本文目录
根据了解得知 ,目前多个地区开展全民核酸检测以及常态化核酸检测,仍然还是免费的,只有个人到医院相关机构进行检测 ,才是需要自费的。不过,上海做核酸免费到什么时候呢?
日前上海官方发布了最新消息,并且引起了一定的热议 。根据了解得知 ,上海常态化核酸检测点的检测服务免费至6月30日。所以从七月份起开始,常态化核酸检测,是需要收费了。
至于明天上海是否统一核酸检测 ,官方暂未发布最新通知;但闵行、松江今早发布告居民书,11日、12日上午开展全区全员核酸筛查,采样时段实行封闭管理,采样结束后即解除封闭 。
随着我们国内的疫情防控政策放开 ,各个地方的核酸检测也都随之一点一点减少,同时部分地方的核酸检测也不再免费。就在2023年1月8日起,上海市的核酸检测也将不在免费 ,下面就和小编一起来看看吧!
1月6日晚,上海市疫情防控工作领导小组办公室发布消息:自2023年1月8日起,上海市核酸检测不再延续免费政策。
有核酸检测需求的市民群众 ,实行“愿检尽检 ”,可到核酸采样点自费检测,检测费用按照上海市新冠病毒核酸检测费用相关规定执行 。
养老机构、护理院、社会福利等机构的工作人员仍要按规定进行核酸检测。各区科学合理设置采样点位 ,继续为有需求的市民群众做好核酸检测服务。

(图片来源于 *** 侵删)
来源:新华社
5月31日上午,上海市举行新冠肺炎疫情防控工作第201场新闻发布会,上海市副市长宗明重申:6月1日起 ,全市将进入第三阶段,即全面恢复全市正常生产生活秩序阶段 。值得一提的是,这场发布会是上海这轮疫情以来举行的第90场新闻发布会。上海市 *** 新闻发言人尹欣在发布会尾声宣布,从6月1日开始 ,上海市疫情防控新闻发布会不再固定每天举行。
混合检测价格由5元下调至3.5元,抗原检测由15元下调至6元上海市卫生健康委主任邬惊雷介绍,为适应新冠肺炎疫情防控形势变化 ,满足常态化疫情防控下居民核酸检测和抗原检测需求,降低疫情防控和社会运行成本,保护人民群众生命健康 ,自2022年6月1日起,将公立医疗机构开展的核酸单样本检测价格由25元下调至16元,多样本混合检测价格由每人份5元下调至3.5元 ,抗原检测价格由15元下调至6元。“我市常态化核酸检测点的检测服务免费至6月30日 。”邬惊雷说。
关于复商复市,购物中心、超市卖场、便利店 、药店等商业网点有序恢复线下营业,6月1日起 ,客流总量不超过更大承载量的75%,鼓励有条件的企业开展线上预约。农贸市场有序恢复 。沐浴、美容服务采取预约、限流等方式恢复经营。邮政快递有序恢复处理中心和营业网点,逐步全面恢复个人寄递服务。家政、家电维修服务逐步恢复经营 。
各类文旅 、体育场所有序恢复,6月1日起 ,室外类型的A级旅游景区逐步有序开放,落实“错峰、预约、限流”等措施,客流总量不超过景区更大承载量的75%。各类影剧院 、文博场所、健身房等密闭场所暂缓开放 ,后续视情调整。公园实行限流、错峰有序开放 。
上海和成都的常态化核酸检测不再免费,是因为免费核酸检测给医疗财政带来了很大的压力,同时也是为了平复民众的紧张情绪 ,除此之外,核酸检测收费也是为了缓解核酸检测工作的压力。
为了更好的控制疫情,大多数城市都会选择采取免费做核酸检测的方式 ,只不过在上海和成都这样的大城市已经开展了常态化核酸检测的收费模式,而这两个大城市之所以会这么做,完全是由于多方面原因造成的结果。
一、上海和成都常态化核酸检测不免费 ,是为了减轻医疗财政方面的压力 。虽然上海和成都都已经达到了一线城市的水准,并且在医疗财政方面上海和成都也有着很高的保证,但是随着疫情防控带来的压力过大,这也给上海和成都的医疗财政带来了相当大的挑战 ,如果继续按照免费做核酸的方式给民众进行核酸检测,那么必然会导致上海和成都的财政出现崩溃的局面。
二 、上海和成都常态化核酸检测不免费,是为了平复民众的紧张情绪。如果上海和成都这样的大城市继续采取免费做核酸的策略 ,那么必然会让民众以为这两座城市在应对新冠疫情问题上,并没有取得太明显的效果。而如果采取常态化核酸检测收费模式,那么必然会给民众留下新冠疫情得到明显控制的印象 ,这对于平复民众紧张情绪也会带来相当大的帮助 。
三、上海和成都常态化核酸检测不免费,是为了减轻核酸检测的工作压力。由于上海和成都这两座城市有着相当多的人口,如果继续按照免费做核酸检测的模式 ,进行核酸检测工作,那么必然会给医疗人员带来相当大的工作压力和负担。为了减轻医疗人员的压力,上海和成都才会率先开展核酸检测收费的模式 ,也许这样的行为会引起一定的争议,但是却能够有效保证医疗人员的健康 。
合理的。近日上海和成都宣布常态化核酸将不免费,一时激起网友的的议论纷纷,莫衷一是。其实这个问题还真的是个好问题 ,也是个非常复杂问题,表面看既是钱的问题也不是钱的问题 。是钱的问题是针对地方财政而言,每周二到三次常态化检测 ,这笔费用还真不是一笔小费用,长此以往,地方财政是承受不起的 ,所以这还真是钱的问题;不是钱的问题是对交费检测的居民而言:其实就算收费,大部分居民也是可以承受的,而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱 ,老百姓能承受的起,所以不是钱的问题,但是有一点请注意 ,凡是涉及面向广大群众普遍收费的问题,都不是小的问题,因为有可能会产生社会矛盾,因为这个牵扯到了除了钱之外的一个问题 ,那就是权利与义务的问题,这个问题就有点严肃了。
疫情当前,居民响应 *** 要求进行全民常态化核酸检测 ,这个是公民的义务,必须无条件服从与配合。但是如果这个常态化核酸检测需要收费,这个就涉及交易和买卖公平的问题 ,既然变成了交易,公民就有了拒绝的权利 。因为现有法律并不支持强制公民购买服务。所以就要定义常态化收费核酸检测的性质了。因为常态化检测是义务就带有了强制性,但是收费又带有商业属性 ,所以这个真的是个问题,如果不把这个问题搞清楚,建议还是暂缓全民常态化核酸检测收费 。当然居民主动自愿的检测满足个体工作出行的要求进行的核酸检测收费是没有任何争议的 ,这个缴费是合理合法的。
这个是个问题,而且还不是个简单的问题。如果一直免费检测,地方财政承受不起,但是要求收费检测 ,问题就来了,全员核酸检测这个又不是居民主动要求的检测,所以这个问题看似是钱的问题但又不光是钱的问题 ,核酸检测到底是公民的义务,还是 *** 提供的有偿服务?如果是义务就要法律规定,如果提供有偿服务 ,那么公民可以根据个体实际情况选择拒绝。更大的问题是如果由于检测费用导致有故意不去检测人员,明显会给地方防疫带来漏洞和隐患,所以真的要慎重 。
本文由小金于2026-02-28发表在金层网,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://m.jinceng.com/6336.html