近日 ,有传言说,各地将逐渐对居民常规核酸检测进行收费 。我觉得,疫情三年来,核酸检测已经基本是妇孺皆知。全国民众出门去做核酸 ,似乎已成了习以为常的场景和每个人的必修功课。但是不可否认的是,频频的核酸,的确已让多地的财政不堪重负 ,的确也到了该思考改革核酸检测的时间了。
拿西安市为例 。西安市常住人口1316.30万人,按每周核酸混检一次(2022年核检混检收费3.4元),支出费用是4475.42万元 ,一个月支出1.79亿元。因为西安一有确诊病例,多区还会多次进行核酸检测,所以拉平了算 ,西安每周全体人员核酸检测一次。2022年上半年,西安市核酸检测支出费用10.74亿元,这笔支出不包括医用设备 、辅材、物流、医生交通、处理核检废物等的费用 。
2021年 ,西安市财政总收入1800亿元,2022年安排一般性财政预算888.65亿元。因此西安市上半年的核酸检测,花了2021年全年180分之一的收入,或者88分之一的2022年全年预算支出。如果将这笔钱用在市政上 ,仅用于修建过街天桥(按均价100万元计),可以修1074座天桥 。西安市城市低保对象1.40万户2.04万人,2020年发放低保金1.61亿元 ,所以如果将这笔钱用于低保户,可以让他们改善生活!因此说核酸检测已成为巨大的财政负担,一点都不为过。低保:让困难群众得到基本的生活保障
因此 ,从2021年就有人探讨核酸检测收费,但是各地也都没有真正去落实,毕竟我国的国情不同 ,群众心里的“占便宜”意识根深蒂固。做核酸不收费,居民觉得自己也没有损失:大的方面说,居民是配合 *** ;小的方面说 ,居民尽管赔了些时间,但也没花自己的钱 。所以让大家都去做了核酸检测。但如若核检收费,让居民从自己兜里往出掏钱,我相信民众做核酸的意愿将会极度降低。
针对于成都和上海核检即将收费 ,笔者已看到很多网友留言表示:“普通老百姓面临失业 、降薪的烦恼,还要承担高通胀带来生活品质下降的压力,本来去做核酸都没时间 ,现在还要收费,你以为大家闲着没事干吗,不免费就不做了 。 ”我想 ,这是最真实的老百姓对于核酸检测的想法。
其实,核酸检测收费有点类似老年人公交卡。以前,老年人公交卡不收费。每天大清早 ,老年人成群结队从城东坐到城西、城南坐到城北,数十公里的路程不辞辛劳,就为赶个早集 ,买一把新鲜的韭菜 。老年人坐车不谦让,常和上班的年轻人、上学的孩子抢座,大家的意见都很大。为了解决这一矛盾,个别省市实行了对老年人进行现金交通补贴 ,老年人乘车收费。一夜之间,老年人“非必要不坐车”,公交出行的秩序得到了恢复 。
用这个道理去类比的话 ,我相信核酸检测一旦收费,没几个人愿意把时间耗上,自己掏钱去做核酸。哪怕有相关规定不做核酸会承担什么责任 ,或者如何处理,但是大家都不去做核酸,那么这项制度将形同虚设 ,就没有实际的意义。而居民都不去做核酸,势必会给疫情防控留下空洞 。那么,如何解决核酸检测的矛盾?我的建议是 , *** 给居民配备类似于温度计的家用核酸检测器具,居民自己感觉不适,在家可以就可以进行测量。如果自己不放心,或者有感染嫌疑 ,再到专业机构付费进行检测,这样既起到疫情防控的目的,也不过多占用市民的时间。之一次配备的家用核酸检测器具免费 ,居民如有损坏,或者后期更新,居民自己付费 ,这样就把各方的利益关切点都顾及上,这样的核酸检测方式可能更好些 。

(图片来源于 *** 侵删)
这几天,西安市又有输入的确诊病例 ,已经接连两天西安市民按时在社区做核酸。我看到咕咕学语的幼儿,一见到“大白”,也自觉张开嘴进行核酸采集。我很感慨:新冠疫情 ,什么时间是个头啊!
近日,有传言说,各地将逐渐对居民常规核酸检测进行收费 。我觉得,疫情三年来 ,核酸检测已经基本是妇孺皆知。全国民众出门去做核酸,似乎已成了习以为常的场景和每个人的必修功课。但是不可否认的是,频频的核酸 ,的确已让多地的财政不堪重负,的确也到了该思考改革核酸检测的时间了。
拿西安市为例 。西安市常住人口1316.30万人,按每周核酸混检一次(2022年核检混检收费3.4元) ,支出费用是4475.42万元,一个月支出1.79亿元。因为西安一有确诊病例,多区还会多次进行核酸检测 ,所以拉平了算,西安每周全体人员核酸检测一次。2022年上半年,西安市核酸检测支出费用10.74亿元 ,这笔支出不包括医用设备、辅材、物流 、医生交通、处理核检废物等的费用 。
2021年,西安市财政总收入1800亿元,2022年安排一般性财政预算888.65亿元。因此西安市上半年的核酸检测,花了2021年全年180分之一的收入 ,或者88分之一的2022年全年预算支出。如果将这笔钱用在市政上,仅用于修建过街天桥(按均价100万元计),可以修1074座天桥 。西安市城市低保对象1.40万户2.04万人 ,2020年发放低保金1.61亿元,所以如果将这笔钱用于低保户,可以让他们改善生活!因此说核酸检测已成为巨大的财政负担 ,一点都不为过。
低保:让困难群众得到基本的生活保障
因此,从2021年就有人探讨核酸检测收费,但是各地也都没有真正去落实 ,毕竟我国的国情不同,群众心里的“占便宜”意识根深蒂固。做核酸不收费,居民觉得自己也没有损失:大的方面说 ,居民是配合 *** ;小的方面说,居民尽管赔了些时间,但也没花自己的钱 。所以让大家都去做了核酸检测。但如若核检收费,让居民从自己兜里往出掏钱 ,我相信民众做核酸的意愿将会极度降低。
针对于成都和上海核检即将收费,笔者已看到很多网友留言表示:“普通老百姓面临失业、降薪的烦恼,还要承担高通胀带来生活品质下降的压力 ,本来去做核酸都没时间,现在还要收费,你以为大家闲着没事干吗 ,不免费就不做了 。 ”我想,这是最真实的老百姓对于核酸检测的想法。
其实,核酸检测收费有点类似老年人公交卡。以前 ,老年人公交卡不收费。每天大清早,老年人成群结队从城东坐到城西 、城南坐到城北,数十公里的路程不辞辛劳 ,就为赶个早集,买一把新鲜的韭菜 。老年人坐车不谦让,常和上班的年轻人、上学的孩子抢座,大家的意见都很大。为了解决这一矛盾 ,个别省市实行了对老年人进行现金交通补贴,老年人乘车收费。一夜之间,老年人“非必要不坐车” ,公交出行的秩序得到了恢复 。
用这个道理去类比的话,我相信核酸检测一旦收费,没几个人愿意把时间耗上 ,自己掏钱去做核酸。哪怕有相关规定不做核酸会承担什么责任,或者如何处理,但是大家都不去做核酸 ,那么这项制度将形同虚设,就没有实际的意义。而居民都不去做核酸,势必会给疫情防控留下空洞 。
那么 ,如何解决核酸检测的矛盾?我的建议是, *** 给居民配备类似于温度计的家用核酸检测器具,居民自己感觉不适,在家可以就可以进行测量。如果自己不放心 ,或者有感染嫌疑,再到专业机构付费进行检测,这样既起到疫情防控的目的 ,也不过多占用市民的时间。之一次配备的家用核酸检测器具免费,居民如有损坏,或者后期更新 ,居民自己付费,这样就把各方的利益关切点都顾及上,这样的核酸检测方式可能更好些 。
近日 ,有传言说,各地将逐渐对居民常规核酸检测进行收费。我觉得,疫情三年来 ,核酸检测已经基本是妇孺皆知。全国民众出门去做核酸,似乎已成了习以为常的场景和每个人的必修功课 。但是不可否认的是,频频的核酸,的确已让多地的财政不堪重负 ,的确也到了该思考改革核酸检测的时间了。
拿西安市为例。西安市常住人口1316.30万人,按每周核酸混检一次(2022年核检混检收费3.4元),支出费用是4475.42万元 ,一个月支出1.79亿元。因为西安一有确诊病例,多区还会多次进行核酸检测,所以拉平了算 ,西安每周全体人员核酸检测一次 。2022年上半年,西安市核酸检测支出费用10.74亿元,这笔支出不包括医用设备 、辅材、物流、医生交通、处理核检废物等的费用。
2021年 ,西安市财政总收入1800亿元,2022年安排一般性财政预算888.65亿元。因此西安市上半年的核酸检测,花了2021年全年180分之一的收入 ,或者88分之一的2022年全年预算支出 。如果将这笔钱用在市政上,仅用于修建过街天桥(按均价100万元计),可以修1074座天桥。西安市城市低保对象1.40万户2.04万人,2020年发放低保金1.61亿元 ,所以如果将这笔钱用于低保户,可以让他们改善生活!因此说核酸检测已成为巨大的财政负担,一点都不为过。
低保:让困难群众得到基本的生活保障
因此 ,从2021年就有人探讨核酸检测收费,但是各地也都没有真正去落实,毕竟我国的国情不同 ,群众心里的“占便宜”意识根深蒂固 。做核酸不收费,居民觉得自己也没有损失:大的方面说,居民是配合 *** ;小的方面说 ,居民尽管赔了些时间,但也没花自己的钱。所以让大家都去做了核酸检测。但如若核检收费,让居民从自己兜里往出掏钱 ,我相信民众做核酸的意愿将会极度降低 。
针对于成都和上海核检即将收费,笔者已看到很多网友留言表示:“普通老百姓面临失业 、降薪的烦恼,还要承担高通胀带来生活品质下降的压力,本来去做核酸都没时间 ,现在还要收费,你以为大家闲着没事干吗,不免费就不做了。 ”我想 ,这是最真实的老百姓对于核酸检测的想法。
其实,核酸检测收费有点类似老年人公交卡 。以前,老年人公交卡不收费。每天大清早 ,老年人成群结队从城东坐到城西、城南坐到城北,数十公里的路程不辞辛劳,就为赶个早集 ,买一把新鲜的韭菜。老年人坐车不谦让,常和上班的年轻人、上学的孩子抢座,大家的意见都很大。为了解决这一矛盾 ,个别省市实行了对老年人进行现金交通补贴,老年人乘车收费 。一夜之间,老年人“非必要不坐车”,公交出行的秩序得到了恢复。
用这个道理去类比的话 ,我相信核酸检测一旦收费,没几个人愿意把时间耗上,自己掏钱去做核酸。哪怕有相关规定不做核酸会承担什么责任 ,或者如何处理,但是大家都不去做核酸,那么这项制度将形同虚设 ,就没有实际的意义 。而居民都不去做核酸,势必会给疫情防控留下空洞。
那么,如何解决核酸检测的矛盾?我的建议是 , *** 给居民配备类似于温度计的家用核酸检测器具,居民自己感觉不适,在家可以就可以进行测量。如果自己不放心 ,或者有感染嫌疑,再到专业机构付费进行检测,这样既起到疫情防控的目的,也不过多占用市民的时间 。之一次配备的家用核酸检测器具免费 ,居民如有损坏,或者后期更新,居民自己付费 ,这样就把各方的利益关切点都顾及上,这样的核酸检测方式可能更好些。
本文由小金于2026-03-12发表在金层网,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://m.jinceng.com/56610.html