无症状感染者的比例有多少，无症状感染者传染几率

一 、不同地区感染者中无症状的比例为何有差异

新冠疫情管理的政策发生改变以来，不同地区的疫情状态也是不一样的 。我们可以发现 ，不同地区感染的情况是存在差异性的
，不同地区感染者中无症状的比例为何有差异？

不同地区感染者中，无症状的比例是存在差异的 ，之所以存在这样的原因，一方面的原因可能是该病毒的变异可能在当地的强度要猛烈一些
，有的地区的要温和一些，所以导致感染的比例也是不一样的
。另一方面的原因可能就是人们免疫力水平的不同 ，每个人表现的情况不一样
，也导致感染比例的不同。就是说如果该地接种疫苗的普及率要高上很多，加上该地爆发过多轮的疫情 ，人们的免疫力有所提高
，所以无症状患者的比例可能就会多上一些 。

那么，疫情管理放开政策之后 ，我们又该如何做好措施才能够有效的防范呢？

首先
，核酸检测很多点位已经撤离，我们为了自身的安全 ，并且查看自己是否是阳性感染者
，可以在家中自备一些抗原进行自测，从而做出有效积极应对的措施。其次 ，在日常生活当中，我们仍然需要正确佩戴和口罩
，在外出的过程当中，切勿随意将口罩拿取放下 ，在人群密集的场所
，仍然需要保持一定的安全距离，这是为自己的健康保驾护航 ，也是为他人的健康提供一个保障
。如果自己不幸成为阳性感染者
，在居家治疗的过程当中，更好选择单人隔离治疗 ，如果持续时间较长
，自己的症状仍然无法得到缓解，应该立即选择就医 ，保障自己的安全。

三年之久的疫情防控政策
，让我们积累了很多的经验，但是现在政策已经发生改变 ，但是我们仍然需要保持警惕之心，做好个人防护
，真正的去战胜此事，一行真正的去接自由 ，迎接胜利 。

二
、新冠感染者比例

据公开的数据
，北京、广州12月12日确诊的新增感染者分别为559和336人（注：无症状感染者差不多与这个数字相当），实际的数据肯定远大于公开的 ，我们脑子里都有一个问题在盘旋——实际感染者到底有多少？

通过相关论文的数据
，人群中无症状感染者的比例从30-50%（并没有我们想象中那么高）
。不过绝大多数人感染奥密克戎，以轻症和无症状为主。

近日 ，钟南山院士表示
，预计明年上半年能恢复到疫情前生活 。

(图片来源于 *** 侵删）

究竟奥密克戎毒株带来无症状比例有多少
，什么时候迎来疫情感染浪潮？今天我们一探究竟
。

李晓韦|撰文

常春藤 、徐诗露|责编

01

迷雾之中的感染人数规模

自“新十条 ”措施出台以后，我国部分地区取消了免费核酸 ，不少人通过居家抗原自测是否感染新冠，轻症的大多选择了居家
，症状比较重的选择去医院就诊。

然而，目前抗原自测呈阳性又选择居家的人 ，并没有被官方统计到确诊人数中
，此外还有许多无症和轻症的人 。这意味着，社会面的感染可能远远超过每日通报的感染人数
。

回答于 2022-12-14

抢首赞

唐山大龄相亲群,不介意婚史,男士免费进,看信息聊天不收费

世纪佳缘广告

即日起至11.30期间享40元超低首付 ，雪佛兰科鲁泽开回家

雪佛兰科鲁泽广告

新冠疫情有哪些

新冠病毒变异毒株
，2021年5月，世卫就开始用希腊字母为新冠毒株命名 ，已命名11种变异毒株
，包括阿尔法、贝塔
、德尔塔等。变异毒株Mu变异毒株美国、日本以及欧洲和拉美部分国家均已报告发现被“Mu
”变异毒株感染的病例 。世卫组织表示，尽管监测显示“Mu”变异毒株在全球的流行感染率有所下降 ，但在哥伦比亚和其邻国厄瓜多尔仍处于上升趋势
。[5]C.1.2变异毒株南非国家传染病研究所曾表示
，正在密切关注被命名为“C.1.2 ”的新冠病毒新型变异毒株，该变异毒株包含多重突变 ，研究人员怀疑其可能逃避部分免疫系统的“攻击”。当地时间2021年8月31日，世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯表示
，世卫组织已与南非研究学者取得联系，对其首先发现的新冠病毒C.1.2变异毒株进行监测和评估 ，目前该变异毒株并未加速传播
，未被世卫组织列为“需关注的变异毒株
” 。[3]B.1.621变异毒株2021年8月31日，世界卫生组织报告称正在对一种名为“Mu”的新冠病毒变异毒株B.1.621进行监测 ，由于该毒株具有对疫苗的抗药性风险
，需要进一步研究观察，因此将该毒株列为“待观察变种 ”。2021年1月首次发现于哥伦比亚
。[4]次变种AY.4据印度报业托拉斯2021年10月25日报道 ，印度细胞和分子生物学中心前主任拉凯什·米什拉表示
，没有证据表明新冠病毒德尔塔变异株的次变种AY.4对新冠疫苗的突破性或感染性更强，它也不是一种新变种。[7]AY.4.2毒株当地时间2021年10月28日新加坡《联合早报》报道 ，新加坡卫生部证实
，发现一例新冠肺炎输入病例 。该病例感染德尔塔系变种毒株AY.4.2
。[8]据路透社11月15日报道，AY.4.2正在英国迅速传播 ，大约已占到英国目前所有测序病例的10%。与原有的德尔塔毒株相比，AY.4.2用于感染人体细胞的刺突蛋白发生了两种突变
，科学家们目前还在研究该变异的特性 。英国卫生安全局表示他们正在密切关注AY.4.2的传播情况，尽管目前不能断言该亚变异株是否会降低疫苗有效性 ，但有迹象表明AY.4.2的传染性会更强
。世界卫生组织的数据显示
，全球已有包括美国在内的42个国家报告了AY.4.2的感染病例。[10]B.1.640毒株2021年11月，法国西北部布列塔尼地区发现了一种新冠病毒新毒株“B.1.640
” ，其刺突蛋白发生了前所未有的变异 。[9]德尔塔变异株（AY.4进化分支）华沙株2021年12月11日
，国务院联防联控机制新闻发布会通报称，经过国家卫健委病毒学研究结果确定 ，近期浙江本土病例（包括宁波）与上海 、江苏两地疫情病例的病毒基因组序列高度同源
，为同一起关联疫情
。经过宁波市疾控中心病例标本三代测序，结果为德尔塔变异株（AY.4进化分支）华沙株。[11]奥密克戎毒株新变种BA.2亚型毒株当地时间2022年1月21日 ，英国卫生安全局表示
，正在调查奥密克戎毒株新变种BA.2亚型毒株在英国的传播情况，目前感染该毒株的病例所占比例还比较低 。英国卫生安全局表示 ，会对该变种毒株进行进一步的分析研究
。截至2022年1月10日，英国发现了53例感染BA.2亚型毒株病例。[12]2022年2月15日
，世卫组织在新冠肺炎每周流行病学报告中指出，早期研究数据表明 ，奥密克戎亚变体BA.2毒株更易传播 。根据丹麦的疫情数据进行测算
，该亚变体比奥密克戎原始毒株BA.1的传染性增加了30%，但其导致的疾病严重程度与奥密克戎原始毒株相比并无差别。[14]奥密克戎亚型变异株BA.2.12和BA.2.12.1当地时间2022年4月13日 ，美国纽约州卫生厅表示
，该州发现两种新的奥密克戎亚型变异株BA.2.12和BA.2.12.1，约占该州新冠感染数的80.6%
。[19]奥密克戎亚型毒株BA.2.12.1据韩联社2022年5月3日报道 ，BA.2.12.1生成于美国
，是被称为“隐形奥密克戎”的BA.2系列的亚型毒株。据悉，BA.2的传播速度较奥密克戎要快三成 ，而BA.2.12.1的传播速度较BA.2还要快23%-27% 。韩国中央防疫对策本部在当日的记者会上表示
，韩国境内报告首例确诊感染新冠病毒奥密克戎亚型毒株BA.2.12.1的境外输入病例
。该病例为已完成三针新冠疫苗接种的50多岁女性，4月16日自美国抵韩 ，次日确诊。[27]奥密克戎重组毒株--亚型BA.1和BA.2遗传信息的“重组体 ”2022年4月28日，日本仙台市公布
，在市内的新冠病毒感染者身上检测出了新冠病毒奥密克戎毒株的新型重组毒株 。[24]基因分析的结果显示，该毒株是混合了奥密克戎毒株亚型BA.1和BA.2遗传信息的“重组体
” ，病原性和感染力等特征不明
。[23]这与4月11日在机场检疫发现的日本国内首次确认的“XE”毒株属于不同类型。[24]2022年4月初
，巴西卫生部确认了一例奥密克戎XE变种，该变种是BA.1和BA.2的重组毒株 。[28]奥密克戎新变种BA.1.1和BA.2的毒株组合而成当地时间2022年5月5日 ，巴西医疗权威机构布坦坦研究所证实
，在该国东南部圣保罗州发现2例奥密克戎新变种感染病例
。奥密克戎新变种是由BA.1.1和BA.2的毒株组合而成。巴西卫生部已经认可了该新变种 。[28]奥密克戎BF.152022年8月29日，深圳市卫健委表示 ，发现奥密克戎BF.15变异株
，是BA.5.2.1的子分支
。

Gym无锡

三
、为何感觉身边“无症状感染者比例很少 ”专家道出原因

【环球时报-环球网报道记者樊巍曹思琦赵瑜莎】新冠感染者中的无症状感染者的比例问题一直广受关注。本月初，广州市一场疫情防控新闻发布会上公布的数据显示 ，本轮疫情广州市的无症状感染者占感染人群总数约9成 。近日
，多位专家、学者也表达了随着奥密克戎致病性减弱，以及疫苗接种的普及 ，无症状感染者占比较高的观点。而随着感染者越来越多，并向身边的亲朋好友分享与新冠病毒作斗争的经历
，许多民众发现似乎“身边都是轻型感染者，无症状感染者的人数很少
”
。国家卫健委应对新冠肺炎疫情社区防控专家组组长 、首都医科大学全科医学与继续教育学院院长吴浩12日在接受《环球时报》记者采访时表示 ，之所以会形成这种感觉
，因为检测策略和防控措施发生了改变，以前基本都是核酸检测 ，核酸检测灵敏度高于抗原检测
，而现在许多居家隔离的民众开始采用抗原检测，许多无症状感染者通过抗原检测试剂盒无法测出 ，这就造成有症状的感染者占比较多的“错觉”。

此前公布的新冠肺炎诊疗方案明确指出
，新冠无症状感染者为核酸检测呈阳性，但无相关临床表现 ，如发热
、干咳、乏力 、咽痛
、嗅觉减退、腹泻等可自我感知或可临床识别的症状与体征
，且CT影像学无新冠肺炎影像学特征者 。而轻型病例则指核酸检测呈阳性，临床表现较为轻微 ，通常表现为发热 、呼吸道感染
、轻微乏力等症状，一般不会出现呼吸困难、胸闷等表现
，影像学无肺炎表现
。

“但现在很多人可能感觉到，我们身边的检测出的感染者很多都是有发热 、咳嗽、咽痛等症状的 ，这似乎与我们此前宣传的还有大量无症状感染者的情况不符
，其实两者并不矛盾 ”，吴浩指出 ，此前我们采用“核酸检测阳性
”作为确诊新冠的金标准
，根据国家第九版新冠诊疗方案，一旦核酸试剂的CT值小于40就判定为核酸检测为阳性 ，大于40则为阴性。现如今我们采用抗原检测法作为辅助检测手段
，实践观察发现，一般而言感染者核酸检测的CT值要小于28 ，在进行抗原检测时
，试剂盒的“C”和“T ”处才会显示出红色或紫色条带，此时抗原检测才可能筛查出阳性感染者 。两种检测 *** 的不同 ，造成了许多核酸检测为阳性的无症状感染者，采用抗原检测就会是“健康人群”
，“实际上，许多体内病毒载量较低的无症状感染者 ，抗原检测是查不出来的
。现实情况还发现
，抗原检测阴性者即使核酸检测呈阳性，载毒量也低 ，传染力也弱。
”

在新冠肺炎第九版防控方案中
，首次明确基层医疗机构可对可疑患者增加抗原检测，而随着新冠防控方案的逐步优化 ，核酸检测范围和频次逐渐缩小
，并鼓励有自主抗原检测需求的人员可以按照自主
、自愿的原则，随时进行自我抗原检测 。因此 ，许多居家隔离的民众开始采用抗原检测法来判定自己和家人是否感染新冠
。

“如果我们采用抗原检测
，一则是感觉到自己有被感染的风险，二则是发现自己出现了症状因此才开始检测 ，在这种情况下，就会是有症状感染者看起来似乎更多
，因为许多无症状感染者并没有寻求筛查。”吴浩称 。

吴浩指出，现在我们需要更理性地去看待疫情防控措施的调整
。经过近三年的科学抗疫 ，许多人已经养成了保持合适的社交距离、戴口罩 、勤洗手等良好的卫生习惯
，这些良好的卫生习惯在未来都可以极大地帮助我们避免病毒的传播。

对于防疫政策的调整和逐步优化，吴浩表示 ，这绝不是单纯的“放开 ”
，更不是“躺平
”，而是在考虑经济生产活动和民众正常生活之后的统筹和平衡 ，“公共卫生政策的制定
，一定是全方面考虑后出台的策略 。奥密克戎已呈现传播力强，但致病力相对较低的特点 ，如果我们再用传统的防疫方式去应对
，那么所付出的代价将难以承受。未来针对新冠病毒特点我们要不断优化调整防疫政策，走小步 ，不回头
。现在我们要抓紧时间做好准备工作，包括快速推进老年人的疫苗接种工作
，加强医疗物资储备，加强基层医务人员诊疗能力培训 ，重点关注广大农村地区的新冠防治以及儿童的防治工作
，针对病毒变异特点优化措施，加大科普及时回应民众关切和疑惑 ，消除恐慌情绪
，防止医疗挤兑，把有限的医疗资源用在‘刀刃’上 ，减少重症及死亡病例的发生。”