西安新冠疫情2021最新消息数据？今年新冠疫情最新消息

一、西安2021年人均GDP多少

七座城市中，重庆 、成都
、杭州的经济总量名列前茅 ，显露强劲的经济综合实力
，2021年分别为27，894亿元、19 ，917亿元 、18
，109亿元 。同年，青岛
、长沙、西安 、厦门的GDP（国内生产总值）总量分别为14 ，136亿元
、13
，271亿元、10，688亿元 、7 ，034亿元
。

但从个人收入角度看，杭州、青岛
、厦门、长沙是更好选择。人均GDP数据显示
，这四座城市2021年的数据分别为14.8万元/人 、13.8万元/人
、13.3万元/人、13万元/人；成都 、重庆
、西安分别为9.4万元/人、8.7万元/人 、8.1万元/人 。

值得注意的是，西安经济增速出现放缓
。2020年受新冠肺炎疫情影响 ，七座城市GDP增速下滑至4.7%左右
，多数城市在2021年出现8%以上的增速反弹。但形成反差的是，西安GDP增速在2019年
、2020年、2021年均呈递减趋势 ，分别为7% 、5.2%
、4.1% 。从“三驾马车 ”看
，主要是消费与投资拖累了2021年的西安经济
。当年，西安社会消费品零售总额同比增长0.8% ，而固定资产投资同比下降11.6%。

二、2021年印度新冠疫情的最新情况

截至当地时间2021年4月24日8时
，过去24小时内，印度新增新冠肺炎确诊病例346786例 ，累计确诊16610481例；新增死亡病例2624例
，累计死亡189544例；累计治愈13867997例；现存确诊病例2552940例 。

BBC分析说，印度暴发第二波新冠疫情 ，主要原因是当局放宽卫生规定以及口罩令执行不力。商业内幕网站称，本月初
，至少有5000万印度教徒在恒河沿岸拥挤 、沐浴，参加一个宗教节日
。而印度总理莫迪在3月举行一次选举 *** ，吸引了80万选民。

与此同时
，印度出现了新的病毒株，包括毒性特别强的“双突变
”和“三突变”毒株 。

印度出现氧气短缺现象：

2021年4月 ，印度新一轮的疫情几乎压垮了印度的医疗系统
，氧气短缺的情况愈演愈烈
。为了获得更多的氧气供应，印度某些地方 *** 不惜阻拦在当地过境的氧气运输车。当地的一些团体也行动起来 ，开展自救 。在印度北部
，有的宗教场所就被改造成了“吸氧中心 ”
。

(图片来源于 *** 侵删）

2021年4月24日，据印度媒体统计 ，在过去24小时内
，印度铁路已向全国运送了近150吨医用氧气。由于需求量大、供不应求，许多制氧工厂已不堪重负 。在印度北方邦首府勒克瑙的一家制氧厂前 ，许多医务人员
、社区工作人员还有普通市民，都带着空的氧气罐在工厂外排起长队
。

以上内容参考百度百科－2021年印度新冠肺炎疫情

三、2021年春季新冠疫情是否会再次大规模爆发

2021年元旦期间
，疫情是否会缓和，这取决于多方面的因素。国内疫情虽然已趋于稳定 ，但专家们对新冠状病毒的长期行为尚不明朗 。钟南山院士指出
，明春病毒是否如流感般持续流行尚未确定，人类需要积累更多对病毒的理解和应对策略
。面对可能的再次爆发 ， *** 将采取措施防止疫情扩散
，而人们期待通过科研合作找到病毒的防控之道。

疫情爆发的影响因素包括冬季病毒活跃性增强，尤其在寒冷环境下病毒存活时间更长 。虽然国内疫情控制得力 ，但仍需警惕外来输入的风险。国际间的交流和流动可能导致疫情跨境传播
，我国需密切关注并采取有效防控措施，如加强入境人员管理 ，确保公共卫生安全
。

在元旦期间
，如何防控疫情至关重要。办公楼和公共场所应加强清洁消毒，保持人员间距；酒店应实施健康监测和个人物品消毒 ，鼓励非接触支付；顾客在购物时应减少停留时间，保持社交距离
，遵守防疫规定 。通过这些措施，我们可以降低疫情传播的风险 ，期待新年期间疫情能得到进一步的缓和
。

四 、陕西省城镇居民人均可支配收入2021

七座城市中
，重庆
、成都、杭州的经济总量名列前茅，显露强劲的经济综合实力 ，2021年分别为27,894亿元 、19,917亿元
、18,109亿元。同年
，青岛、长沙 、西安
、厦门的GDP（国内生产总值）总量分别为14,136亿元、13,271亿元 、10,688亿元
、7,034亿元 。

但从个人收入角度看，杭州、青岛 、厦门、长沙是更好选择
。人均GDP数据显示 ，这四座城市2021年的数据分别为14.8万元/人
、13.8万元/人、13.3万元/人 、13万元/人；成都
、重庆、西安分别为9.4万元/人 、8.7万元/人
、8.1万元/人。

值得注意的是
，西安经济增速出现放缓 。2020年受新冠肺炎疫情影响，七座城市GDP增速下滑至4.7%左右 ，多数城市在2021年出现8%以上的增速反弹
。但形成反差的是
，西安GDP增速在2019年、2020年 、2021年均呈递减趋势，分别为7%
、5.2%、4.1%。从“三驾马车
”看 ，主要是消费与投资拖累了2021年的西安经济 。当年，西安社会消费品零售总额同比增长0.8%
，而固定资产投资同比下降11.6%
。

五 、新冠疫情预计到2021年底会造成多少损失

近日，世界卫生组织“大流行防范和应对独立小组”发布的报告评估显示 ，全球新冠疫情预计造成超300万人死亡
，影响200多个国家和地区，预计到2021年底造成10万亿美元的损失。

日前 ，钟南山院士接受采访时表示
，全球疫情远远没有结束，很严重的病毒变异可能影响疫苗效果和药物研发 。

钟南山说 ，只靠预防应对疫情已远远不够：“下一步的关键就是通过广泛接种疫苗
，建立群体免疫。接种越早，建立群体免疫越早 ，病毒的变异就越少
。这对我们中国来说是非常急迫的。 ”

钟南山认为病毒是人类共同的敌人：

当前新冠疫情还在世界上不少国家肆虐
，病毒是人类共同的敌人，建立全球性的
、高层次的抗疫领导机构 ，对疫情防控提供足够的资金支持，建立全球性疫苗公平分配计划
，赋予WHO更高的行动权力，行动起来 ，争取在相对短期内控制疫情的发展
，达到“大流行防范和应对独立小组
”提出的目标：“让新冠成为人类最后一个暴发的大流行” 。

以上内容参考和讯网－钟南山谈防范全球大流行：中国需尽快建立群体免疫越早越好

六、2021年一季度《中国住房大数据分析报告》

一 、一季度市场形势分析

2021年是一个特殊的历史时期，中国经济刚从新冠疫情的冲击中初步走出
。尽管经济前景仍存在较大不确定性 ，但部分城市房价却率先复苏。这与2009年的市场情形有相似之处 。2009年
，全球金融危机的阴影还未散去，而一二线房价已经出现较快的上涨
。

据国家统计局最新发布数据 ，与2020年相比
，2021年一季度房地产市场显著复苏，量价齐增。房地产开发投资同比增长25.6% ，两年平均增长7.6% 。全国商品房销售面积36007万平方米
，同比增长63.8%，两年平均增长9.9%；商品房销售额38378亿元 ，同比增长88.5%，两年平均增长19.1%
。商品房销售额增速与商品房销售面积增速之间约25个百分点的差
，则为房价上涨所贡献。

大数据监测也显示，2021年一季度 ，核心城市房价出现结构性较快上涨 。2021年3月
，纬房核心指数显示，全国24个核心城市综合房价环比上涨2.34% ，同比上涨9.8%
，创2018年1月以来新高
。

与2009年及2020年相比，2021年1季度的住房市场形势还存在以下鲜明的特征：

一是市场分化加剧。一二线城市房价涨速要显著快于三四线城市 。在一线和热点二线城市房价相对较快上涨同时 ，还有一些二三四线城市仍在下跌。纬房城市分级指数显示
，2021年3月，二线城市综合房价环比上涨2.5% ，涨速比上月加快1.6个百分点；一线城市综合房价环比上涨1.8%
，涨速比二线城市略低；三线城市环比上涨0.9%，四线城市环比上涨0.4% ，涨速相对较低
。

二是地域差距显著。南北差距、东西差距均明显存在 。房地产市场总体呈现南热北稳
、东热西稳的态势
。热点城市主要集中在南方和东部，特别是集中于长三角和粤港澳大湾区群市群；北方城市和中西部城市房价总体平稳
，热点城市在北方和中西部属个别现象。京津冀城市群各城市到目前为止房价持续平稳 。

三是热点城市内部分化严重
。不仅城市间差异加大，城市内部也同样存在较大差异。即使在热点城市内部 ，区位及综合配套较好的核心城区上涨相对较快
，偏远区往往上涨相对慢或停滞下跌 。热点城市的房价上涨，往往以重点学区的上涨为先导
。由于城市内部的房价分化 ，对城市房价的涨跌以比前更难以判定。以北京为例
，2021年3月海淀同比上涨11%，而副中心的通州还同比下跌0.7% ，呈现冷热不匀的局面 。

四是改善性需求成为交易主导
。2009年
，我们尚处于房地产由总量短缺到总量过剩的过渡阶段，首次置业者仍是购房主力之一。而当前 ，我们基本上处于总量过剩阶段
，改善性需求取代首次置业成为市场需求的主体，首次置业比例已经大大下降 。这也可以部分解释为什么城市内部房价走势分化非常严重 ，地段或片区较好的房价涨得更快，而偏远城区房价相对平稳。

五是住房与租房市场联动上涨
。2020年
，热点城市房价上涨的同时，租金在持续下跌 ，房价租金的剪刀差不断的扩大。2021年
，房价上涨的同时，租金也较快上涨 。且这种租金上涨不能完全归结为季节性上涨 ，因为部分核心城市租金已经创出新高
。具体分城市看
，根据大数据房价同比监测分析，结合相关统计数据 ，一线城市中
，深圳上涨最快，上海房价上涨较快 ，广州紧随其后
，北京稳中有升。一线城市尚未全面快速上涨 。二线城市中部分热点城市涨速有所加快
。宁波、东莞 、无锡
、杭州、南京 、厦门
、合肥、南通 、西安
、大连等城市上涨相对较快，天津、福州 、济南
、青岛、郑州 、长沙、哈尔滨等城市相对平稳。三四线城市涨跌互现 ，以涨为主 。盐城
、泉州、银川 、嘉兴
、淮安、马鞍山等城市上涨相对较快，其中不少都是长三角非核心城市
。廊坊 、保定
、防城港、肇庆 、淄博
、北海等城市房价下跌
，这些城市大多曾经历过较强的市场炒作，市场需求被透支。

二、未来半年市场走势展望与预测

当前部分城市房价较快上涨 ，与全球宽松的货币环境有很大的关系 。为了应对新冠疫情冲击
，全球各国纷纷采取非常宽松的货币政策
。由于这个原因，全球多个国家如韩国 、澳大利亚
、美国等房价出现结构性较快上涨 ，部分重要城市房价创出新高。

据此推断
，如果相对宽松的货币环境不发生逆转，一线和热点二线城市的房价上涨可能还将持续一段时间 ，并可能会扩散到更多的二线城市 。涨得最早最快的城市
，房价涨势可能会被调控政策强力遏制，但其它一二线城市房价仍可能上涨。

但在当前经济环境下 ，全球经济未完全从疫情中走出
，经济增长的不确定性较大，房价结构性上涨演变成全面上涨的可能性还较小
。

此外 ，由于住房市场分化严重，即使同一个城市
，房价上涨的压力与去库存的压力也会同时存在。

三、问题与建议

房住不炒包含“房子是用来住的 ”，和“房子不是用来炒的”两方面的内容 。但我们更多把它简单解读为打击住房投机 ，却对实际居住需求特别是改善性需求的支持不够
。在稳定房价的前提下
，房地产政策的最终目标，还是要不断提升居民的居住水平。

1 、适度降低房贷利率

当前抵押经营贷流入楼市并影响到热点城市房价走势 ，很大原因就是住房按揭贷款利率要高于一般商业性贷款利率
，形成利率倒挂 。

商业性信贷资金流入楼市现象一直存在，但问题以前并不突出
。以前商业性贷款违规进入楼市难以形成规模 ，主要原因是商业性贷款利率远高于住房按揭贷款利率。

住房投资有低周转、期限长
、变现慢等特性
，并不适合于使用较高利率的贷款 。由于住房按揭贷款期限长、还款稳定且违约风险相对低，住房按揭贷款利率的市场定价也要天然低于商业性贷款
。为了鼓励居民购买自住住房 ，购买首套住房还享受 *** 的优惠利率政策支持。如果通过其它途径获取高息商业性贷款用来购房
，往往收益难以覆盖成本，或者现金流难以应付利息支出 。这具有很高的亏损风险和资金链断裂风险
。一般仅用于临时性的资金挪腾 ，难以对市场走势产生影响。

2020年以来，信贷市场出现了住房按揭贷款和商业性贷款利率倒挂的新形势 。受全球宽松货币环境 、信贷政策支持中小企业融资与个人消费等因素的综合作用
，商业贷款的利率大幅降低。消费贷款
、信用贷款的主流利率降至4.36%，抵押经营贷款的主流产品利率低至3.85%
。另一方面 ，为了房地产调控需要
，住房按揭贷款利率并未同步降低，从而形成利率倒挂与扭曲。这为商业性贷款成规模进入楼市创造了条件 。据2021年1月份贝壳研究院监测 ，36城主流首套住房按揭贷款利率为5.23%
，二套利率为5.52%，均高于消费贷、信用贷及抵押经营贷主流产品利率
。

商业性贷款和住房接揭贷款利率倒挂 ，剌激了违规信贷的发生
，促使房贷资金脱离了监管视线，是抵押经营贷成规模流入楼市的重要原因。如果利率倒挂的现象不改变 ，围堵经营贷也难以解决一线和热点二线城市楼市升温的问题
，市场仍然可以通过其它渠道将资金挪入地产市场 。

因而，在信贷市场整体利率大幅度下调的条件下 ，有必要适当调低自住性购房的按揭贷款利率，逐步促进房贷利率的市场化
。既可以维持针对自住性购房的政策支持力度
，降低居民家庭的购房负担；还可以降低商业性信贷和住房信贷市场的利率压差，缓解各类信贷资金倒灌进入房地产市场的压力。

符合市场规律的房贷利率应低于一般商业性贷款利率 。不能因担忧房价上涨 ，而人为将房贷利率控制在违背一般市场规律的水平
，最终结果可能事与愿违
。

2.合理使用限购和限售政策，避免误伤真实住房需求

住房限购政策最初出台于2010年 ，当前住房市场形势与限购政策刚出台的十一年前相比
，已经有很大变化。当前，一二线城市陆续进入存量房市场 ，改善性需求已经取代首次置业成为市场交易的主体 。限购 、限售政策如果设计不够科学
，很大程度上会把改善性需求
、换房需求挡在门外
。在新的住房市场形势下，不利于居民居住条件的持续改善 ，也不利于经济平稳运行。

虽然抑制住房投资投机已经成为各级政策制订者的共识
，但是肩负稳定房价主体责任的地方 *** ，也很难对住房投资投机者作精准识别 。为了实现短期内稳定市场的目标任务 ，最有效的办法还是通过严厉的限购限贷政策，暂时封冻市场交易。这不可避免要伤及真实需求
，特别是改善性需求
。而需求的堰塞湖又迟早会累积释放，这可能会造成房价的脉冲性上涨现象。

对于以居住为目的购房换房需求 ，理应给予充分的政策支持 。这既有利于改善居民住房水平
，也有利于促进经济增长
。不能为了遏制投机，而使正常的购房特别是改善性购房换房受到限制。

3.全力加速推进租购房同权

租购同权是住房市场健康发展的基础性制度 ，也是住房长效机制的基石之一
，同时也是社会公平的重要方面 。为稳定住房市场、发展租赁市场，应克服困难和阻力 ，全力加速推进租购房同权
。特别是在当前部分城市房价结构性上涨压力较大的背景下
，推进租购同权可以缓解房价结构性上涨压力 、保障居民住有所居，具有迫切需要。从社会公平出发 ，参照发达国家成熟经验
，在保障隐私的前提下，逐步推进以实际居住生活及就业轨迹核查作为就近入学依据 ，在入学审核时禁止查验房屋产权证明 。

4.提高供给效率和交易效率

根据以往政策经验看，住房需求增长的韧性很大
，单纯通过抑制需求来控制房价上涨很难有持续积极的作为
。往往只是把房价的线性上涨，转变成了脉冲性上涨。在“房住不炒
”的基础上 ，平抑房价的重点
，应回归到提高供给效率和交易效率上来 。具体包括：加快城乡土地市场改革，打破土地出让和住房开发垄断；完善住房融资体系 ，降低融资负担；降低交易税费
，简化交易程序；推进与住房相关的公共服务的市场化改革，促使公共服务均等化
。

5.加强投资风险提示警示

对于改变用途将其它信贷资金挪入房地产市场
、追涨杀跌、炒作概念性住房如“学区房”等行为 ，应及时提示警示其中可能存在的市场波动风险或政策风险。