11月1日0—24时,重庆市新增本土确诊病例13例 ,其中,永川区8例,2例在隔离管控人员中发现 、6例由无症状感染者转为确诊病例;沙坪坝区4例 ,2例在重点人员核酸检测中发现、1例在隔离管控人员中发现、1例在常态化核酸检测中发现;大足区1例,由无症状感染者转为确诊病例 。新增本土无症状感染者3例,其中,沙坪坝区2例 ,均在重点人员核酸检测中发现;永川区1例,在隔离管控人员中发现。治愈出院本土确诊病例7例,解除本土无症状感染者医学观察10例。
截至11月1日24时 ,重庆市现有本土确诊病例121例,现有本土无症状感染者150例 。
重庆市11月1日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下:
一 、永川区
永川区确诊病例94,系永川区无症状感染者104的密切接触者。11月1日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例95 ,系永川区确诊病例21的密切接触者。11月1日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
永川区确诊病例96,系永川区10月26日报告的无症状感染者47。11月1日,因病情变化,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例97,系永川区10月26日报告的无症状感染者48 。11月1日,因病情变化 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例98,系永川区10月23日报告的无症状感染者20。11月1日 ,因病情变化,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例 。

(图片来源于 *** 侵删)
永川区确诊病例99 ,系永川区10月26日报告的无症状感染者50。11月1日,因病情变化,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例100,系永川区10月26日报告的无症状感染者51 。11月1日,因病情变化,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例101,系永川区10月28日报告的无症状感染者94。11月1日,因病情变化 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
永川区无症状感染者135,系永川区确诊病例71的密切接触者。11月1日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
二 、沙坪坝区
沙坪坝区确诊病例24 ,系发热门诊就诊人员。11月1日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
沙坪坝区确诊病例25,系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者。11月1日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
沙坪坝区确诊病例26,系常态化核酸检测中发现的人员 。11月1日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
沙坪坝区确诊病例27,系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月1日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
沙坪坝区无症状感染者1—2 ,均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月1日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,均被判定为无症状感染者。
三 、大足区
大足区确诊病例1,系大足区10月30日报告的无症状感染者2 。11月1日,因病情变化,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
10月18日0—24时,重庆市新增本土确诊病例1例,由无症状感染者转为确诊病例。
新增本土无症状感染者25例 ,其中,江津区19例,16例在隔离管控人员中发现、3例在管控人员中发现;南岸区3例 ,2例在隔离管控人员中发现 、1例在区域核酸检测中发现;渝北区1例、巴南区1例、荣昌区1例,均在隔离管控人员中发现 。
治愈出院本土确诊病例10例,解除本土无症状感染者医学观察8例。
截至10月18日24时 ,重庆市
现有本土确诊病例146例
现有本土无症状感染者208例
重庆市10月18日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下:
一 、江津区
江津区无症状感染者16、无症状感染者17、无症状感染者18,均系江津区无症状感染者6的密切接触者。10月18日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
江津区无症状感染者19 、无症状感染者20、无症状感染者21,均系江津区无症状感染者9的密切接触者 。10月18日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
江津区无症状感染者22 、无症状感染者23,均系江津区无症状感染者7的密切接触者。10月18日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者 。
江津区无症状感染者24、无症状感染者25 、无症状感染者26 ,均系江津区无症状感染者11的密切接触者。10月18日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,均被判定为无症状感染者。
江津区无症状感染者27、无症状感染者28,均系江津区无症状感染者5的密切接触者 。10月18日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
江津区无症状感染者29,系江津区无症状感染者10的密切接触者。10月18日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者 。
江津区无症状感染者30,系江津区无症状感染者16的密切接触者。10月18日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
江津区无症状感染者31 ,系南岸区无症状感染者8的密切接触者 。10月18日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,判定为无症状感染者。
江津区无症状感染者32、无症状感染者33、无症状感染者34,均系江津区管控区域内人员。10月18日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
二 、南岸区
南岸区无症状感染者8,系区域核酸检测中发现的人员 。10月18日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
南岸区无症状感染者9、无症状感染者10,均系巴南区确诊病例17的密切接触者。10月18日 ,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者 。
三、巴南区
巴南区确诊病例18 ,系巴南区10月11日报告的无症状感染者2。10月18日,因病情变化,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
巴南区无症状感染者6,系巴南区确诊病例17的密切接触者 。10月18日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
四 、渝北区
渝北区无症状感染者96,系渝北区闭环管理人员。10月18日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者 。
五、荣昌区
荣昌区无症状感染者6,系市外重点地区返渝人员。10月18日 ,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
10月12日0—24时 ,重庆市
新增本土确诊病例13例
,其中,巴南区4例、南岸区2例 、江北区1例、九龙坡区1例、永川区1例、潼南区1例 ,均在隔离管控人员中发现;渝中区1例,在区域核酸检测中发现;垫江县1例 、奉节县1例,均由无症状感染者转为确诊病例 。
新增本土无症状感染者17例
,其中,渝北区8例,7例在隔离管控人员中发现、1例在重点人员核酸检测中发现;永川区8例,5例在隔离管控人员中发现、3例在区域核酸检测中发现;沙坪坝区1例 ,在隔离管控人员中发现。治愈出院本土确诊病例3例,解除本土无症状感染者医学观察1例。_
截至10月12日24时,重庆市
现有本土确诊病例150例
,
现有本土无症状感染者160例
。
重庆市10月12日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下:
一 、渝北区
渝北区无症状感染者62,系渝北区无症状感染者35的密切接触者 。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
渝北区无症状感染者63,系渝北区无症状感染者44的密切接触者。10月12日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者 。
渝北区无症状感染者64 ,系渝北区确诊病例8的密切接触者。10月12日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
渝北区无症状感染者65 ,系渝北区无症状感染者18的密切接触者 。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,判定为无症状感染者。
渝北区无症状感染者66,系渝北区无症状感染者59的密切接触者。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者 。
渝北区无症状感染者67 、无症状感染者68,均系渝北区隔离管控人员。10月12日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
渝北区无症状感染者69 ,系渝北区重点人员 。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
二 、永川区
永川区确诊病例9 ,系永川区确诊病例7的密切接触者。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区无症状感染者4、无症状感染者5,均系永川区确诊病例7的密切接触者 。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
永川区无症状感染者6 、无症状感染者7,均系永川区无症状感染者3的密切接触者。10月12日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者 。
永川区无症状感染者8 ,系永川区确诊病例5的密切接触者。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
永川区无症状感染者9 、无症状感染者10、无症状感染者11 ,均系永川区区域核酸检测中发现的人员 。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,均被判定为无症状感染者。
三 、巴南区
巴南区确诊病例10、确诊病例11,均系巴南区确诊病例6的密切接触者。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。
巴南区确诊病例12,系巴南区确诊病例9的密切接触者。10月12日 ,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
巴南区确诊病例13 ,系巴南区确诊病例5的密切接触者 。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
四、南岸区
南岸区确诊病例5 ,系渝北区确诊病例11的密切接触者。10月12日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
南岸区确诊病例6,系市外感染者的密切接触者 。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
五、渝中区
渝中区确诊病例1,系渝中区区域核酸检测中发现的人员。10月12日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
六 、江北区
江北区确诊病例3 ,系渝北区无症状感染者13的密切接触者。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
七、沙坪坝区
沙坪坝区无症状感染者9 ,系沙坪坝区确诊病例14的密切接触者 。10月12日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,判定为无症状感染者。
八、九龙坡区
九龙坡区确诊病例7,系渝北区确诊病例13的密切接触者。10月12日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
九 、潼南区
潼南区确诊病例2,系市外重点地区返渝人员。10月12日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
十、垫江县
垫江县确诊病例5 ,系垫江县10月11日报告的无症状感染者10 。10月12日,因病情变化,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
十一 、奉节县
奉节县确诊病例2 ,系奉节县10月10日报告的无症状感染者1。10月12日,因病情变化,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
本文由小金于2026-03-04发表在金层网,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://m.jinceng.com/21482.html