北京 新冠 最新消息数据 北京新冠新增最新消息

一、北京新冠感染人数与北京人口百分比

北京疫情的两个关键数据：之一个数据，从11月11日到26日 ，北京疫情传播速度为日增长27.27161%。第二个数据比较可怕
，就是11月10日到26日社会面的传播速度为日增长39.3212% 。也正是因社会面超高速增长，导致北京疫情后面的传播速度很高 ，疫情控制不住不说
，后面就会出现极多的感染者
。26日，北京社会面感染人数为806人 ，然后传播速度为日增长39.3212%
，

即使把这个速度降到日增长20%，现在一天感染人数也会超过2万。所以 ，北京现在的感染增长速度
，应该远在日增长20%以上 。正常估计，北京现在的阳性感染率应该在15%左右 ，不排除更高
。因为按日增长39.3212%的速度，北京现在的感染人数累计在111.49万人
，不足10%。但这是没有考虑封控区 、重点筛查人群等方面传染数据的，如果考虑这些地方从11月26日到现在的传播和感染情况 ，估计达到15%左右是可能的 。

二
、北京新冠病毒多少例

北京新冠病毒确诊1450例
。根据查询相关资料信息截止到2022年11月17日北京新冠病毒确诊1450例。2022年11月16日
，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第415场新闻发布会上，市疾控中心副主任刘晓峰介绍 ，11月16日0时至15时
，北京新增本土新冠肺炎病毒感染者179例，其中 ，隔离观察人员147例、社会面筛查人员32例 。朝阳区94例
，海淀区18例，顺义区13例 ，西城区10例
，丰台区9例，东城区8例 ，通州区6例，房山区 、昌平区5例
，门头沟区4例，大兴区
、密云区各3例 ，怀柔区1例
。普通型1例、轻型121例 、无症状感染者57例。

三
、霍普金斯大学新冠数据准确吗

不准确
，是谣言 。

近日，网上流传“美国约翰·霍普金斯大学声明从未发布美国疫情统计数据。这些数字来自两个在中国的留学生 ，他们都不是学医的”
。

中国媒体引用美国两年多的疫情数据有可能是假的吗？还是两个中国留学生刚弄出来的？

仔细研究就会发现
，这又是一个偷换概念的谣言。为了抹黑中国的抗疫努力，粉饰美国的抗疫失败 ，一些人越走越远！

5月23日
，微博上有人发帖声称央视新闻联播“突然停止 ”引用约翰霍普金斯大学的统计数据 。“原因是美国霍普金斯大学声明，他们从未公布过美国疫情的统计数据
。那么这么准确的数字是从哪里来的呢？它们最初是由两个在中国学习的年轻学生 *** 的。而且两个人都不是学医的……
”

此后又有互联网大v发类似帖子 。

首先 ，美国约翰霍普金斯大学是否声明他们“从未发布过美国疫情的统计数据”？

(图片来源于 *** 侵删）

从谷歌新闻搜索
，没有找到这样的新闻
。然而，5月17日和18日 ，包括《商业内幕》和《波士顿环球报》在内的多家美国媒体报道称，美国疫情死亡人数超过100万
，消息来源引用了约翰霍普金斯大学的统计数据。

6月6日，《今日美国》发表报道称 ，在疫情第三个夏季来临前不久
，美国正在经历第六波疫情 。尽管病例数量呈上升趋势，但卫生专家表示 ，住院人数仍在控制之中
。按7天平均计算
，目前美国每天报告死亡人数约350人，比去年同期减少100多人。这个数据引自约翰·霍普金斯大学 。

很难想象美国主流媒体在“声明从未发布过美国疫情统计数据 ”的情况下 ，还会继续引用约翰霍普金斯大学的疫情数据
。如果真有这样的传言
，那早就是美国媒体的“大新闻
”了。

其次，董恩生和杜鸿儒两位来自中国的年轻留学生 ，在 *** 约翰霍普金斯大学的疫情数据和相关地图方面发挥了重要作用
，这并不是新曝光的 。国内媒体早在2020年4月就对此进行了详细报道。

当时，董恩盛介绍说 ，这是全球之一张实时更新的疫情世界地图，创意的正式产生
，来自（2020年）1月21日上午他和导师劳伦·加德纳（Lauren Gardner）在图书馆喝咖啡——这是师生例行见面交流方式
。两人都有同样的想法，“一拍即合”。当时董恩生说这是世界上之一张实时更新的疫情世界地图 ，创意正式产生 。它来自于1月21日(2020年)早上
，他和导师劳伦·加德纳(Lauren Gardner)在图书馆喝咖啡——师生见面交流的常规方式
。两人想法一致，“一拍即合 ”。

杜鸿儒说 ，由于美国疾控中心的数据滞后
，他们主要依靠捕捉当地媒体和州卫生官员在推特上报道的数据 。其他国家和地区的疫情是基于Worldometers等网站和当地媒体
。据董恩生和杜鸿儒介绍，当时运营团队大约有50人 ，其中数据核查组的志愿者主要是来自各个系的中国留学生。

目前
，约翰·霍普金斯大学疫情统计网站显示，疫情数据由约翰·霍普金斯大学新冠肺炎资源中心运营 ，该中心负责更新数据并提供专家指导 。

约翰·霍普金斯大学新冠肺炎资源中心引进了六位专家
，第六位是劳伦·加德纳
。该网站称:劳伦·加德纳(Lauren Gardner)博士和她的团队在2020年1月创建了新冠肺炎疫情的全球跟踪地图，并创建了关于疫情的最全面的公开数据。Gardner博士的数据驱动了约翰霍普金斯大学新冠肺炎资源中心的大部分分析 ，并成为数百万用户跟踪疫情的关键资源 。

网站上还有一段介绍:自疫情开始以来，约翰·霍普金斯大学的专家一直在收集和分析国内外有关疫情的数据
。这项工作始于2020年1月22日
，是追踪新冠肺炎病例和死亡的首批全球地图之一。它于2020年3月3日演变为约翰霍普金斯新冠肺炎资源中心(CRC) 。在CRC的260多个来源中，182个来自美国的地方、州和联邦机构。

可见 ，约翰·霍普金斯大学不仅没有“声明他们从未发布过美国疫情的统计数据
”
，还将其视为一项重要成果
。

对于《新闻联播》停止引用约翰·霍普金斯大学疫情数据的传闻，根据《新闻联播》国际疫情栏目最近两个月的数据来源统计 ，2022年4月1日至5月12日
，《新闻联播》几乎每天都会根据约翰·霍普金斯大学发布的统计数据播报美国疫情的最新动向，只有4月11日例外 ，当时引用了路透社的数据。

5月13日至5月30日
，新闻联播引用约翰霍普金斯大学统计数据的频率确实有所下降，但5月22日 、23日
、24日仍引用约翰霍普金斯大学的数据 ，其余时间参考路透社的数据 。所以“新闻联播停止引用约翰霍普金斯大学疫情数据”的说法并不完全准确
。

需要强调的是
，路透社和约翰·霍普金斯大学的统计数据其实差别很小。比如北京时间6月6日晚同一时间，路透社的数据显示 ，美国确诊病例8473.58万例，死亡病例1007815例 。根据约翰霍普金斯大学的数据
，美国已报告84，762 ，171例确诊病例和1
，008，586例死亡
。两者差别不大 ，引用两组不同的数据也没有本质区别。

总之
，所谓“约翰·霍普金斯大学表态说他们从没有发布过美国疫情的统计数字 ”是彻头彻尾的假消息，因两位中国留学生参与 *** 约翰•霍普金斯大学的疫情数据和相关地图而试图否认数据的真实性 ，也根本站不住脚 。总之
，所谓“约翰·霍普金斯大学声明他们从未发布过美国疫情的统计数据
”完全是假消息
。两名中国留学生参与 *** 约翰霍普金斯大学疫情数据和相关地图并试图否认数据真实性的说法根本站不住脚。

四、新冠疫情最新消息

截至7月3日24时，中国新冠疫情最新情况如下：

新增确诊病例：全国31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例72例 。

境外输入病例：31例（分布：广东9例 ，上海7例
，福建5例，内蒙古2例 ，浙江2例，北京、天津
、辽宁、江西 、河南
、四川各1例）
。

含7例由无症状感染者转为确诊病例（广东4例
，天津1例，福建1例 ，河南1例）。

本土病例：41例（分布：安徽29例
，江苏4例，山东4例 ，上海2例
，福建1例，广东1例） 。

含2例由无症状感染者转为确诊病例（安徽1例 ，山东1例）。

新增治愈出院病例：50例
。

境外输入病例：32例。

本土病例：18例（内蒙古7例
，上海6例，北京5例） 。

解除医学观察的密切接触者：3759人
。

重症病例：与前一日持平 ，无新增死亡病例及疑似病例。

境外输入病例累计情况：

现有确诊病例：299例（无重症病例）
，无现有疑似病例 。

累计确诊病例：19485例，累计治愈出院病例19186例 ，无死亡病例
。

全国现有确诊病例：532例（无重症病例）。

累计治愈出院病例：220165例 。

累计死亡病例：5226例
。

累计报告确诊病例：225923例，无现有疑似病例。

累计追踪到密切接触者：4282315人
，尚在医学观察的密切接触者61500人 。

新增无症状感染者：388例
。

境外输入：49例。

本土：339例（分布：安徽258例，江苏52例 ，辽宁9例
，福建9例，山东4例 ，陕西3例
，浙江2例，上海1例 ，四川1例） 。

解除医学观察的无症状感染者：76例。

境外输入：53例
。

本土：23例（广西7例
，辽宁5例，上海3例 ，河北、内蒙古各2例
，广东 、吉林
、福建各1例）。

当日转为确诊病例：9例（境外输入7例） 。

尚在医学观察的无症状感染者：1552例（境外输入398例）
。

港澳台地区通报累计确诊病例：4209844例。

香港特别行政区：338934例（出院64171例，死亡9405例） 。

澳门特别行政区：382例（出院83例 ，死亡2例）
。

台湾地区：3870528例（出院13742例，死亡6956例）。

数据特点分析：

本土病例集中于安徽：新增本土确诊病例中
，安徽占29例，无症状感染者中安徽占258例 ，显示当地疫情传播风险较高 。无症状感染者占比高：新增无症状感染者（339例）远超本土确诊病例（41例）
，提示需加强无症状感染者的筛查与管理
。境外输入持续存在：境外输入病例（31例）及无症状感染者（49例）涉及多省份，需防范输入性风险。重症与死亡病例稳定：全国无新增重症及死亡病例 ，医疗资源压力相对可控 。防控建议：

公众应继续遵守防疫措施
，如佩戴口罩、保持社交距离 、减少聚集
。高风险地区需加强核酸检测与流调溯源，及时阻断传播链。境外输入防控需持续严格 ，落实闭环管理 。