上海防控经验 上海防控

一 、上海疫情防控措施

截止到2022年8月12日 ，具体管控措施如下：

1
、高风险地区

对已划分为高风险地区的梅陇镇虹梅南路1526弄、老沪闵路1351弄 、永联村吴介巷进行封闭管理。封闭期间
，落实“足不出户
、上门服务”的封控措施 。每天开展核酸检测，单人单管
。连续7天无新增感染者降为中风险区 ，中风险区连续3天无新增感染者降为低风险区。2、中风险地区

对已划分为中风险地区的梅陇镇所辖外环线以南 、虹梅南路高架以东、景洪路以西
、春申塘以北的区域进行封闭管理 。封闭期间
，落实“人不出区、错峰取物 ”的管控措施
。在严格落实个人防护的前提下，每天每户可安排1人 ，至指定区域无接触式领取 *** 物品。

每天开展核酸检测，单人单管 。连续7天无新增感染者
，且第7天风险区域内所有人员完成一轮核酸筛查均为阴性后降级为低风险区。期间，区域内的公寓 、酒店人员足不出门
。

加强疫情防控

在入场管理上 ，夜市出入口
、不同活动区域等相关场所应提前布设“场所码
”或“数字哨兵”、配备体温测量等设施设备
，按要求储备足量的口罩 、消毒用品等必要的防疫物资。合理规划人员路线和流量管控方案，科学规划场地分区及活动区域布局
、合理设置通道宽度和休息区座位等

为加强疫情防控 ，夜市食品、餐饮商户比例原则上不超过夜市商户总数的50% 。同时
，加强限流
。

夜市活动的承办方 、场地管理者应当根据各自职责事先制定“人员聚集管控安全工作预案 ”，遇人员聚集达到核定安全容量时 ，应采取远端疏导
、单向通行、短时限流等安全措施。要落实专人做好人流疏导和秩序维护工作
，引导活动场地内人员保持适当社交距离 。

(图片来源于 *** 侵删）

二 、上海为什么能做到精准防控

因为上海能坚持人
、物同防，突出做到三个抓 ，所以能做到精准防控
。

一是抓措施的执行。严密闭环管理链条
，加强隐患排查整治，重点人群定期核酸检测 ，有的单位可能一个月检测一次，根据这次情况要提前、加大密度 。

第二
，要抓应急准备，要做到“四早五最
”
。

第三 ，抓个人防护。坚持“三件套”——佩戴口罩 、社交距离、个人卫生
，“五还要 ”——口罩还要戴
、社交距离还要留、咳嗽喷嚏还要遮 、双手还要经常洗
、窗户还要尽量开 。

常态化疫情防控要坚持“四早”的原因：

早发现、早报告 、早隔离
、早治疗是控制传染病流行的关键措施，简称“四早
”
。传染病在人群中的传播必须具备传染源、传播途径和易感人群三个基本环节 ，缺少其中任何一个环节
，都不会形成新的感染和流行。所以对传染病的预防和管制措施可以分为三类，即控制传染源 、切断传播途径
、保护易感人群 。

传染源是指体内带有能引起疾病的细菌、病毒或寄生虫等 ，并能传染给其他个体的人和动物。新冠肺炎的传染源主要是新冠肺炎患者和无症状感染者
。坚持“四早”
，就是做到对患者和无症状感染者的早发现 、早报告
、早隔离、早治疗，防止引起更大范围的流行 ，保护更广大人群的健康；同时
，通过“四早 ”，也能及时发现并救治患者 ，更大限度减少疫情对人们生命安全和健康的损害。

对个人来讲，每个人都应该提高疾病风险意识
，出现新冠肺炎的可疑症状要及时就诊，特别是有聚会 、出差、旅行等可疑暴露史者 ，更应提高警惕 。

三
、上海本轮疫情严峻,当地疫情防控难点在哪里

上海当地疫情的防控难点主要是在于切断病毒的传播链上
，同时也在于无症状感染者的筛查上
。

之所以会这样说，主要是因为上海本轮的疫情主要是以无症状感染者为主 ，上海地区的无症状感染者很难在之一时间被发现
，有些人也会出现一定时间的潜伏期。即便进行核酸检测，有些患者依然没有办法在之一时间被检测出核酸阳性 ，这也导致上海地区防控疫情的难度进一步提高 。

上海的疫情情况相对比较严峻
。

上海地区的新冠确诊人数已经达到了15万人以上
，虽然上海地区的重症患者的数量比较少，但这并不意味着上海地区的疫情防控工作比较轻松。相反 ，正是因为上海地区出现了大面积的无症状感染者
，这可能会导致新冠疫情进一步向外扩散，所以上海才会采用全域静态管理的措施来防控新冠疫情 。

上海的疫情防控难点在于如何切断病毒的传播链
。

对于上海地区来讲 ，上海地区的疫情具有着非常强的隐匿性。如果不能有效切断所有的传播链的话，上海地区的疫情可能会进一步反弹
，我们也很难迎来上海地区的一些拐点 。特别是对于上海的居民来说，因为很多人本身已经在执行居家隔离的措施 ，过长时间的居家隔离可能会影响到很多人的正常生活
。

上海的疫情防控难点也在于无症状感染者的筛查上。

正如我在上面所讲的那样
，很多无症状感染者没有办法在之一时间被检查出来，这会导致很多无症状感染者把疫情传播给身边的人 。我个人建议大家更好能够减少跟他人互动的频率 ，通过这样的方式来人工降低新冠疫情的传播速度
，我们也需要通过这样的方式给上海的疫情防控工作争取时间。

四、谈谈上海防疫为什么拉胯
。

上海防疫并未拉胯，其防疫政策和措施是在不断根据实际情况进行调整和优化的。

在疫情防控过程中 ，上海面临着诸多挑战和困难
，但始终在努力确保人民的生命安全和身体健康 。以下是对上海防疫工作的几点分析：

基层人员执行力度与主观能动性的挑战：

在疫情防控中，基层人员扮演着至关重要的角色
。然而 ，由于各种原因
，如责任担当 、权力集中等，部分基层人员可能缺乏主动思考和积极行动的动力 ，导致疫情防控措施的执行效果不尽如人意。

这并非上海防疫工作整体拉胯的体现，而是个别现象或局部问题 。上海在疫情防控中投入了大量的人力
、物力和财力
，并不断加强基层人员的培训和指导，以提高其执行力和主观能动性
。

疫情防控措施的灵活性与适应性：

疫情防控是一个复杂而多变的过程 ，需要根据疫情形势的变化及时调整和优化防控措施。上海在疫情防控中始终坚持科学、精准 、有效的原则
，根据疫情形势的变化及时调整防控策略，确保防控措施的有效性和针对性 。

例如 ，在疫情初期
，上海采取了严格的封控措施，有效遏制了疫情的扩散
。随着疫情形势的好转 ，上海又逐步恢复了正常的生产生活秩序
，并加强了常态化疫情防控工作。

社会舆论与公众情绪的引导：

在疫情防控过程中，社会舆论和公众情绪对防疫工作的影响不容忽视 。上海在疫情防控中积极加强与社会各界的沟通和协作 ，及时发布疫情信息和防控措施
，引导公众理性看待疫情形势和防控工作
。

同时，上海也注重加强心理疏导和人文关怀工作 ，关注公众的心理需求和情绪变化，积极为公众提供心理支持和帮助。

防疫工作的持续改进与优化：

疫情防控是一个长期而艰巨的任务
，需要不断总结经验教训，持续改进和优化防疫工作 。上海在疫情防控中始终坚持问题导向和结果导向 ，不断总结经验教训
，加强疫情防控体系和能力建设。

例如，上海加强了医疗救治体系建设 ，提高了医疗救治能力和水平；加强了公共卫生体系建设
，提高了公共卫生应急响应速度和处置能力；加强了社区防控体系建设，提高了社区防控能力和水平
。

综上所述 ，上海防疫工作并未拉胯
，而是在不断根据实际情况进行调整和优化。在疫情防控中，上海始终坚持人民至上
、生命至上的原则 ，全力保障人民的生命安全和身体健康 。同时
，上海也注重加强与社会各界的沟通和协作，共同推动疫情防控工作的顺利开展
。

五、深圳,上海防疫思考

深圳和上海的防疫措施各有特点 ，深圳的防疫策略在应对奥密克戎时展现出高效 、灵活且兼顾民生与经济的优势，具有借鉴意义
，但不能简单判定其防疫措施就绝对优于上海，需结合实际情况综合看待。具体分析如下：

深圳防疫措施的特点与优势快速响应与适度管控：深圳在奥密克戎最初进攻导致之一道防线被突破后 ，直接启动0.5封城
，结合全员核酸检测 。这种封城并非完全意义上的封城，居民有一定自由度 ，既减少了社会资源的需求
，又能在较短时间内，经过七天战斗将疫情迅速压低
。例如3月26日深圳无新增新冠肺炎确诊病例 ，新增3例新冠病毒无症状感染者
，且多数在隔离观察等管控范围内发现，有效控制了疫情传播。

目标明确与策略灵活：深圳封城的目标是切断社区传播 ，将疫情压到可以使用精准防控的地步后直接重启经济 。与以往一些城市封城到疫情全部清零不同
，深圳这种动态策略在保证健康和经济的情况下果断切换防疫措施
。既避免了长时间封城带来的巨大经济消耗，又保障了民生 ，过程中没有出现因疫情导致的看病难
、病人耽误治疗等大问题，如确诊妈妈顺利诞下宝宝。

强大的核酸检测能力：深圳的核酸检测能力和速度极为高效
，这是其防疫措施能够成功实施的重要支撑 。其他城市在学习深圳经验时，必须考虑自身是否具备这样的核酸检测能力 ，否则难以达到同样的效果
。

上海防疫措施的特点与考量精准防疫与网格化筛查：上海防疫以精准防疫为特点
，坚持网格化筛查，试图在疫情防控的同时保证经济和居民健康双兼顾。这种策略是基于上海的城市特点和疫情防控需求制定的 ，旨在减少疫情对城市正常运转的影响 。

疫情防控形势复杂：上海面临的新冠源头是一个隔离酒店
，且疫情防控形势严峻复杂，新增阳性感染者数量连续高位。2022年3月26日0- 24时 ，上海新增本土确诊病例45例和无症状感染者2631例
，虽然大部分在隔离管控中发现，但仍有一定数量在相关风险人群排查中发现 ，给疫情防控带来巨大挑战
。

持续探索与调整：上海的精准防疫还在继续
，在面对不断变化的疫情形势，需要持续探索和调整防控策略 ，以找到最适合上海的疫情防控模式，平衡疫情防控、经济发展和居民生活之间的关系。

对 *** 言论的辨析“有疫情
，封城就行了
”的观点片面：封城只是一种防控手段，并非适用于所有情况 。不同城市的疫情来源 、传播情况
、城市资源等各不相同 ，不能简单一封了之
。如深圳的封城是有明确目标和策略的
，是为了切断社区传播后进行精准防控和重启经济，而不是单纯为了清零。

对深圳防疫措施不应低估：深圳面对存在潜在社区传播和偷渡人员的情况 ，采取的封城措施并非传统意义上的完全封城
，却能有效控制疫情，且付出的经济代价不大 ，整个过程保证了民生
，这种动态、灵活的防疫措施具有很高的借鉴价值，不应被低估 。