上海最新隔离政策
一,从外地来上海隔离政策
1 、所有来自或途经国内疫情中高风险地区的来沪返沪人员 ,应在抵沪后尽快且不得超过12小时向所在居村委和单位(或所住宾馆)报告。
2、对所有来自或途经国内疫情高风险地区的来沪返沪人员,一律实施14天集中隔离健康观察,实行2次新冠病毒核酸检测 。
3、对所有来自或途经国内疫情中风险地区的来沪返沪人员 ,一律实施14天严格的社区健康管理,实行2次新冠病毒核酸检测。
上述措施自2020年10月26日零时起执行。
同时,提醒广大市民及来沪人士 ,如您近14天内有国内疫情中高风险地区旅行史,请注意做好自身健康监测;如出现发热 、干咳等症状,佩戴医用口罩及时前往就近发热门诊排查和诊疗 。

(图片来源于 *** 侵删)
二 ,境外来沪人员隔离政策
2020年9月10日,上海市新冠肺炎疫情防控领导小组办公室宣布:
自9月12日零时起,对目的地为苏浙皖三省的入境人员,实行“3+11 ”隔离转运措施。由之前的“7+7”调整为“3+11”。
◆对目的地为上海市的境外来沪人员:
在上海市有固定居住场所 ,且符合居家隔离健康观察条件(即被隔离对象一户一人或一户一家,或共同居住人承诺一起居家隔离)的入境人员,仍实施有条件的"7天集中+7天居家"隔离措施 。
若本人申请居家隔离 ,在集中隔离健康观察的第5天采样进行核酸检测。如检测结果为阴性,在第8天由各区安排专人专车从集中隔离点闭环转运至居住场所,实施7天居家隔离健康观察。
结束居家隔离前 ,本人及其共同居家隔离人员均须再次采样进行核酸检测 。均为阴性的,居家隔离满7天后解除隔离措施。
本人不愿意居家隔离或无居家隔离条件的,实施为期14天的集中隔离健康观察。
◆对目的地为苏浙皖三省的入境人员:
对目的地为苏浙皖三省的入境人员 ,实施"3+11"隔离转运措施。
在沪集中隔离3天后,闭环转运至当地,继续集中隔离11天 。
即在定点隔离的第4天 ,由三省安排专人专车将符合转运要求的相关人员,从隔离点闭环转运至三省目的地,继续实施后续健康观察至14天期满。
对于在沪期间出现异常情况的(核酸或抗体阳性、有症状的、密切接触者等),按照原有流程在沪排查诊治或集中隔离医学观察14天。
◆对沪苏浙皖以外的入境人员:
对沪苏浙皖以外的入境人员 ,仍按现有做法一律在沪集中隔离14天 。
三,从上海出发去外地是否需要隔离
根据国务院联防联控机制有关要求,经市疫情防控指挥部研究决定 ,自2020年11月9日起将浦东新区祝桥镇营前村列为中风险地区,上海市其他区域风险等级不变。
中风险地区相关人员原则上不离沪,确需离沪的须持7日内核酸检测阴性证明。
请市民做好自身健康监测 ,如出现发热 、咳嗽等症状,请佩戴医用口罩及时前往发热门诊就诊 。
微信关注上海本地宝公众号(shbendibao),输入框回复进出沪,可查看上海出发去外地是否需要核酸检测 ,是否会被隔离。回复核酸,查询上海各区核酸检测机构名单,如何预约核酸检测 ,多长时间出结果,如何查询核酸检测结果等信息。回复风险,查询全国各地中高风险地区(11月11日又新增
合理的 。近日上海和成都宣布常态化核酸将不免费,一时激起网友的的议论纷纷 ,莫衷一是。其实这个问题还真的是个好问题,也是个非常复杂问题,表面看既是钱的问题也不是钱的问题。是钱的问题是针对地方财政而言 ,每周二到三次常态化检测,这笔费用还真不是一笔小费用,长此以往 ,地方财政是承受不起的,所以这还真是钱的问题;不是钱的问题是对交费检测的居民而言:其实就算收费,大部分居民也是可以承受的 ,而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱,老百姓能承受的起,所以不是钱的问题 ,但是有一点请注意,凡是涉及面向广大群众普遍收费的问题,都不是小的问题,因为有可能会产生社会矛盾 ,因为这个牵扯到了除了钱之外的一个问题,那就是权利与义务的问题,这个问题就有点严肃了 。
疫情当前 ,居民响应 *** 要求进行全民常态化核酸检测,这个是公民的义务,必须无条件服从与配合。但是如果这个常态化核酸检测需要收费 ,这个就涉及交易和买卖公平的问题,既然变成了交易,公民就有了拒绝的权利。因为现有法律并不支持强制公民购买服务。所以就要定义常态化收费核酸检测的性质了 。因为常态化检测是义务就带有了强制性 ,但是收费又带有商业属性,所以这个真的是个问题,如果不把这个问题搞清楚 ,建议还是暂缓全民常态化核酸检测收费。当然居民主动自愿的检测满足个体工作出行的要求进行的核酸检测收费是没有任何争议的,这个缴费是合理合法的。
这个是个问题,而且还不是个简单的问题 。如果一直免费检测,地方财政承受不起 ,但是要求收费检测,问题就来了,全员核酸检测这个又不是居民主动要求的检测 ,所以这个问题看似是钱的问题但又不光是钱的问题,核酸检测到底是公民的义务,还是 *** 提供的有偿服务?如果是义务就要法律规定 ,如果提供有偿服务,那么公民可以根据个体实际情况选择拒绝。更大的问题是如果由于检测费用导致有故意不去检测人员,明显会给地方防疫带来漏洞和隐患 ,所以真的要慎重。
支持
多地取消全员核酸检测
二十条措施提出,没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测,不得扩大核酸检测范围 。一般不按行政区域开展全员核酸检测 ,只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。制定规范核酸检测的具体实施办法,重申和细化有关要求,纠正“一天两检 ”、“一天三检”等不科学做法。
二十条措施发布后,全国多地宣布取消全员核酸检测:
11月11日 ,安徽省太湖县宣布,停止县域全员核酸检测工作 。
此外,福建省福州市、安徽省合肥市 、上海市等多地都已积极调整现行的防疫政策 ,宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测。
11月11日中午,海南省三亚市发布通知,要求三亚市辖区内的全体居民、游客于12日参加核酸检测 ,对于未按要求参加核酸采样的人员,将被赋黄码。7小时后,三亚市再次发布通告 ,称为贯彻落实最新疫情防控政策,之前发布的全员核酸检测不再执行 。2022年11月12日按常态化开展核酸检测工作,市民游客自行安排好时间 ,就近采样。
专家:取消全员核酸检测科学合理
病毒学专家常荣山接受《每日经济新闻》记者 *** 采访时表示,二十条措施中关于核酸检测范围的要求是比较科学的。“奥密克戎BA.5致病力弱、传播力强,一般不按行政区域开展全员核酸检测,这是科学合理的。”
在他看来 ,从防疫资源合理配置的角度来说,不以行政区域为单位进行全员核酸检测,可以让“好钢用在刀刃上 ” 。
常荣山解释:“如果某地发生了疫情 ,那么病例所在的楼宇 、单元开展全体核酸检测是必要的。而如果只有一两例病例,就以整个行政区,比如整个区、整个县都进行全员核酸检测 ,显然是没有必要的。”
常荣山认为,以往出现零星病例就在整个行政区全员核酸的做法,在二十条措施发布后 ,应该会逐渐减少,“高风险区一般以单元、楼栋为单位划定,在高风险区内进行全体核酸是可以的 ,除了高风险区以外的地区再开展全员核酸是不可以的 。”
常荣山告诉《每日经济新闻》记者,在整个北半球,每年11月到来年4月都是传染病高发季节,新冠病毒流行叠加传染病高发 ,这就要求我们的防疫工作要更加精准科学。
“多地宣布取消全员核酸检测,首先会给人们信心,消除恐惧感 ,让大家心理放松,在一定程度上增强人体免疫力,这对抵御冬季高发传染病来说很重要。 ”
常荣山表示 。
在他看来 ,随着各项工作的开展,相信会有更多地方宣布取消全员核酸检测,“未来2~4周内 ,应该逐渐会有更多地方采取措施,这需要一定时间。”
本文由小金于2026-03-03发表在金层网,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://m.jinceng.com/12948.html