上海 精准防疫(上海疾控中心官网)

一 、不“封城 ”的“动态清零
”,疫情下,上海如何做到精准防疫

上海地区需要进一步加强疫情的防控强度 ，同时也需要进一步实现精准防疫 。

对于上海地区来说
，因为上海地区对于全国的经济发展有着重要作用，在上海地区出现新冠疫情之后 ，我们不能用简单的封城方式来处理上海的疫情问题
。也都是因为这个缘故
，上海地区的疫情情况相对比较复杂，有些人甚至直接要求上海地区采用封城的疫情防控措施。

一
、上海地区坚持不封城的动态清零措施 。

在上海地区的新冠疫情进一步持续的情况之下 ，有些市民建议上海地区采用封城的疫情防控措施
。对于此类建议，上海已经给出了正式回复
，表示上海地区将会继续坚持科学精准的疫情防控措施，同时也不考虑封城。之所以会有这样的决定 ，主要是因为上海地区的经济发展很难承受封城所带来的代价
，我们需要通过其他方式来进一步控制上海地区的新冠疫情 。

二、上海地区需要进一步加强核酸检测和抗原检测。

通常情况下，我们只需要进行核酸检测就可以了解到自己的疫情防控情况
。因为上海地区的很多病例属于奥密克戎变异毒株的确诊情况 ，奥密克戎变异毒株会有很多无症状感染者
，这就意味着上海地区可能会出现疫情反复的情况。为了解决这个问题，上海地区将会进行同步核酸检测和抗原检测 。

三 、上海地区也会进一步加强管控地区的防控强度
。

对那些曾经出现过阳性患者和密切接触者的地区来说 ，上海地区将会进一步延长相关地区的管控时间
，同时也会进一步排查相关地区的人员安全性。总的来说，上海地区的疫情防控程度会进一步加强 ，同时也会派出更多的医务人员来协调疫情的防控工作 。

二
、上海精准防控失效了吗上海现状如何

进入春天
，一些地方疫情有一种死灰复燃的征兆，上海也是这一次比较严重的城市之一
。但也因为它特殊的经济地位和地域特点 ，上海没有采取封城的手段。所以上海现在采取的是精准防控的手段 。

所谓的精准防疫策略，就是在全市建设工程疫情防控应急处置以及安全生产各项工作的基础上
，适时的调整防疫措施和力度，也就是说 ，他们建立了一套针对自己这个城市的特点的防控模式
。当然很显然
，就这次一起来看这样的防控模式，好像已经跟不上疫情的凶猛了。所以 ，上海的精准防控策略也被大家所质疑
，特别是一直有新增病例的情况下，大家的质疑声越来越大 。当然现在他们已经调整了自己的防控模式 ，采取了更严谨的排查
。不能说精准防控策略失效了
，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。

三月以来，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起 ，为了遏制疫情进一步扩散
，上海突发紧急通知以黄浦江为界，分区分批进行核酸检测 ，采取4+4模式。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅，3月28日至4月1浦东筛查
，4月1日至4月5日浦西筛查
。所以昨天看到新闻说，上海交易所要求员工隔离在公司。而一个律师事务所的工作人员为了出门不得已去注册了外卖员 ，因为现在只有外卖员可以出小区 。虽然这些新闻我们看上去有一点好笑
，但更多的是普通人在疫情之下的努力奋斗
。

(图片来源于 *** 侵删）

疫情发生几年来，大家都一直奋斗在防控疫情的工作上。现在上海作为一个一情中心 ，社会各界也正在努力地为疫情控制做了很多的事情 。而大多数的地区都是采取封层
，然后逐一排查，最后 ，动态清零以后才开始恢复到正常的生活和工作中
。所以这一次上海没有及时的封存
，才会引起大家的关注和讨伐。目前，上海每天都有数十上百计的新增感染病例 ，却并没有像长春
，吉林，深圳那样进行封城 。但也不排除这是一种全新的防疫模式的摸索 ，是否能成功，什么时候能成功
，还没有定论
。

就像他们所说的那样，上海作为一个经济中心 ，需要承担一些责任的。这个策略究竟是不是对的现在还没有办法下结论
，只能期待疫情早日结束吧 。

三、上海为何要进一步精准落实疫情防控举措

2022年12月8日举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，市防控办副主任邬惊雷就本市贯彻落实国家进一步优化疫情防控10条措施的有关情况作通报：

2022年12月7日 ，国务院联防联控机制综合组印发了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》
。上海市委 、市 *** 高度重视
，立即组织专题研究并迅速部署落实。7日下午，全市疫情防控工作会议就科学精准实施好进一步优化疫情防控10条措施、更好统筹疫情防控和经济社会发展等提出明确要求 。市防控办牵头会同相关部门对照国家要求 ，逐条细化分解
，有力有序落实各项优化措施。

一是关于科学精准划分风险区域
。目前，本市已经按楼栋
、单元、楼层 、住户划定高风险区 ，要求不得随意扩大到小区
、街镇等区域
，不得采取各种形式的临时封控，不得随意采取“静默”管理。科学氏贺判定风险区域 ，尽量减少封控人员数量，无社区传播风险情况下可不划定高风险区 。

二是关于进一步优化核酸检测
。本市已明确
，不再按行政区域开展全员核酸检测，除高风险岗位从业人员和高风险区外 ，其他人员原则上愿检尽检;对7天内无核酸检测记录的人员不再赋黄码。从12月8日起
，本市不再对来沪返沪人员实施“落地检 ”“三天三检
”“五天四检”等;来沪返沪人员抵沪不满5天者，其“随申码 ”“场所码”不再显示“塌态来沪返沪不满5天
”的标记提示 ，不再限制其进入相关公共场所 。我们已优化调整部分场所防疫要求
，除养老机构、儿童福利机构 、医疗机构
、学校(含托幼机构)等有特殊防疫要求的场所外，12月9日9时起密闭娱乐场所、餐饮服务场所也不再查验核酸检测阴性证明
。本市将继续保留常态化核酸检测采样点 ，提供免费检测服务。

三是关于优化调整隔离方式 。对密切接触者
，本市已明确12月8日起，符合居家隔离条件的 ，由“5天集中隔离+3天居家隔离”调整为“5天居家隔离歼衫派 ”
，也可自愿选择集中隔离
。12月9日起，本市具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例 ，可以选择居家隔离，也可自愿选择集中隔离收治。我们已要求各区各单位加强居家隔离人员生活 、就医
、用药等服务保障
，及时回应群众关切、解决实际困难 。

四 、2022年上海疫情的根源是什么

上海疫情严重原因一：管理疏忽所致

上海疫情原因是因为海外传染的！面对奥密克戎变异毒株，很多地方疫情防控办没有意识到此次病毒的传染性和隐匿性
。不仅吉林出现了失首 ，就连上海肯定也没有意识到
，所以导致精准防控没有到位，本土疫情在当地迅速扩散。

上海疫情严重原因二：无症状感染者多

3月29日和3月30日这两天 ，根据上海卫健委通报的疫情新增情况来看
，无症状感染者超5000例 。其中，29号上海单日新增无症状感染者5656例 ，30号新增无症状感染者5298例。而上海无症状感染者这么多主要和奥密克戎变异株的自身特点有关
，其毒性相对减弱，临床症状也相对表现比较轻一些 ，这样会造成很多感染者感染之后没有表现出临床症状
。

上海疫情严重原因三：全域静态管理

3月30日晚
，上海举行的疫情发布会决定采取全域静态管理
、全员核酸筛查、全面流调排查 、全民清洁消杀等综合防控措施。而上海全域静态管理就是指所有人员不能流动、不能外出,全面进行严格管控 。除了民生保障公共服务类企业之外,所有企业继续停业(或者进行居家办公)
。

五
、深圳,上海防疫思考

深圳和上海的防疫措施各有特点，深圳的防疫策略在应对奥密克戎时展现出高效、灵活且兼顾民生与经济的优势 ，具有借鉴意义，但不能简单判定其防疫措施就绝对优于上海
，需结合实际情况综合看待。具体分析如下：

深圳防疫措施的特点与优势快速响应与适度管控：深圳在奥密克戎最初进攻导致之一道防线被突破后，直接启动0.5封城 ，结合全员核酸检测 。这种封城并非完全意义上的封城
，居民有一定自由度，既减少了社会资源的需求 ，又能在较短时间内
，经过七天战斗将疫情迅速压低
。例如3月26日深圳无新增新冠肺炎确诊病例，新增3例新冠病毒无症状感染者 ，且多数在隔离观察等管控范围内发现
，有效控制了疫情传播。

目标明确与策略灵活：深圳封城的目标是切断社区传播，将疫情压到可以使用精准防控的地步后直接重启经济 。与以往一些城市封城到疫情全部清零不同 ，深圳这种动态策略在保证健康和经济的情况下果断切换防疫措施
。既避免了长时间封城带来的巨大经济消耗
，又保障了民生，过程中没有出现因疫情导致的看病难 、病人耽误治疗等大问题 ，如确诊妈妈顺利诞下宝宝。

强大的核酸检测能力：深圳的核酸检测能力和速度极为高效，这是其防疫措施能够成功实施的重要支撑 。其他城市在学习深圳经验时
，必须考虑自身是否具备这样的核酸检测能力，否则难以达到同样的效果
。

上海防疫措施的特点与考量精准防疫与网格化筛查：上海防疫以精准防疫为特点 ，坚持网格化筛查
，试图在疫情防控的同时保证经济和居民健康双兼顾。这种策略是基于上海的城市特点和疫情防控需求制定的，旨在减少疫情对城市正常运转的影响 。

疫情防控形势复杂：上海面临的新冠源头是一个隔离酒店 ，且疫情防控形势严峻复杂
，新增阳性感染者数量连续高位。2022年3月26日0- 24时，上海新增本土确诊病例45例和无症状感染者2631例 ，虽然大部分在隔离管控中发现
，但仍有一定数量在相关风险人群排查中发现，给疫情防控带来巨大挑战
。

持续探索与调整：上海的精准防疫还在继续 ，在面对不断变化的疫情形势
，需要持续探索和调整防控策略，以找到最适合上海的疫情防控模式 ，平衡疫情防控
、经济发展和居民生活之间的关系。

对 *** 言论的辨析“有疫情，封城就行了
”的观点片面：封城只是一种防控手段
，并非适用于所有情况 。不同城市的疫情来源、传播情况 、城市资源等各不相同，不能简单一封了之
。如深圳的封城是有明确目标和策略的 ，是为了切断社区传播后进行精准防控和重启经济
，而不是单纯为了清零。

对深圳防疫措施不应低估：深圳面对存在潜在社区传播和偷渡人员的情况，采取的封城措施并非传统意义上的完全封城 ，却能有效控制疫情
，且付出的经济代价不大，整个过程保证了民生 ，这种动态
、灵活的防疫措施具有很高的借鉴价值
，不应被低估 。