重庆市确诊肺炎病例新增3例？重庆肺炎

一
、11月3日重庆大足新增3例确诊病例+8例无症状感染者

最新消息：

11月3日0—24时
，重庆市新增本土确诊病例3例，在隔离管控人员中发现。新增本土无症状感染者8例 ，均在隔离管控人员中发现 。

病例详情：

大足区确诊病例3
，系大足区无症状感染者3的密切接触者
。11月3日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

大足区确诊病例4—5，均系大足区确诊病例2的密切接触者 。11月3日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

大足区无症状感染者4—10 ，均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月3日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者 。

大足区无症状感染者11，系大足区确诊病例3的密切接触者
。11月3日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者。

(图片来源于 *** 侵删）

点击查看：重庆大足新增病例活动轨迹

二 、11月1日重庆新增13例本土确诊病例+3例无症状感染者

11月1日0—24时
，重庆市新增本土确诊病例13例，其中 ，永川区8例
，2例在隔离管控人员中发现
、6例由无症状感染者转为确诊病例;沙坪坝区4例，2例在重点人员核酸检测中发现、1例在隔离管控人员中发现 、1例在常态化核酸检测中发现;大足区1例 ，由无症状感染者转为确诊病例 。新增本土无症状感染者3例
，其中，沙坪坝区2例 ，均在重点人员核酸检测中发现;永川区1例
，在隔离管控人员中发现
。治愈出院本土确诊病例7例，解除本土无症状感染者医学观察10例。

截至11月1日24时 ，重庆市现有本土确诊病例121例，现有本土无症状感染者150例 。

重庆市11月1日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一
、永川区

永川区确诊病例94
，系永川区无症状感染者104的密切接触者。11月1日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区确诊病例95，系永川区确诊病例21的密切接触者。11月1日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

永川区确诊病例96 ，系永川区10月26日报告的无症状感染者47
。11月1日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例97
，系永川区10月26日报告的无症状感染者48 。11月1日，因病情变化 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区确诊病例98
，系永川区10月23日报告的无症状感染者20。11月1日，因病情变化 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

永川区确诊病例99，系永川区10月26日报告的无症状感染者50
。11月1日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例100 ，系永川区10月26日报告的无症状感染者51 。11月1日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区确诊病例101
，系永川区10月28日报告的无症状感染者94。11月1日，因病情变化 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

永川区无症状感染者135
，系永川区确诊病例71的密切接触者。11月1日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者
。

二、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例24，系发热门诊就诊人员。11月1日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例25 ，系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者
。11月1日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例26
，系常态化核酸检测中发现的人员 。11月1日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例27
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月1日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区无症状感染者1—2，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月1日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

三
、大足区

大足区确诊病例1 ，系大足区10月30日报告的无症状感染者2 。11月1日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

三、11月30日重庆长寿新增3例确诊病例+11例无症状感染者

_11月30日病例

11月30日0—24时
，重庆市长寿区新增本土确诊病例3例，本土无症状感染者11例。

病例详情：

长寿区确诊病例1－3 ，系长寿区隔离管控人员，11月30日诊断为新冠肺炎确诊病例 。

长寿区无症状感染者1－11
，系长寿区隔离管控人员，11月30日判定为无症状感染者。

活动轨迹：暂未公布

有些密接人员在有特殊的情况下希望能在满足一定条件下居家隔离 ，这样可行吗？

对一些特殊的患者
，比如有严重的基础性疾病，一些老年人 、孕产妇或者说还在哺乳期的妇女等特别的情况 ，家里边又具备条件
，是可以居家进行隔离的
。居家的条件一般来说就是单独的居住，单独的一个房间 ，更好是有独立的卫生间。在居家隔离期间
，不要与家人有接触，自己在自己的房间里用餐 。

另外 ，家里的人也要注意这个问题
，在房间的外边放一个桌子或者凳子，把要用的东西放在桌子上
、凳子上 ，无接触式的来放这些需要的用品，另外一方面要做出一个承诺
，就是向社区承诺，社区的工作人员也会对居家隔离的人员进行一些健康监测 ，确保没有感染
。

杨琳从政策的角度做出回复。他介绍
，按照科学、精准的原则开展流行病学调查，严格落实《第九版防控方案》和进一步优化疫情防控“二十条”措施 ，及时 、准确判定密切接触者
，不得随意扩大密切接触者甄别范围，不以时空伴随作为判定密切接触者的标准 。对密切接触者 ，符合居家隔离条件的可居家隔离
。

四
、10月5日重庆沙坪坝区新增本土确诊病例3例

10月5日重庆沙坪坝区新增本土确诊病例3例

10月5日0—24时
，重庆市沙坪坝区新增本土确诊病例3例，均在隔离管控人员中发现。

截至10月5日24时 ，重庆市沙坪坝区现有本土确诊病例6例
，现有本土无症状感染者2例 。

沙坪坝区确诊病例4、确诊病例5 、确诊病例6，均系市外重点地区返渝人员
。10月5日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

活动轨迹：无在渝社会面活动轨迹

重庆疫情最新消息

10月5日0—24时，重庆市新增本土确诊病例13例 ，其中
，沙坪坝区3例、万州区1例 、九龙坡区1例、合川区1例
、铜梁区1例，均在隔离管控人员中发现；巫山县6例 ，5例在隔离管控人员中发现
，1例由无症状感染者转为确诊病例 。新增本土无症状感染者24例，其中 ，秀山县5例、彭水县3例 、南岸区2例
、璧山区2例、丰都县2例 、巫山县2例
、渝北区1例、长寿区1例 、合川区1例
、潼南区1例
，均在隔离管控人员中发现；垫江县4例，均在重点人员核酸检测中发现
。解除本土无症状感染者医学观察1例。

五、11月4日重庆新增39例本土确诊病例+41例无症状感染者

11月4日0—24时 ，重庆市

新增本土确诊病例39例


，其中，沙坪坝区13例 ，6例在隔离管控人员中发现 、4例在管控人员中发现
、2例在区域核酸检测中发现、1例由无症状感染者转为确诊病例;大足区9例 、铜梁区2例、綦江区1例，均在隔离管控人员中发现;江北区5例
，1例在隔离管控人员中发现
、1例在重点人员核酸检测中发现、3例在区域核酸检测中发现;九龙坡区5例，4例在隔离管控人员中发现 、1例在区域核酸检测中发现;万州区2例 ，1例在隔离管控人员中发现
、1例由无症状感染者转为确诊病例;渝中区1例
，在重点人员核酸检测中发现;渝北区1例，在区域核酸检测中发现 。

新增本土无症状感染者41例

 ，其中
，沙坪坝区8例，4例在隔离管控人员中发现、2例在管控人员中发现 、2例在区域核酸检测中发现;九龙坡区8例 ，2例在隔离管控人员中发现
、6例在区域核酸检测中发现;大足区7例、北碚区2例 、江津区2例
、铜梁区2例、万州区1例 、永川区1例
、垫江县1例
，均在隔离管控人员中发现;江北区3例，2例在隔离管控人员中发现、1例在区域核酸检测中发现;渝北区2例 ，1例在隔离管控人员中发现 、1例在管控人员中发现;璧山区2例
，1例在重点人员检测中发现、1例在区域核酸检测中发现;大渡口区1例
、南岸区1例，均在区域核酸检测中发现。

治愈出院本土确诊病例6例 ，解除本土无症状感染者医学观察12例
。

截至11月4日24时，重庆市

现有本土确诊病例191例

，

现有本土无症状感染者197例

。

重庆市11月4日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例47，系沙坪坝区无症状感染者2的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例48—52 ，均系沙坪坝区隔离管控人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例53—56
，均系沙坪坝区管控区域内人员
。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例57，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例58，系区域核酸检测中发现的人员。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例59 ，系沙坪坝区11月3日报告的无症状感染者6
。11月4日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区无症状感染者19—21
，均系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者22—23，均系沙坪坝区管控区域内人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者24—25，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者
。

沙坪坝区无症状感染者26 ，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

二 、大足区

大足区确诊病例6—13
，均系大足区确诊病例2的密切接触者
。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

大足区确诊病例14，系沙坪坝区确诊病例30的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

大足区无症状感染者12—18，均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者 。

三、九龙坡区

九龙坡区确诊病例6 ，系九龙坡区隔离管控人员
。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区确诊病例7—8
，均系九龙坡区确诊病例3的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区确诊病例9，系九龙坡区确诊病例1的密切接触者
。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区确诊病例10，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

九龙坡区无症状感染者6—9 ，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者 。

九龙坡区无症状感染者10—11
，均系区域核酸检测中发现的人员
。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者。

九龙坡区无症状感染者12，系九龙坡区无症状感染者9的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，判定为无症状感染者
。

九龙坡区无症状感染者13，系九龙坡区确诊病例6的密切接触者。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

四 、江北区

江北区确诊病例10—12 ，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区确诊病例13
，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区确诊病例14，系区域核酸检测中发现的人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区无症状感染者8，系江北区确诊病例8的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

江北区无症状感染者9 ，系江北区隔离管控人员。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

江北区无症状感染者10
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

五、铜梁区

铜梁区确诊病例5—6，均系铜梁区确诊病例1的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

铜梁区无症状感染者3—4，均系铜梁区确诊病例3的密切接触者。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者 。

六 、万州区

万州区确诊病例5 ，系市外重点地区返渝人员
。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

万州区确诊病例6
，系万州区11月3日报告的无症状感染者2 。11月4日，因病情变化 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

万州区无症状感染者3，系市外重点地区返渝人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

七 、渝北区

渝北区确诊病例4，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

渝北区无症状感染者106 ，系渝北区管控区域内人员。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

渝北区无症状感染者107
，系渝北区确诊病例3的密切接触者
。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

八
、北碚区

北碚区无症状感染者1，系渝北区确诊病例3的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，判定为无症状感染者
。

北碚区无症状感染者2，系北碚区隔离管控人员。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

九
、江津区

江津区无症状感染者59 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者。

江津区无症状感染者60
，系江津区无症状感染者58的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

十、璧山区

璧山区无症状感染者3，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

璧山区无症状感染者4，系区域核酸检测中发现的人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

十一 、渝中区

渝中区确诊病例2 ，系渝中区重点人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

十二、大渡口区

大渡口区无症状感染者1
，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员
。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

十三
、南岸区

南岸区无症状感染者13，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊
，判定为无症状感染者
。

十四 、永川区

永川区无症状感染者136，系永川区闭环管理人员。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

十五、綦江区

綦江区确诊病例1 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十六
、垫江县

垫江县无症状感染者1
，系市外重点地区返渝人员 。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。