新冠疫情怎么不发布了？(现在还能说疫情吗)

本文目录

1. 现在还能说疫情吗
2. 全国新冠是哪天放开的
3. 中国新冠疫情爆发的具体时间
4. 新冠肺炎疫情是不是被刻意隐瞒了
5. 新冠的源头到底在哪儿

一、现在还能说疫情吗

可以 ，但是不能说“疫情 ”。

根据《中华人民共和国传染病防治法》的相关规定
，疫情是指法律规定的 、被世界卫生组织确认的传染病暴发
、流行或者准暴发、流行的情形 。然而，在实践中 ，疫情往往是指某种传染病爆发或流行的情况
。

在新冠疫情期间，人们通常使用“疫情
”这个词语来指代新冠疫情的情形。但是
，由于新冠疫情已经得到了有效的控制，因此我们不能使用“疫情”这个词语来指代其他传染病爆发或流行的情形 。此外 ，在报道新冠疫情时
，我们应该遵守相关法律法规的规定，不能随意使用“疫情 ”这个词语。

二 、全国新冠是哪天放开的

1.中国没有宣布疫情结束日期 ，中国在2022年12月发布了新冠疫情“新十条”防控优化措施
，并于2022年12月7日疫情全面放开
。很多网友把2022年12月7日这一天，当做中国正式宣布新冠肺炎疫情结束的日期 ，这其实是错误的。

2.自2022年12月7日疫情全面放开后
，全国不再进行核酸检测，同时行程码服务也已下线 ，以后去公共场所
，乘坐公共交通，出市跨省都不再查验核酸证明、行程码了 ，特别的方便 。

3.2022年12月26日，国家卫健委发布公告
，将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染
。同时自2023年1月8日起，解除对新型冠状病毒感染采取的《中华人民共和国传染病防治法》规定的甲类传染病预防
、控制措施;新型冠状病毒感染不再纳入《中华人民共和国国境卫生检疫法》规定的检疫传染病管理。

三、中国新冠疫情爆发的具体时间

1.中国新冠疫情的起始时间是2019年12月 ，首次在湖北省武汉市发现病毒性肺炎病例 。

2. 2020年1月12日
，武汉市卫生健康委员会将“不明原因的病毒性肺炎
”更名为“新型冠状病毒感染的肺炎”
。

3. 1月19日，国家医疗与防控高级别专家组确认新冠病毒存在人传人现象。

(图片来源于 *** 侵删）

4. 1月23日 ，武汉市宣布封城
，暂停城市公交 、地铁等运营，并关闭机场
、火车站离汉通道 。

5. 1月23日至29日 ，中国各省陆续启动省级一级应急响应
，应对新冠疫情
。

6.中国 *** 采取了一系列严格措施，如封城、停工 、停产
、停课 ，全民戴口罩
，建立方舱医院和发热门诊，进行大规模检测和追踪 ，有效切断了病毒传播链。

7.尽管这些措施给人们的生活带来不便，但它们对于控制疫情传播起到了关键作用 。

四、新冠肺炎疫情是不是被刻意隐瞒了

现在新冠疫情席卷全球
，各个国家的人民也是谈到疫情而色变
。如果有发现被新冠病毒的感染者，各国家也都会采取隔离治疗的方式。避免新冠病毒的传播 。所以有些脑洞大开的人士可能会想到 ，是不是有些国家为了阻止新冠病毒的传播
，而将那些感染了新冠病毒的人进行处决呢？这种 *** 虽然违背天理人伦，但是看起来即高速 、又高效。

在2018年韩国曾经上映过一部电影叫《传染病》 ，在这部电影里就有一个桥段
，某一种不知名的传染病肆虐韩国某城，一时之间无药可治
。 *** 为了阻止传染病的迅速蔓延,将整个城市街道社区进行封闭 ，并将患有传染病的人进行集体处决用此 *** 来阻断传播源。但是这毕竟只是电影中的桥段 。在新冠病毒全球传播的一年多中
，没有任何一个国家这样的对待过自己的人民
。

之前有传朝鲜曾经枪毙过一名新冠患者，当时是2020年2月底的事 ，有新闻报道截图指出了朝鲜媒体在报道的时候播报了新冠肺炎的消息
，画面字幕上显示主持人说的是朝鲜确诊一例，枪毙一例 ，瞬间引起了很多网友的关注。但当时的实际情况为，亚洲地区朝鲜是没有确诊病例的
，这个所谓的枪毙也是有些媒体抹黑朝鲜报道的，并不是真实的事情 。虽然目前朝鲜没有确诊患者 ，但是他们的防疫工作并没有因此就松懈下来
。因为是他们早在2020年1月底的时候就出台规定禁止外国游客入境的措施
，所以从一开始就把疫情传播的途径个挡住了，这才疫情期间0确诊的原因。

冠病毒席卷全球给全世界造成了巨大的灾难和损失 。这是任何一个国家和 *** 都不愿意看到的事情
。现在的对于病毒 *** 就是要团结一致 ，共抗病毒
，共克时艰。国家和人民的命运是息息相关联系在一起的 。

补充资料：

关于新冠肺炎的确诊和疑似病例支付政策
。（皖医保秘〔2020〕12号文件规定）

（1）基本医疗服务项目仅用于应对新型冠状病毒感染肺炎的确诊和疑似病例，对于普通发热或者感冒患者到定点医疗机构的检查和治疗 ，定点医疗机构仍然按照原来的医疗服务项目收费
，医保部门按照有关规定予以报销。

（2）由财政资金支付
、社会捐赠或统一调拨的防护用品，不得收费 ，也不纳入医保基金支付范围 。

（3）确诊和疑似病例以定点医疗卫生机构诊断
，且上报后得到省级有关部门确认的为准，各定点医疗机构不得随意扩大疑似和确诊病例范围。

（4）对于确诊和疑似病例患者个人支付部分按照财政兜底的原则与医疗机构直接结算 ，定点医疗机构不得向患者收取费用
。对于非确诊和疑似病例的患者，不得单列和加收防护用品费用以及包含在原医疗服务项目内含有的其他费用。

五、新冠的源头到底在哪儿

随着新冠肺炎疫情的全球大流行
，有关该病毒的起源问题已经成为世界性的争议话题 。因为该病症的首发地在我国武汉，所以西方国家便把矛头指向了我国 ，甚至将该病毒的源头定位为武汉p4国家病毒研究所
。



我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国
，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ”，怀疑这次“流感
”实际就是新冠病毒肺炎 ，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上
，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒 ，或是无意携带病毒
，导致该疾病在武汉大流行 。

我国社会大众的这一认知心理，对国内社会来说确实起了很好的正能量作用 ，导致前期疫情通报信息不畅而积聚的民愤迅速转移
，把对武汉高层或是更高层的愤怒情绪，立刻转移到美国头上 ，让全国老百姓“停止内战，一致对外”
，对社会的稳定安定起了不小的作用
。



但笔者认为，此次疫情的全球大爆发 ，靠猜测和臆度谁是发生的源头都是不科学的
，既没有理由将起源强加给中国，也没有理由将这笔账算到美国头上。至于为什么不能由中国或是武汉承担责任 ，已经有过大量的分析
，这里不再赘述 。为什么不能算到美国头上，本人谈几点肤浅的看法
。

一 、从传播的人群来看 ，不会局限于武汉。病毒是一种特殊的生物体
，它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖，若离开这些依附体 ，会在短期里死亡灭绝 。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备
，作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国，这在入境时就有严格的检查 ，可能性几乎为零
。

至于说他们身体携带病毒，那也没有这种可能。因为若身体带毒
，那么与他们同机的服务员，军运会上的800多名运动员 ，运动场上的工作人员
，他们居住的旅社，甚至包括10万名观众都有可能是近距离接触着 。那么军运会散后 ，病毒就有可能迅速在世界各地蔓延
，不可能局限于武汉。

二
、从传播的时间点来看，应该更早爆发
。武汉军运会于去年10月27日结束 ，按病毒潜伏期最长14天计算
，最迟应该在11月10日出现病例，在11月中、下旬就大面积爆发了。但我国武汉出现首例病例为12月8日 ，相隔时间40多天
，病例的潜伏期不可能这么久 。

再者，若美国军人携带病毒 ，那么他们自身就应该配有解药，否则他们作为之一代传播者就必死无疑
。假设他们真正具备这种解药
，那么该病毒绝不能再次在美国大流行，从现在美国的疫情大流行情况看 ，那种可能几乎没有。

三 、美国的价值观不允许人为播毒 。美国是个利益至上的资本主义国家
，他们会尽一切努力，想尽一切办法来打压与他们有政治、经济
、军事竞争力的国际对手 ，以达到长期称霸世界的目的
，这一点是不容否定的
。不管是军事手段打击阿富汗、伊拉克 、利比亚，还是用无人机定点清除伊朗更高指挥官等 ，都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的
，就是打击对方的军事目标和清除政治人物时，尽量避免伤及平民百姓 。至于战争造成人道主义灾难那又另当别论
。西方国家对于希特勒式的大量屠杀平民的反人类罪行 ，自上而下都是切齿痛恨的
，这也是他们的价值观所在。对于这一点，我们要有客观上的认同 ，不能因为带有政治偏见而妄加指责他们 。

建立在这种价值观之上的美国，上至总统
、政党负责人
，下至普通的军人、百姓都不可能做出大量投毒，伤及无辜的灭绝人性的举动来
。

四 、美国的政治制度也不允许这种卑劣的行径存在。美国是个老牌的资本主义国家 ，也是一个老牌的民主国家 。美国的政治制度
，简言之就是“三权分立，多党执政 ”。这个“三权
”就是指立法权
、行政权和司法权
。美国的立法权在国会 ，国会由众议院和参议院组成。众议院400多个席位
，将名额按照人口的多少分配各州，由各州的老百姓普选产生 。参议院共100个席位 ，每州两个席位平均分配
，也由老百姓普选产生，美国国会的职权是制定法律、通过法案 、监督总统依法行政等
。美国的行政权由总统行使 ，总统既是国家元首也是 *** 首脑
，还是美国陆海空三军总司令，权力很大。美国总统由全民普选产生的选举人团投票产生 ，实际是全民普选产生 。总统每届任期四年，累计任职不得超过两届
。国会三分之二的议员支持可以罢免总统。

美国的更高司法机关是联邦法院
，联邦法院独立行使审判权，不受其他机关
、团体的干涉 。

美国的多党执政实际上是由民主党和共和党两党竞选的总统和议员执政治理国家两党相互监督制约 ，以保证依法行政
。

上面说这些话的意思是作为美国的行政长官和行政机构
，不可能下令投毒，因为他们没有必要冒着这个风险去做这个事 ，这等于为自己将来的身败名裂或是坐穿牢底埋单。他们是聪明人
，决不做这种蠢事 。他们不可能像独裁国家的领导人那样，终身身居大位 ，最多八年任期做满
，就是一介平民
。

五、美国的舆论监督制约着政治人物的行动。美国全国所有的新闻机构，包括电视台 、报社
、 *** 都是民间的、独立的 。就是《华尔街日报》《 *** 》也好 ，《哥伦比亚广播公司》也好
，都是民间的企业，只有一个面向全世界广播的《美国之音》才由国会拨款 ，可以算上国家的，但美国之音不准对国内广播。因为美国的宪法规定
，美国 *** 和政党不准办新闻媒体，这样做的目的是让 ***  、政党能充分地接受独立新闻媒体的监督 ，避免 *** 和政党刻意宣传自己
。这些独立的新闻机构可以与美国总统唱对台戏
，不会受到打压，只要遵守美国法律 ，不违背客观真实性原则
，谁的负面新闻都可以发。在这种强有力的舆论监督之下，哪一位政治人物若干出“投毒”这种灭绝人性的勾张来 ，其后果可想而知 。

综上所述
，美国故意投毒的可能性基本没有，这并不是为美国洗白 ，而是没有客观可能
。新冠病毒的源头在哪里
，有待于科学家的积极努力。