世卫公布新冠病毒源头 新冠病毒的源头究竟在何处

本文目录

1. 世卫成立新病毒溯源组***新冠病毒的源头究竟在何处
2. 目前为止,新冠病毒的源头找到了吗
3. 美国一动物园多只猩猩感染新冠,病毒源头到底来自哪
4. 新冠病毒“极不可能”通过实验室传人,最初源头究竟是什么
5. 法国巴黎废水中再次检测出新冠病毒,源头到底在哪儿

一、世卫成立新病毒溯源组***新冠病毒的源头究竟在何处

世卫成立新病毒苏元祖的新闻引起了不少朋友们关注 ，这一个小组将会在全球的范围之内寻找病毒的源头
，而新冠病毒也是他们在进行工作的过程中需要面临的一个重要课题，那么新冠病毒的源头到底是在什么地方呢？有很多人对于这个问题也是比较感兴趣的。

新冠病毒自从爆发以来 ，对于全球范围之内的很多人都造成了非常大的影响
，并且也导致很多人失去了自己的生命，那么怎样来控制住新冠病毒也是一个非常重要的事情 ，并且寻找到新冠病毒的源头，并且吸取教训也是非常重要的
，只有这样才能避免在以后的生活中再次出现这样的情况，而目前全球累积的病例数量已经超过了1亿 ，那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了 。

通过调查之后
，专家组认为新冠病毒比较可能是经过中间宿主引入到了人群之中，也有可能是直接传播或者通过冷链食品进行传播 ，但是极不可能是通过实验室进入到人群之中
，那么在这种情况之下，首先就可以确定这不是人为所造成的病毒传播 ，而是因为我们对于病毒没有足够的重视而引起的传播了
，所以在这种情况之下自然也能够为寻找病毒源头起到更为重要的指引作用
。

虽然现在相关专家对于病毒源头的寻找已经取得了一定的进展，并且也已经确定了方向 ，但是根据目前了解到的情况来看
，想要在短时间之内找到病毒源头并不是一件容易的事情，一方面是因为病毒存在的时间实在是太长了 ，并且感染的人数也太多，那么在这种情况之下
，也需要相关的工作人员连续不断的在全球范围之内去寻找，也需要他们付出更多的努力 ，不过我们也希望他们的工作能够尽快获得进展。

二 、目前为止,新冠病毒的源头找到了吗

根据华南农业大学公布的研究结果
，穿山甲身上携带的一种病毒与新型冠状病毒高度相似，其序列一致性高达99% 。如此高的相似性 ，意味着新冠病毒的一种中间宿主可能为穿山甲
。

如果穿山甲是可能的中间宿主
，那么，它们身上的病毒最初又是怎么来的呢？

(图片来源于 *** 侵删）

对于新冠病毒的溯源 ，可以参考当年的SARS冠状病毒。这两种病毒都是冠状病毒
，基因测序表明，它们之间的序列相似度为79.5% 。通过分析可知 ，SARS病毒是由果子狸传染给人类。不过
，果子狸并不是源头，而是一个中间宿主
。

经过多年的追踪 ，我国病毒学家石正丽最终发现，SARS病毒的基因序列都能在一个偏远蝙蝠洞中找到
，生活在那里的中华菊头蝠很有可能是SARS病毒的最初来源。蝙蝠先把一株冠状病毒传染给果子狸，然后病毒在果子狸身上发生了遗传变异 ，使得它们变得能够感染人类
，最终成为了SARS病毒 。

有了先前的经验，在追踪新冠病毒的来源时 ，科学家自然而然地又会想到蝙蝠
。根据石正丽研究团队的基因测序结果[1]
，蝙蝠冠状病毒TG13与新冠病毒的序列相似性达到96.2%。由此可见，蝙蝠身上的冠状病毒可能也是新冠病毒的来源 。

蝙蝠身上携带着大量的病毒 ，埃博拉病毒
、MERS病毒、狂犬病毒 、SARS病毒等病毒都被认为来源于蝙蝠
。但蝙蝠身上存在不少DNA修复的基因
，这能够抑制它们身上的病毒，所以携带诸多病毒的蝙蝠往往不会发病。

蝙蝠冠状病毒TG13与新冠病毒在S1受体结合域的序列相似度并没有那么高 ，这意味着蝙蝠冠状病毒很难直接感染人类 。蝙蝠冠状病毒需要先在中间宿主上发生遗传变异
，比如基因重组，这样它们才会变得更加容易感染人类
。

在此次新冠病毒传播期间 ，蝙蝠与穿山甲等潜在的中间宿主发生了接触，蝙蝠身上的冠状病毒跨种族传播到穿山甲身上
，并且不断变异和进化。当人类接触到这些受到感染的穿山甲时，变异的冠状病毒就有可能入侵人类细胞 ，从而感染人类
，成为了此前未知的新冠病毒 。

总之，野生动物是新冠病毒以及其他大量病毒的自然宿主和中间宿主 ，拒绝捕杀和食用它们
，才能从源头上遏制病毒传播

三
、美国一动物园多只猩猩感染新冠,病毒源头到底来自哪

病毒主要来源于一位无症状感染者的工作人员
。据美国媒体报道，亚特兰大一所动物园内几只西非低地大猩猩患上了新冠肺炎 ，这个结果让很多人感到惊讶
，毕竟工作人员在照顾大猩猩时穿戴了防护用具，而且在这之前也已经接种了疫苗 ，为什么大猩猩还会被传染上呢？

经过调查发现
，这位工作人员属于无症状感染者，检测结果呈现阳性 ，可见连他自己都不知道自己已经感染了病毒。刚开始有工作人员发现，这几只西非低地大猩猩有感冒
，咳嗽、食欲减退等症状，所以收集了他们的粪便口腔样本 ，送去检测检测结果呈现阳性
，这也就代表，这些猩猩被感染上新冠肺炎 。亚特兰大动物园的负责人打算把20只西非低地大猩猩的样本都送去检测 ，同时还打算让这些大猩猩们接种新冠疫苗。

要知道这所动物园已经成功为婆罗州大猩猩 、苏门达拉湖等很多动物接种了新冠疫苗
。没想到在工作人员穿戴防护服的情况下
，依然会把病毒传染给大猩猩，可见新冠病毒正在不断变异 ，它的传染性比之前强了好几倍
，死亡率也比之前更高，哪怕是接种了疫苗 ，也无法做到100%防护
，所以我们一定不能掉以轻心，还是应该注意自己的日常防护。

虽说国内疫情控制非常到位 ，但很多地方也陆陆续续出现了疫情反弹，大多是因为不注意所造成的 。例如南京禄口机场疫情的爆发
，正是因为管理不到位，加上保洁人员不注意所造成的
。疫情反弹是所有人都不愿看到的 ，所以大家应该共同努力
，做好疫情防护工作，配合疫情防控 ，及时去接种疫苗
，争取尽快做到全员免疫。

四、新冠病毒“极不可能 ”通过实验室传人,最初源头究竟是什么

对于新冠病毒，中国-世界卫生组织新型冠状病毒可追溯性联合研究中方专家组召开新闻发布会 。继世卫组织的报告之后 ，它进一步介绍了关于可追溯性的联合研究的关键信息
，并权威地回应了公众的关切
。联合专家组科学评估了通过冷链食品
、直接传播、中间传播和实验室传播从自然宿主引入新冠肺炎的可能性。

中国专家组组长 、清华大学教授梁万年在新闻发布会上表示，人畜共患疾病的直接泛滥被视为“可能”到“更可能”的途径；通过中间宿主引入被认为是一种“更可能”到“非常可能”的 ***  。冷链/食物链产品的引入被视为一种“可能”的方式；通过实验室事故引入一条被认为“极不可能”的路线
。此外 ，根据可追溯性研究
，蝙蝠
、穿山甲或黄鼠狼、猫等物种可能是新冠肺炎潜在的自然宿主。

梁万年说，在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠肺炎基因序列高度相似的冠状病毒 ，但这种相似性不足以使它们成为新冠肺炎的直系祖先；貂和猫等动物对新冠肺炎病毒非常敏感 。但据中国专家组称，华南海鲜市场动物产品大规模检测未发现阳性结果
。国家卫生和健康委员会发言人觅风说
，经过近两个月的共同努力，联合专家组就研究 ***  、主要发现
、科学假设和下一步的主要共识达成了一致。

“早报告的地方不一定是病毒更先出现的地方 。”梁万年表示 ，中国是之一个与世卫组织联合开展可追溯性研究的国家。纵观传染病史
，真正找到新传染病的源头并被全世界所认识，需要很长时间
。联合专家组分子流行病学与生物信息学组中方组长、中国科学院北京基因组研究所副所长杨云贵表示 ，在病毒溯源过程中
，联合专家组达成一致，提出了在全球框架下建立整合全球所有新冠肺炎基因组的综合数据库的建议。专家组通过文献回顾 ，也一致认为存在早于武汉的外来序列样本
，并提出继续在全球范围内追踪早期病例样本 。

五 、法国巴黎废水中再次检测出新冠病毒,源头到底在哪儿

对于你的这个问题，在法国的巴黎 ，再次检测出新冠病毒
，它的源头到底在哪，这个问题其实是比较笼统 ，或者说，其实现在还没有一个确切的定论
，因为对于这个新冠病毒的源头来说他是一个非常科学，但是又非常难 ，难以解决的一个问题
，所以说我们现在目前还没有真正的解决掉它，以及我们现在根本就没有办法找到 ，到底它的源头在哪里
，而我们的专家以及我们的，世界卫生组织 ，正在联合各个国家都在加紧的去找到这个源头
，以便掐断他的这个源头，看看是否使它这个源头还在继续往外传播 ，所以说呢
，现在这个目前来说我们还没有能够有一个确切的定论，我们也不能够妄加猜测他到底是因为什么原因 ，从哪里流传到了哪里，或者说它的源头到底是在哪个国家的哪个地方
，这是一个非常难以解决问题，而现在呢 ，我们只有这几个例子
，我们可以，来简单的看一看 ，它的源头在哪里
，首先，就是去年11月份开始在美国开始流行的一些关于电子烟疾病 ，停止使用电子烟的一些禁令
，可能是由于，肺部出现一些问题 ，当时是说是
，电子烟原因，但现在 ，可以肯定的是，由于新冠病毒的原因
，才产生的那种疾病
。那种情况所以说现在并不可以确定到底是不是新冠病毒。当然还有就是去年美国开始流行的那些大流感，这个流感也可能是由于新冠病毒引起的 ，或者说那个流感很多都是被误诊的
，它其实就是新冠肺炎，只是被误以为是流感而已 。这其实是一个非常严重的问题 ，因为到现在为止
，美国成为了世界上最多的感染的国家
。所以说我们你要重视这个问题了。