重庆新增确诊 10月12日重庆新增13例本土确诊病例

本文目录

1. 10月12日重庆新增13例本土确诊病例***17例无症状感染者
2. 11月4日重庆新增39例本土确诊病例+41例无症状感染者
3. 11月12日重庆江北区新增5例本土确诊 、282例无症状

一、10月12日重庆新增13例本土确诊病例***17例无症状感染者

10月12日0—24时 ，重庆市

新增本土确诊病例13例

，其中
，巴南区4例
、南岸区2例、江北区1例 、九龙坡区1例
、永川区1例、潼南区1例，均在隔离管控人员中发现;渝中区1例 ，在区域核酸检测中发现;垫江县1例 、奉节县1例
，均由无症状感染者转为确诊病例。

新增本土无症状感染者17例

，其中 ，渝北区8例
，7例在隔离管控人员中发现
、1例在重点人员核酸检测中发现;永川区8例，5例在隔离管控人员中发现、3例在区域核酸检测中发现;沙坪坝区1例 ，在隔离管控人员中发现 。治愈出院本土确诊病例3例
，解除本土无症状感染者医学观察1例。_

截至10月12日24时，重庆市

现有本土确诊病例150例

(图片来源于 *** 侵删）

 ，

现有本土无症状感染者160例

。

重庆市10月12日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一 、渝北区

渝北区无症状感染者62
，系渝北区无症状感染者35的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

渝北区无症状感染者63
，系渝北区无症状感染者44的密切接触者
。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者64，系渝北区确诊病例8的密切接触者 。10月12日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

渝北区无症状感染者65 ，系渝北区无症状感染者18的密切接触者。10月12日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

渝北区无症状感染者66
，系渝北区无症状感染者59的密切接触者
。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者67 、无症状感染者68
，均系渝北区隔离管控人员 。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者
。

渝北区无症状感染者69，系渝北区重点人员。10月12日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

二、永川区

永川区确诊病例9 ，系永川区确诊病例7的密切接触者。10月12日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区无症状感染者4
、无症状感染者5
，均系永川区确诊病例7的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者 。

永川区无症状感染者6 、无症状感染者7
，均系永川区无症状感染者3的密切接触者
。10月12日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者。

永川区无症状感染者8，系永川区确诊病例5的密切接触者 。10月12日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

永川区无症状感染者9 、无症状感染者10
、无症状感染者11 ，均系永川区区域核酸检测中发现的人员。10月12日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者 。

三 、巴南区

巴南区确诊病例10
、确诊病例11
，均系巴南区确诊病例6的密切接触者
。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

巴南区确诊病例12
，系巴南区确诊病例9的密切接触者 。10月12日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

巴南区确诊病例13，系巴南区确诊病例5的密切接触者。10月12日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

四
、南岸区

南岸区确诊病例5 ，系渝北区确诊病例11的密切接触者。10月12日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

南岸区确诊病例6
，系市外感染者的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

五
、渝中区

渝中区确诊病例1
，系渝中区区域核酸检测中发现的人员
。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

六 、江北区

江北区确诊病例3，系渝北区无症状感染者13的密切接触者 。10月12日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

七、沙坪坝区

沙坪坝区无症状感染者9 ，系沙坪坝区确诊病例14的密切接触者。10月12日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

八
、九龙坡区

九龙坡区确诊病例7
，系渝北区确诊病例13的密切接触者
。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九 、潼南区

潼南区确诊病例2
，系市外重点地区返渝人员 。10月12日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

十、垫江县

垫江县确诊病例5，系垫江县10月11日报告的无症状感染者10。10月12日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

十一 、奉节县

奉节县确诊病例2 ，系奉节县10月10日报告的无症状感染者1。10月12日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

二、11月4日重庆新增39例本土确诊病例+41例无症状感染者

11月4日0—24时
，重庆市

新增本土确诊病例39例

，其中 ，沙坪坝区13例，6例在隔离管控人员中发现
、4例在管控人员中发现、2例在区域核酸检测中发现 、1例由无症状感染者转为确诊病例;大足区9例
、铜梁区2例、綦江区1例
，均在隔离管控人员中发现;江北区5例，1例在隔离管控人员中发现 、1例在重点人员核酸检测中发现
、3例在区域核酸检测中发现;九龙坡区5例 ，4例在隔离管控人员中发现、1例在区域核酸检测中发现;万州区2例
，1例在隔离管控人员中发现 、1例由无症状感染者转为确诊病例;渝中区1例，在重点人员核酸检测中发现;渝北区1例 ，在区域核酸检测中发现。

新增本土无症状感染者41例


，其中，沙坪坝区8例 ，4例在隔离管控人员中发现
、2例在管控人员中发现、2例在区域核酸检测中发现;九龙坡区8例
，2例在隔离管控人员中发现 、6例在区域核酸检测中发现;大足区7例
、北碚区2例、江津区2例 、铜梁区2例、万州区1例
、永川区1例、垫江县1例，均在隔离管控人员中发现;江北区3例 ，2例在隔离管控人员中发现 、1例在区域核酸检测中发现;渝北区2例
，1例在隔离管控人员中发现
、1例在管控人员中发现;璧山区2例，1例在重点人员检测中发现、1例在区域核酸检测中发现;大渡口区1例 、南岸区1例 ，均在区域核酸检测中发现 。

治愈出院本土确诊病例6例，解除本土无症状感染者医学观察12例
。

截至11月4日24时
，重庆市

现有本土确诊病例191例

，

现有本土无症状感染者197例

。

重庆市11月4日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一
、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例47 ，系沙坪坝区无症状感染者2的密切接触者 。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例48—52
，均系沙坪坝区隔离管控人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例53—56，均系沙坪坝区管控区域内人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例57 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例58 ，系区域核酸检测中发现的人员。11月4日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例59
，系沙坪坝区11月3日报告的无症状感染者6。11月4日，因病情变化 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区无症状感染者19—21，均系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者 。

沙坪坝区无症状感染者22—23 ，均系沙坪坝区管控区域内人员
。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者24—25 ，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者
。

沙坪坝区无症状感染者26
，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

二
、大足区

大足区确诊病例6—13，均系大足区确诊病例2的密切接触者
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

大足区确诊病例14 ，系沙坪坝区确诊病例30的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

大足区无症状感染者12—18 ，均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者 。

三、九龙坡区

九龙坡区确诊病例6
，系九龙坡区隔离管控人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

九龙坡区确诊病例7—8，均系九龙坡区确诊病例3的密切接触者。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

九龙坡区确诊病例9 ，系九龙坡区确诊病例1的密切接触者
。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区确诊病例10 ，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员 。11月4日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

九龙坡区无症状感染者6—9
，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者 。

九龙坡区无症状感染者10—11，均系区域核酸检测中发现的人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

九龙坡区无症状感染者12 ，系九龙坡区无症状感染者9的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

九龙坡区无症状感染者13 ，系九龙坡区确诊病例6的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

四、江北区

江北区确诊病例10—12
，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

江北区确诊病例13，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

江北区确诊病例14 ，系区域核酸检测中发现的人员
。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区无症状感染者8 ，系江北区确诊病例8的密切接触者 。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者
。

江北区无症状感染者9
，系江北区隔离管控人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

江北区无症状感染者10，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

五、铜梁区

铜梁区确诊病例5—6 ，均系铜梁区确诊病例1的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

铜梁区无症状感染者3—4 ，均系铜梁区确诊病例3的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者 。

六、万州区

万州区确诊病例5
，系市外重点地区返渝人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

万州区确诊病例6，系万州区11月3日报告的无症状感染者2。11月4日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

万州区无症状感染者3 ，系市外重点地区返渝人员
。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

七、渝北区

渝北区确诊病例4 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

渝北区无症状感染者106
，系渝北区管控区域内人员。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

渝北区无症状感染者107，系渝北区确诊病例3的密切接触者
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

八 、北碚区

北碚区无症状感染者1 ，系渝北区确诊病例3的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

北碚区无症状感染者2 ，系北碚区隔离管控人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

九、江津区

江津区无症状感染者59
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者
。

江津区无症状感染者60，系江津区无症状感染者58的密切接触者。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

十、璧山区

璧山区无症状感染者3 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

璧山区无症状感染者4 ，系区域核酸检测中发现的人员 。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者
。

十一、渝中区

渝中区确诊病例2
，系渝中区重点人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

十二
、大渡口区

大渡口区无症状感染者1，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十三 、南岸区

南岸区无症状感染者13 ，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员 。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

十四、永川区

永川区无症状感染者136 ，系永川区闭环管理人员。11月4日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

十五、綦江区

綦江区确诊病例1
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

十六、垫江县

垫江县无症状感染者1，系市外重点地区返渝人员。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

三
、11月12日重庆江北区新增5例本土确诊、282例无症状

11月12日0—24时 ，重庆江北区新增本土确诊病例5例，新增本土无症状感染者282例
。治愈出院本土确诊病例1例。

截至11月12日24时
，重庆江北区现有本土确诊病例25例，现有本土无症状感染者455例 。

病例基本情况：

江北区确诊病例1-2 ，系江北区隔离管控人员
，11月12日诊断为新冠肺炎确诊病例
。

江北区确诊病例3，系江北区重点人员 ，11月12日诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区确诊病例4
，系区域核酸检测中发现的人员，11月12日诊断为新冠肺炎确诊病例 。

江北区确诊病例5 ，系区域核酸检测中发现的人员
，11月12日诊断为新冠肺炎确诊病例
。

江北区无症状感染者1-112，系江北区隔离管控人员 ，11月12日判定为无症状感染者。

江北区无症状感染者113-121
，系江北区管控区域内人员，11月12日判定为无症状感染者 。

江北区无症状感染者122-130 ，系江北区重点人员，11月12日判定为无症状感染者
。

江北区无症状感染者131-282
，系区域核酸检测中发现的人员，11月12日判定为无症状感染者。

活动轨迹：暂未公布