疫情源头已锁定(新型疫情)

一、西安本轮疫情源头已锁定境外输入,春运前是否可以清零

西安本轮疫情共计确诊962例，根据专家检测此次疫情源头已经锁定为巴基斯坦入境的航班PK854 ，根据目前疫情控制状况
，春运前实现疫情清零的可能性还是很大的。

一 、疫情处于高发状态

西安次轮疫情目前已经进入多发状态，随着全市小区防控措施的升级 ，核酸检测频率的提高
，会出现很多无症状感染者
、轻度感染者 。

目前西安市已经决定每日都开展核酸检测工作，争取在短时间内将所有病例筛选出来进行隔离和治疗 ，防止疫情进一步扩散
。

二、春运前有可能清零

春运开始的时间暂定为1月17日到2月25日，要在三周内将疫情控制并且清零是有很大的可能的
，但是也意味着防控工作力度和效率需要大幅度提升。

次轮疫情的传染源头为境外航班，并且衍生出三条感染链 ，尤其是第三条长安大学感染链
，传播力度大 、传染速度快，因此社区传播已经成为西安疫情传播的主要方式 。

因此要实现早日清零 ，必须阻断社区感染
，因此目前西安市内所有社区已经采取全部封控的措施，居民就地隔离 ，生活物资由志愿者进行派送
，随后对西安市进行了整体的消杀工作
。

(图片来源于 *** 侵删）

从目前的状况来看，西安市的防控力度还是非常大的 ，各省市也对派遣医疗人员进行支援
，提高核酸检测的速度和效率，争取在一周内将潜在的病例全部筛选出来进行治疗。

三
、疫情防控不容松懈

从目前防控工作进度来看 ，帅选工作需要不到一周的时间，很多病例都是轻症患者
，治疗康复需要一周到两周的时间，因此一月中旬西安市的疫情工作就可以进入到收尾阶段 。

不过春运前后依然需要大家坚持做好疫情防控工作 ，坚持疫情防控不松懈
，才能给大家提供健康的旅途。

二、本轮疫情的源头在哪

本轮疫情的源头在哪

本轮疫情的源头在哪，连日来 ，“老年旅行团”疫情持续引发舆论关注
。除了7人旅行团外
，疫情传播链条也正在国内蔓延，国内中风险地区也已升至7个。本轮疫情的源头在哪 。

本轮疫情的源头在哪1眼下 ，进一步的溯源结果并未公布
。有声音认为
，闫某夫妇是在结束内蒙古额济纳旗旅行后核酸检测才出异常的，因此额济纳旗可能是本轮疫情的关键。

对此 ，复旦大学公共卫生学院教授薛迪称
，尽管最早发现的病例来自上海，但并不能因此就判定疫情来源于上海 。到目前为止 ，上海并没有出现本土病例，加之7位游客在上海出行前的核酸检测为阴性
，所以在他看来，更大可能是旅行团成员在旅行过程当中被感染
。

那么 ，额济纳旗又是否更可能成为疫情关键发生地呢？公开资料显示
，内蒙古额济纳旗属阿拉善盟，北靠蒙古国 ，南靠甘肃省
，边境线长达507公里。部分声音猜测，旅行团或许就是在这里被感染的 。

位于额济纳旗达来呼布镇达来呼布路的桐楠阁餐厅 ，先后关联了19名阳性病例
。这里是否可能成为疫情的起始地呢？

对此
，香港大学病毒学专家金冬雁指出：“类似的猜测并没有事实依据。 ”他解释称，虽然病例确诊前 ，在额济纳旗检测异常但并未确诊
，但导致这一现象的原因很多，一方面可能限于当地的医疗条件 、检测条件 ，所以检测结果或许并不准确；另一方面，病毒繁殖到一定程度才能被检测出
，所以也可能当时已被感染，但没有办法检测出来 。

金冬雁指出 ，具体在哪个环节感染
，传染源到底是哪儿，还需要进一步的流调分析 ，当下不应根据不全面的信息做判断引起恐慌
。

本轮疫情与张家界疫情是否类似？

本轮疫情的一大显著特点
，即通过跨省长途旅行，带来了国内多地小规模的传播。这让不少人联想起此前7月发生的南京、张家界的疫情 。

那么 ，本轮疫情和张家界疫情是否有类似的特征？对此
，金冬雁认为，两者并没有太多相似之处。他分析指出 ，张家界的疫情暴发
，源于确诊病例参加了当地的大型聚会，人员集中且空间密集 ，所以传播更快，能很快找到当地疫情源头
，进而阻断疫情在各地的持续传播
。

本次疫情的不同点在于，并不能很快锁定感染出现的具体场所 ，也就无法迅速精准排查密切接触人群
，因此在防止疫情外溢上存在阻力。

但从相似点来看，金冬雁认为 ，两次疫情其实并不能称之为严重
，因为国内目前已有规模人群接种了新冠疫苗，所以两次疫情的传播不会太强 ，出现超级传播的可能性也不太大 。同时
，薛迪也指出，从两次跨省传播现象来看 ，背后主要暴露出了国内防御管控系统可能仍存有漏洞
。她表示
，游客经过了诸多地方，完成多次核酸检测 ，都没有被发现已感染病毒，这说明核酸检测的准确性还有待提高。

那么
，本轮疫情的传播规模是否会超过此前的张家界疫情？两名专家均认为，目前尚不能看出来是否会超过 ，也难以判断本轮疫情接下来的`演变情况 。薛迪也同时指出
，现阶段民众防控意识提升，疫苗接种规模逐步扩大 ，都将有益于抵御疫情的暴发
。“无论是张家界疫情
，还是这次疫情，其实国内发生大规模不可控疫情的概率已经很低很低。
”

本轮疫情的源头在哪2连日来 ，“老年旅行团”疫情持续引发舆论关注 。回溯本轮疫情
，在10月9日，一个由7人组成的老年旅行团由上海出发 ，在甘肃
、内蒙古多地游玩后
，于10月15日落地陕西西安
。随后，10月16日经核酸检测发现2例新冠肺炎阳性。10月18日 ，这7名旅行团成员全部确诊 。

除了7人旅行团外，疫情传播链条也正在国内蔓延
。记者根据各地官方发布信息整理发现
，截至发稿，本轮疫情传播链条已扩散到超10个城市 ，感染人数也达30余人。目前
，国内中风险地区也已升至7个 。

仅4天时间，疫情扩散超10市

已致30余人感染 ，新增中风险地区5个

自10月16日阎某夫妇确诊后至今
，由“老年旅行团 ”形成的传播链条仍继续向外扩散。根据宁夏官方通报，10月18日7人全部被通报确诊的当天 ，宁夏银川就出现了1例确诊病例
，而该病例就曾与上述7人一同出游
。

仅过去4天时间，截至10月20日下午 ，由“老年旅行团
”引发的疫情传染链已波及全国超10个城市
，造成30余人感染。包括陕西西安、宁夏银川 、吴忠市
、内蒙古额济纳旗、锡林郭勒盟 、甘肃兰州
、张掖、湖南长沙 、贵州遵义
、北京丰台区、河北邢台 。

记者梳理上述地区疫情通报发现，新增阳性病例大多与旅行团有关联 ，基本均为出游人员
。其中大多数感染者此前均同时段出现在甘肃 、内蒙古部分景区，确诊病例中也存在密接者与次密接者。

疫情之下
，多省市开始采取措施，相继关闭了相应的旅游景区 ，并调整了部分地区的风险等级 。如疫情较为严重的西安
，多个景区就在近期日发布防控公告，要求参观须出示48小时核酸检测阴性证明 ，部分演出停演
，部分场所须预约
。

内蒙古额济纳旗行政区域10月18日也宣布，自当日起实行封闭管理48小时 ，对各交通出入口实行交通管制
，关闭所有景区。甘肃酒泉金塔胡杨林景区
、嘉峪关关城景区也在彼时宣布紧急闭园 。10月19日，张掖七彩丹霞旅游景区发布闭园公告 ，恢复开放时间另行通知
。

此外
，据红星新闻记者梳理，目前国内中风险地区已达5个 ，分布在甘肃、内蒙古。其中甘肃省2个，分别为兰州市城关区云祥小区 、城关区雁北路天庆丽舍小区；内蒙古3个
，分别为阿拉善盟额济纳旗达来呼布镇、锡林郭勒盟二连浩特市锡林社区
、锡林郭勒盟二连浩特市西城社区 。

三、源头锁定!传播链也查明了

此次北京顺义区局部聚集性疫情源头为1例印度尼西亚境外输入无症状感染者，传播链是以该病例为源头 ，通过合租 、购物
、工作、聚餐 、共同出行等途径在顺义区多个点位形成续发病例
，并在金马工业园造成局部聚集性传播
。具体分析如下：

感染来源病毒测序结果：市疾控中心对确诊病例
、无症状感染者及相关环境样本病毒进行全基因组测序分析，结果显示此次疫情病毒均属于L基因型欧洲家系分支2.3 ，为同一传播链
，与2020年11月东南亚地区发现的部分病毒株同源性较高，境外输入可能性大。且该病毒与我国既往发现的境外输入病例以及国内本土病例的病毒不存在基因关联性 ，非国内近几个月本土疫情的持续传播
，也非英国或南非新型变异毒株 。

初步判断源头：根据流行病学调查及基因测序结果，初步判断此次疫情感染来源为12月28日报告新增的1例境外输入无症状感染者（病例1）。病例1为28岁印度尼西亚籍男性 ，长期在印度尼西亚生活
，2020年11月26日从印度尼西亚入境，是福建省报告的1例印度尼西亚境外输入病例的同航班同排座位密切接触者
。在福建隔离满14天且核酸检测阴性后 ，于12月10日到京，居住地为顺义区。12月26日检测新冠病毒核酸阴性
，血清IgM抗体阳性；12月27日在其居住地及工作地点环境中检出新冠病毒核酸阳性，随后转至地坛医院；12月28日检测新冠病毒核酸为阳性 ，当日诊断为无症状感染者 。

传播链分析

单一传播链：此次顺义区局部聚集性疫情为单一传播链
，病例1为聚集性疫情源头
。

具体传播过程

病例1抵京后传播给共同合租房屋的租户病例2（29岁女性）。

病例1在购物期间传播给顺义华联商超员工病例3（31岁女性） 。

病例3作为传播链中的关键病例，在商超售卖衣物期间传播给病例4（34岁男性） ，病例4为此次疫情的首例报告确诊病例
。

病例3传播给其丈夫病例5（31岁男性）；在乘坐网约车期间传播给网约车司机病例6（40岁男性）；在共同聚会、购物 、同乘网约车期间传播给同乡病例7（31岁女性）和病例8（32岁女性）。

病例6通过共同聚餐传播给同为网约车司机的病例11（43岁男性） 。

病例7和病例8分别传播给其丈夫病例9（33岁男性）和病例10（31岁男性）
。

病例5
、7、9 、10的工作地点均为顺义区金马工业园
，通过共同工作和聚餐等聚集性活动，导致病例12（32岁男性）
、13（28岁男性）、14（42岁男性） 、15（32岁男性）、16（43岁女性）感染。

金马工业园情况

环境检测结果：疫情发生后 ，市
、区疾控机构对顺义区金马工业园开展全范围环境采样和检测
，仅在确诊病例工作场所部分环境样本中检测出新冠病毒核酸阳性，其余环境中未检出 。经进一步对金马工业园某公司在本市范围内的所有下游企业进行人员、环境的采样和检测 ，人员标本均为阴性
，仅在部分环境样本中检测出新冠病毒核酸阳性，且环境阳性标本均来自物体表面和外包装表面涂抹 ，密封包装中的内部物品未检出新冠病毒核酸阳性
。

综合分析结论：结合病例发病时间序列 、环境阳性分布
、波及人群范围及基因序列结果，考虑环境阳性为金马工业园某公司确诊病例排毒而造成的环境污染
，基本排除通过进口货物引发金马工业园区员工感染，继而引发该园区后续聚集性疫情的可能。目前 ，已对该公司近期发出货物进行追踪和检测
，并采取人员管控、核酸检测和环境消毒等措施，进一步降低疫情传播风险 。