英国新冠病死率为什么这么高(新冠病毒的死亡率)

一 、为什么英国新冠肺炎死亡率和治愈率差别这么大

根据统计 ，英国每10万人中有142.53人死于新冠
，死亡率为全球更高 。

我认为的原因有下面2个：

1
、英国数据来源混乱
。养老院、贫民区和医疗机构的交叉感染状况已经完全无法追溯了。《卫报》认为养老院可能有数千甚至上万人死亡，当然可能是耸人听闻 ，但英国 *** 发布的数据可信度不大，这一点其实全世界各个国家都或多或少有
，客观原因是cvid19的隐蔽性极强，主观上还是初期组织工作没有做好 。

其实这个数据越看越奇怪 ，我怀疑可能是计算 *** 不一致导致的。

2 、治愈率的定义不明
。一开始还有90%
，后面调成这样，如果数据属实那英国肯定早就人吃人了。

我估计还是数据源有问题 ，15%的死亡率也应该是漏报了大量感染者所导致的—很多人可能就是靠自身免疫系统扛过去的
，也没有上医院 。

死亡数据一般比较好统计，因为目前大部分国家的死亡数据统计是通过医院
。这一点你可以看NHS提供的excel文件 ，里面的死亡是按照每间医院进行统计的。

如果你知道目前 *** 有关居家隔离的指导
，那死亡数据低很正常 。因为只有居家到病情恶化才会有救护车上门接你去医院，否则你就在家待着 ，没人理你的
。

(图片来源于 *** 侵删）

但如果你突然在家死亡
，结果又没人及时通知NHS或者警察，那数据就会出现滞后了。我怀疑周末效应和这个也有关系 ，因为英国老人很少和孩子住一起，还有很多独居老人 。

同理
，治愈例也是医院的数据，不进医院的哪来的治愈？要注意一点 ，在家自己好转的
，不叫做治，只有进了医院被治疗的才叫做治
。

目前PHE和 *** 的数据主要就是多少人得到了检测 ，多少人检测阳性
，多少人死亡。因为这些都通过NHS做，统计起来容易而且准确 。

当然 ，如果英国使用和中国同样的密切监控以及后来采用的尽收尽治的办法
，自然能够把治愈率提上去，但是延缓策略的最重要一点是让NHS重症监护床位永远保持在饱和状态下 ，也就是尽量拉平感染曲线
，延缓感染高峰期的到来
。

另外，你说的没错 ，治愈一个，死亡10到20个。这个很正常
，进了ICU的，能出来3分之一就不错了 。但问题是不是所有人都是进了医院就去ICU的 ，都是等常规 *** 不行了才进去
，那样的连3分之一都不到了。肯定还有没挺到进ICU就不行了的
。

思来想去，还是我们国家在新冠疫情上的政策落实最为到位 ，这才是一个有担当的国家的体现！

二、为什么新冠病毒变异后致死率反而增高

病毒的变异

最近新冠病毒在全球肆虐
，感染的人数超过1亿，如果算上那些没有统计人 ，应该远远超过这个数量了。

为了控制新冠病毒传播
，世界各国都在抓紧给人民接种疫苗，目前接种疫苗的速度也加快 ，这是与病毒在赛跑 。

但是也很让人担心
，因为从目前病毒传播来看，如果要想形成群体免疫 ，有抗体的人数必须达到总人数的70%左右
。

目前地球有75亿人左右，所以要想有群体免疫
，就得有接近50亿左右的人有抗体，目前接种疫苗的人数还差得太远了。

但是这必须保证目前的疫苗能产生有用的抗体 ，也就是说对病毒的变异还有作用 。

目前出现几种变异病毒
，让我们产生了担心
。

英国新冠病毒变异让人担心

医学的常理是这样，病毒传播力和病毒的致死率有一定的关系 ，如果病毒传播力强
，一般死亡率就会低一些。

一般这样理解，如果病毒死亡率高 ，很多病毒就会随着感染者的死亡停止了传播
，那么传播力自然下来了；如果病毒的死亡率低，携带病毒的感染者就带着病毒各处传播 。

从目前英国变异病毒来看 ，统计显示
，病毒传播力增强的了30%，同时病毒的死亡率也增加了30%左右 ，这个怎么和常理不一样
。

这种情况的产生，和我们日常理解有些出入
，可能和现在的医疗控制 *** 有关，首先病毒的传播力是和我们统计的病例有关 ，由于现在检测技术提高
，很多人都参与了检测，能发现更多的病例 ，可能让我们感到传播力强了。

那么为什么致死率怎么更高了
，这个也可能和医疗条件有关 。

目前疾病统计和医学模型都是建立在医学干预基础上的，也就是病毒传播不是建立在自然传播的基础上的
。

还有如果病毒传播力远远大于病毒致死率 ，那么靠病毒自我变异淘汰致死率高的病毒就很难实现了。

新冠能不能完全消失？

新冠病毒到底会不会像非典型肺炎病毒那样消失
，目前看来短期内消失是不现实的 。

那么接种疫苗的人达到70%左右，新冠病毒能不能消失？

也是不乐观的 ，因为目前南非出现一种变异的新冠病毒
，对于接种疫苗的也有一定感染性，疫苗的保护作用下降 ，产生了免疫逃逸。

如果病毒继续变异，会不会让疫苗的保护作用进一步下降
，谁也说不准
。

并且有几个国家已经明确报道有二次新冠病毒感染的病例，这种情况也就说明疫苗失去作用。

其实新冠病毒最可能一种方式 ，新冠病毒常态化
，像流感病毒那样 。

但是，我们依然希望新冠病毒能像非典那样突然消失 ，但现在我们把希望放到疫苗上了
。

最近来医院就诊的患者中也有接种过疫苗的人
，发现身体中已经产生了抗体，这一定是能起到保护作用。

但是就算接种的过疫苗的人也要做好防护 ，接种疫苗不是100%产生抗体
，同时产生抗体，也可能被新冠病毒污染 ，成为传播的中间一环
，传播给没有接种疫苗的人 。

目前大家还是要做好预防的
。

三
、美国新冠病毒确诊那么多人,为啥死亡率那么低说明了什么

首先我们需明确一点，感染新冠病毒后多数患者症状轻微 ，经过合理的治疗后可自愈；同时多数无症状感染者自身免疫力较强，未给予药物治疗的情况下也可自愈。因此总体而言
，新冠肺炎是一个传染性极强、感染风险高但死亡率较低的疾病 。多数朋友喜欢拿我国的疫情数据与美国对比，我国确诊病例少于美国 ，死亡人数却多于美国
，但我们需注意，我国疫情爆发在先 ，无论是对新冠肺炎的防控
，还是病理解剖资料，以及有效的治疗手段 ，通过前期探索均为其它国家提供了可靠 、可贵的经验
，因此美国的低死亡率一方面与本国先进的医疗技术有关，另一方面可能也与借鉴了我国宝贵的经验有关
。部分朋友坚持认为美国之所以死亡率这么低 ，可能与他们已制备好了特效药
，在此请注意了，病毒是人类的宿敌 ，至今为止我们连抗感冒病毒的特效药均未研制出来，更别提抗新冠病毒的特效药
，即使是美国。

当前疫情正在多国快速蔓延，尤其是近半月新增确诊病例呈爆发式增长 ，着实让我们深吸一口气：其它世界各国能挺过去吗？当然
，我们希望包括美国在内的其它各国，能尽快遏制疫情的发展 ，毕竟新冠肺炎是继十九世纪西班牙大流感以来
，最严重的一次流行性疾病，当年西班牙大流感使数千万人失去了生命 ，因此在缺乏特效药的情况下
，新冠疫苗远水解不了近渴，只有采取严格的防控措施 ，才能降低人群的感染风险与死亡风险 。当前是我国抗击疫情取得了阶段性胜利
，成果来之不易，需继续坚守
。世界顶尖医学杂志曾指出 ，新冠病毒感染者中无症状患者可能占多数，且当其我们对新冠病毒了解依然不够深入
，因此，对于新冠肺炎这种传染性极强的疾病 ，防重于治：外出时依然需要佩戴口罩
，少去人多拥挤
、相对密闭的地方；居室勤通风、勤洗手。只有世界各国抗击疫情取得了胜利，我们才能庆祝胜利 。

综上 ，美国确诊病例多 、死亡人群少
，一方面与本国先进的医疗技术有关，另一方面可能与借鉴了我们的宝贵经验有关。当前世界其它各国疫情严峻 ，我们依然需要提高警惕
，采取严格的防控措施，坚守抗疫
。

四
、英国变异新冠病毒或致更高死亡率,疫苗是否有效

当地时间22日 ，英国 *** 表示
，部分初步证据显示，英国发现的新冠病毒变种不仅传播率比旧病毒更高 ，致死率也可能更高。所幸的是，目前并未有证据显示变种病毒会让疫苗失效 。

当地时间1月22日
，英国首相鲍里斯·约翰逊表示，去年年底在英国发现的新冠病毒变异毒株比已知的毒株更致命 ，传播速度也更快
。

英国首席科学顾问瓦伦斯表示
，尽管与感染原始新冠毒株的住院患者相比，因感染变种毒株而住院的患者似乎没有显示出更高的死亡风险 ，但从目前已有的部分数据和信息来估算
，未变异新冠毒株导致的死亡率约为千分之十，而变异毒株则导致死亡率上升至千分之十三至十四左右。

英国研究人员去年12月底称 ，他们发现了一种新的新冠病毒毒株
，其传染性比已知的病毒高出五至七成 。不过研究人员当时表示，没有证据表明新毒株会导致更高的死亡率或者令新冠疫苗效力减弱
。

约翰逊当日在记者会上指出 ，该国目前使用的辉瑞和阿斯利康新冠疫苗对新旧毒株“均有效”。

扩展资料

东京女孩感染变异新冠病毒
，此前从未到过英国

日本厚生劳动省发布消息称，当地时间22日 ，东京都一名不到10岁的女孩感染了在英国发现了变异新冠病毒 。该女孩不曾前往英国，且未发现接触过曾在英国逗留的人
。厚生劳动省表示"有可能是社区感染"
，正在调查其感染路径。

东京都一名未满10岁的女孩感染了在英国发现的变异新冠病毒 。她是东京一名40多岁男性的密切接触者，该男性1月15日发病 ，接受检查后确诊
，女孩经过检查19日确诊
。