美国新冠肺炎确诊超182万 新冠肺炎全球累计确诊人数

一、霍普金斯大学新冠数据准确吗

不准确 ，是谣言 。

近日
，网上流传“美国约翰·霍普金斯大学声明从未发布美国疫情统计数据
。这些数字来自两个在中国的留学生，他们都不是学医的”。

中国媒体引用美国两年多的疫情数据有可能是假的吗？还是两个中国留学生刚弄出来的？

仔细研究就会发现 ，这又是一个偷换概念的谣言 。为了抹黑中国的抗疫努力
，粉饰美国的抗疫失败，一些人越走越远！

5月23日 ，微博上有人发帖声称央视新闻联播“突然停止 ”引用约翰霍普金斯大学的统计数据
。“原因是美国霍普金斯大学声明
，他们从未公布过美国疫情的统计数据。那么这么准确的数字是从哪里来的呢？它们最初是由两个在中国学习的年轻学生 *** 的 。而且两个人都不是学医的……
”

此后又有互联网大v发类似帖子
。

首先，美国约翰霍普金斯大学是否声明他们“从未发布过美国疫情的统计数据”？

从谷歌新闻搜索 ，没有找到这样的新闻。然而，5月17日和18日
，包括《商业内幕》和《波士顿环球报》在内的多家美国媒体报道称，美国疫情死亡人数超过100万 ，消息来源引用了约翰霍普金斯大学的统计数据 。

6月6日
，《今日美国》发表报道称，在疫情第三个夏季来临前不久 ，美国正在经历第六波疫情。尽管病例数量呈上升趋势
，但卫生专家表示，住院人数仍在控制之中
。按7天平均计算 ，目前美国每天报告死亡人数约350人
，比去年同期减少100多人。这个数据引自约翰·霍普金斯大学 。

很难想象美国主流媒体在“声明从未发布过美国疫情统计数据 ”的情况下，还会继续引用约翰霍普金斯大学的疫情数据
。如果真有这样的传言 ，那早就是美国媒体的“大新闻
”了。

(图片来源于 *** 侵删）

其次
，董恩生和杜鸿儒两位来自中国的年轻留学生，在 *** 约翰霍普金斯大学的疫情数据和相关地图方面发挥了重要作用 ，这并不是新曝光的 。国内媒体早在2020年4月就对此进行了详细报道
。

当时，董恩盛介绍说
，这是全球之一张实时更新的疫情世界地图，创意的正式产生 ，来自（2020年）1月21日上午他和导师劳伦·加德纳（Lauren Gardner）在图书馆喝咖啡——这是师生例行见面交流方式。两人都有同样的想法
，“一拍即合” 。当时董恩生说这是世界上之一张实时更新的疫情世界地图，创意正式产生
。它来自于1月21日(2020年)早上 ，他和导师劳伦·加德纳(Lauren Gardner)在图书馆喝咖啡——师生见面交流的常规方式。两人想法一致
，“一拍即合 ” 。

杜鸿儒说，由于美国疾控中心的数据滞后 ，他们主要依靠捕捉当地媒体和州卫生官员在推特上报道的数据
。其他国家和地区的疫情是基于Worldometers等网站和当地媒体。据董恩生和杜鸿儒介绍
，当时运营团队大约有50人，其中数据核查组的志愿者主要是来自各个系的中国留学生 。

目前 ，约翰·霍普金斯大学疫情统计网站显示
，疫情数据由约翰·霍普金斯大学新冠肺炎资源中心运营，该中心负责更新数据并提供专家指导。

约翰·霍普金斯大学新冠肺炎资源中心引进了六位专家 ，第六位是劳伦·加德纳
。该网站称:劳伦·加德纳(Lauren Gardner)博士和她的团队在2020年1月创建了新冠肺炎疫情的全球跟踪地图，并创建了关于疫情的最全面的公开数据。Gardner博士的数据驱动了约翰霍普金斯大学新冠肺炎资源中心的大部分分析
，并成为数百万用户跟踪疫情的关键资源 。

网站上还有一段介绍:自疫情开始以来，约翰·霍普金斯大学的专家一直在收集和分析国内外有关疫情的数据
。这项工作始于2020年1月22日 ，是追踪新冠肺炎病例和死亡的首批全球地图之一。它于2020年3月3日演变为约翰霍普金斯新冠肺炎资源中心(CRC) 。在CRC的260多个来源中
，182个来自美国的地方 、州和联邦机构
。

可见，约翰·霍普金斯大学不仅没有“声明他们从未发布过美国疫情的统计数据
” ，还将其视为一项重要成果。

对于《新闻联播》停止引用约翰·霍普金斯大学疫情数据的传闻
，根据《新闻联播》国际疫情栏目最近两个月的数据来源统计，2022年4月1日至5月12日 ，《新闻联播》几乎每天都会根据约翰·霍普金斯大学发布的统计数据播报美国疫情的最新动向
，只有4月11日例外，当时引用了路透社的数据 。

5月13日至5月30日 ，新闻联播引用约翰霍普金斯大学统计数据的频率确实有所下降
，但5月22日
、23日、24日仍引用约翰霍普金斯大学的数据，其余时间参考路透社的数据
。所以“新闻联播停止引用约翰霍普金斯大学疫情数据”的说法并不完全准确。

需要强调的是 ，路透社和约翰·霍普金斯大学的统计数据其实差别很小 。比如北京时间6月6日晚同一时间，路透社的数据显示
，美国确诊病例8473.58万例，死亡病例1007815例
。根据约翰霍普金斯大学的数据 ，美国已报告84
，762，171例确诊病例和1 ，008
，586例死亡。两者差别不大，引用两组不同的数据也没有本质区别 。

总之 ，所谓“约翰·霍普金斯大学表态说他们从没有发布过美国疫情的统计数字 ”是彻头彻尾的假消息
，因两位中国留学生参与 *** 约翰•霍普金斯大学的疫情数据和相关地图而试图否认数据的真实性，也根本站不住脚。总之 ，所谓“约翰·霍普金斯大学声明他们从未发布过美国疫情的统计数据”完全是假消息
。两名中国留学生参与 *** 约翰霍普金斯大学疫情数据和相关地图并试图否认数据真实性的说法根本站不住脚。

二 、如何看待美国4艘航母都确诊了新冠病例

美国海军多艘航母出现新冠病例
，需从多维度审视其影响与意义：

其一，对航母操作与维护的直接冲击

航母作为高度集成化的海上作战平台 ，内部空间密闭且人员密集，病毒传播风险远高于常规环境 。一旦出现感染病例
，轻则导致舰上工作节奏紊乱，重则引发大规模人员减员 ，进而影响动力系统
、武器装备维护等核心环节
。例如
，单艘航母需数千名专业人员协同操作，关键岗位缺位可能直接削弱战斗力 ，甚至迫使航母提前返港隔离
，打乱原有部署计划。

其二，对全球军事战略布局的连锁反应

美国航母编队是其全球军事存在的重要象征 ，承担着威慑、巡逻 、快速反应等任务 。若多艘航母因疫情瘫痪
，特定海域的军事真空可能被对手利用，引发地区力量对比变化
。例如 ，西太平洋或中东地区的战略平衡可能因航母缺席而短暂失衡
，迫使美军调动其他舰艇填补空缺，或依赖盟友协助维持影响力 ，这无疑会削弱其全球投射能力。

其三，对公众认知与信息管理的考验

航母疫情的公开报道易引发公众对军事防疫能力的质疑
，甚至动摇对国家安全的信心 。美国海军需在保密与透明间寻求平衡：既要防止敏感信息泄露，又要通过权威渠道及时回应关切 ，避免谣言扩散
。例如
，若隐瞒疫情细节，可能加剧内部恐慌；若过度披露 ，则可能暴露作战部署弱点
，这对危机公关能力提出极高要求。

其四，暴露深层管理漏洞与改进方向

疫情爆发或反映美国海军在人员健康监测
、防疫物资储备、隔离措施落实等环节存在不足 。例如 ，长期部署海上的舰员可能因疲劳 、心理压力降低免疫力
，而密集舱室环境加剧了传播风险
。此类事件将推动美军重新评估现有防疫体系，可能引入更严格的健康筛查、分舱隔离制度 ，甚至调整舰艇设计以优化通风条件
，为未来应对类似危机提供经验。

总结来看，美国航母疫情不仅是公共卫生事件 ，更是对现代军事体系韧性的综合考验 。其影响波及作战效能
、战略威慑、公众信任及管理机制，后续发展值得持续关注。

三 、想了解一下,美国确诊的新冠肺炎患者是免费治疗么 - 知乎

美国对于新冠肺炎患者的治疗费用问题
，情况复杂且因人而异
。如果患者没有并发症，平均治疗费用大约为9763美元 ，相当于约6.9万人民币。然而
，如果患者出现并发症，治疗费用将会大幅上升至20292美元 ，即约14.2万人民币 。值得注意的是
，这部分费用通常是针对没有医保的个人，需要自行承担
。

对于有医保的患者来说 ，治疗费用则会由保险公司承担大部分或全部。美国的医疗体系通常会与保险公司合作
，根据患者的保险类型和覆盖范围来确定具体的支付比例 。部分患者可能有健康储蓄账户（HSA）或健康维护组织（HMO）等保险计划，这些计划在设计时会对治疗新冠肺炎的费用进行特殊考虑
。

尽管如此 ，不同州的医疗政策和保险规定存在差异
，对于如何报销治疗新冠肺炎的费用，患者可能需要咨询其保险提供商以获取确切信息。此外 ，还有一些联邦和州 *** 提供的紧急援助项目，旨在帮助那些因新冠肺炎而陷入财务困境的个人或家庭 。这些项目旨在减轻经济负担
，确保患者能够获得必要的治疗
。

总的来说，美国对新冠肺炎患者的治疗费用问题采取了综合的应对策略 ，包括提供保险覆盖
、 *** 援助以及个人责任的结合。对于没有医保的患者
，他们需要自行承担费用，而对于有医保的患者 ，费用则由保险公司和 *** 项目共同分担 。在这种情况下
，患者在寻求治疗时应仔细了解自己所拥有的保险类型和可用资源，以确保能够获得必要的医疗服务
。