随着新冠肺炎疫情的全球大流行 ,有关该病毒的起源问题已经成为世界性的争议话题。因为该病症的首发地在我国武汉,所以西方国家便把矛头指向了我国,甚至将该病毒的源头定位为武汉p4国家病毒研究所 。

我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国 ,及理由是:早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ”,怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎,只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ,有5位美国运动员染病,怀疑美国有可能是故意定点投毒,或是无意携带病毒 ,导致该疾病在武汉大流行。
我国社会大众的这一认知心理,对国内社会来说确实起了很好的正能量作用,导致前期疫情通报信息不畅而积聚的民愤迅速转移,把对武汉高层或是更高层的愤怒情绪 ,立刻转移到美国头上,让全国老百姓“停止内战,一致对外” ,对社会的稳定安定起了不小的作用 。

但笔者认为,此次疫情的全球大爆发,靠猜测和臆度谁是发生的源头都是不科学的 ,既没有理由将起源强加给中国,也没有理由将这笔账算到美国头上。至于为什么不能由中国或是武汉承担责任,已经有过大量的分析 ,这里不再赘述。为什么不能算到美国头上,本人谈几点肤浅的看法 。
一 、从传播的人群来看,不会局限于武汉。病毒是一种特殊的生物体 ,它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖,若离开这些依附体,会在短期里死亡灭绝。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备,作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国 ,这在入境时就有严格的检查,可能性几乎为零 。
至于说他们身体携带病毒,那也没有这种可能。因为若身体带毒 ,那么与他们同机的服务员,军运会上的800多名运动员,运动场上的工作人员 ,他们居住的旅社,甚至包括10万名观众都有可能是近距离接触着。那么军运会散后,病毒就有可能迅速在世界各地蔓延 ,不可能局限于武汉。
二、从传播的时间点来看,应该更早爆发 。武汉军运会于去年10月27日结束,按病毒潜伏期最长14天计算 ,最迟应该在11月10日出现病例,在11月中、下旬就大面积爆发了。但我国武汉出现首例病例为12月8日,相隔时间40多天,病例的潜伏期不可能这么久。
再者 ,若美国军人携带病毒,那么他们自身就应该配有解药,否则他们作为之一代传播者就必死无疑 。假设他们真正具备这种解药 ,那么该病毒绝不能再次在美国大流行,从现在美国的疫情大流行情况看,那种可能几乎没有。

(图片来源于 *** 侵删)
三 、美国的价值观不允许人为播毒。美国是个利益至上的资本主义国家 ,他们会尽一切努力,想尽一切办法来打压与他们有政治、经济、军事竞争力的国际对手,以达到长期称霸世界的目的 ,这一点是不容否定的 。不管是军事手段打击阿富汗 、伊拉克、利比亚,还是用无人机定点清除伊朗更高指挥官等,都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的 ,就是打击对方的军事目标和清除政治人物时,尽量避免伤及平民百姓。至于战争造成人道主义灾难那又另当别论 。西方国家对于希特勒式的大量屠杀平民的反人类罪行,自上而下都是切齿痛恨的,这也是他们的价值观所在。对于这一点 ,我们要有客观上的认同,不能因为带有政治偏见而妄加指责他们。
建立在这种价值观之上的美国,上至总统、政党负责人 ,下至普通的军人 、百姓都不可能做出大量投毒,伤及无辜的灭绝人性的举动来 。
四、美国的政治制度也不允许这种卑劣的行径存在。美国是个老牌的资本主义国家,也是一个老牌的民主国家。美国的政治制度 ,简言之就是“三权分立,多党执政 ”。这个“三权”就是指立法权、行政权和司法权 。美国的立法权在国会,国会由众议院和参议院组成。众议院400多个席位 ,将名额按照人口的多少分配各州,由各州的老百姓普选产生。参议院共100个席位,每州两个席位平均分配 ,也由老百姓普选产生,美国国会的职权是制定法律、通过法案 、监督总统依法行政等 。美国的行政权由总统行使,总统既是国家元首也是 *** 首脑,还是美国陆海空三军总司令 ,权力很大。美国总统由全民普选产生的选举人团投票产生,实际是全民普选产生。总统每届任期四年,累计任职不得超过两届 。国会三分之二的议员支持可以罢免总统。
美国的更高司法机关是联邦法院 ,联邦法院独立行使审判权,不受其他机关、团体的干涉。
美国的多党执政实际上是由民主党和共和党两党竞选的总统和议员执政治理国家两党相互监督制约,以保证依法行政 。
上面说这些话的意思是作为美国的行政长官和行政机构 ,不可能下令投毒,因为他们没有必要冒着这个风险去做这个事,这等于为自己将来的身败名裂或是坐穿牢底埋单。他们是聪明人 ,决不做这种蠢事。他们不可能像独裁国家的领导人那样,终身身居大位,最多八年任期做满 ,就是一介平民 。
五、美国的舆论监督制约着政治人物的行动。美国全国所有的新闻机构,包括电视台 、报社、 *** 都是民间的、独立的。就是《华尔街日报》《 *** 》也好,《哥伦比亚广播公司》也好,都是民间的企业 ,只有一个面向全世界广播的《美国之音》才由国会拨款,可以算上国家的,但美国之音不准对国内广播。因为美国的宪法规定 ,美国 *** 和政党不准办新闻媒体,这样做的目的是让 *** 、政党能充分地接受独立新闻媒体的监督,避免 *** 和政党刻意宣传自己 。这些独立的新闻机构可以与美国总统唱对台戏 ,不会受到打压,只要遵守美国法律,不违背客观真实性原则 ,谁的负面新闻都可以发。在这种强有力的舆论监督之下,哪一位政治人物若干出“投毒”这种灭绝人性的勾张来,其后果可想而知。
综上所述 ,美国故意投毒的可能性基本没有,这并不是为美国洗白,而是没有客观可能 。新冠病毒的源头在哪里,有待于科学家的积极努力。
这名确诊者的病情并不严重 ,在医生对这名确诊者进行检查之后,医生已经对这名确诊者进行治疗了。
南京地区之前曾经发生过大范围的确诊情况,在经过了一系列的疫情防控措施之后 ,南京地区已经很长一段时间没有出现确诊病例了 。在浙江等地相继出现阳性确诊患者之后,上海和南京地区也出现了新冠病毒的确诊患者,这也进一步导致南京地区需要重新开启严格的疫情防控措施。
一、南京地区出现了一例确诊患者。
这是来自于南京地区的确诊通报 ,南京的某个小区出现了一例阳性确诊患者 。在这名患者被发现之后,患者附近的相关人员已经开始进行批量的核酸检测,通过这样的方式来排查新冠病毒。与此同时 ,这名患者已经被隔离治疗,医生也对证明患者进行了相关检查。
二 、这名患者的病情并不严重 。
在这名患者被检测出核酸阳性之前,患者甚至根本就没有任何症状。也正是因为这名患者是无症状感染者 ,这名患者可能此前已经接触了很多人。有关人员已经对患者的行踪进行调查,通过这样的方式来排查患者相关的密切接触者。在梳理出这名患者之前的踪迹之前,相关小区的人员已经进行了隔离 。
三、很多城市都出现了确诊病例。
除了南京地区和上海地区之外,内蒙古和浙江地区也相继出现了大面积的确诊病例。从某种程度上来说 ,虽然我们国内已经有效防控住了新冠肺炎,但因为很多地区始终出现输入型病例 。如果我们没有办法控制这些输入型病例的话,全国陆续会有一些城市出现本土的确诊病例。我们虽然已经有了比较健全的新冠病毒的检测和治疗措施 ,但大家依然需要提前防护,避免给身边的人造成麻烦。
上海进一步优化调整相关疫情防控措施
上海市疫情防控工作领导小组办公室发布进一步优化调整疫情防控的相关措施,具体如下:
一 、优化调整密切接触者隔离管理方式
(一)对符合居家隔离条件的密切接触者,由
“5天集中隔离医学观察+3天居家隔离医学观察 ”调整为“5天居家隔离医学观察”
,也可自愿选择集中隔离 。
(二)对目前正在集中隔离的密切接触者,符合居家隔离条件的,可“点对点”闭环返回居住地,实施后续居家隔离医学观察。
(三)在本市不具备居家隔离医学观察条件的,实施集中隔离医学观察。
二、优化调整来沪返沪人员防控措施
(一)取消来沪返沪人员抵沪前需通过随申办“来沪返沪人员服务 ”小程序填报相关信息、抵沪后及时向所在居村委和单位(或所住宾馆)报告的要求 。
(二)来沪返沪人员抵沪后不再实施“落地检”“三天三检”和“第5天进行1次核酸检测”;未开展“落地检 ”“三天三检”的,不再对其“随申码”赋黄码。
(三)来沪返沪人员抵沪不满5天者,其“随申码 ”“场所码”等展示界面不再显示“来沪返沪不满5天”的标记提示,不再限制其进入相关公共场所。
上述优化调整措施自2022年12月8日零时起实施 。后续,我市将根据国家政策和疫情形势,持续优化调整相关防控措施。
请广大市民继续做好个人防护,减少不必要的聚集,外出规范佩戴口罩,主动扫“场所码 ”,尽快接种疫苗,当好自己健康的之一责任人。
专家解读“新十条”后上海优化调整防控:
“小步走、不停步”呵护高危脆弱群体
今天,国务院联防联控机制根据当前疫情形势和病毒变异情况,为更加科学精准防控 、切实解决防控工作中存在的突出问题,出台《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》(又称“新十条 ”)。(详情)
上海今晚进一步优化调整相关疫情防控措施,针对密接隔离管理方式、来沪返沪人员防控措施等进行调整 。优化措施基于怎样的考虑进行调整?下阶段应对奥密克戎变异株该如何防治?解放日报·上观新闻记者之一时间采访专家进行解读。
“新十条”是基于一步步优化完善的结果
上海交通大学医学院附属仁济医院党委书记郑军华表示,“新十条”的发布,是我国经过长期医疗卫生和疾控体系建设与考验,有效诊疗技术、中药等药物治疗 、全人群疫苗完全接种率超过90%、群众健康意识和素养明显提升等诸多有利因素促进之后,一步步优化完善、创造有利条件的结果。
“正如中国疾控中心日前公布的国际和国内监测数据表明,奥密克戎变异株及其进化分支 、、系列,以及后续出现的、和重组体XBB等的致病力和毒力相比原始株和德尔塔等变异株呈明显减弱的趋势 。 ”郑军华说,
“以大家最为关心的肺部感染为例,病毒感染人肺细胞(calu-3)的能力是一个参考指标。研究指出,奥密克戎的这一能力明显降低,在细胞内的复制效率比原始株低逾10倍。”在小鼠模型里也发现,小鼠感染奥密克戎后,肺部病毒的含量比原始株低至少100倍 。
“可以说,由于奥密克戎的致病力和毒力已经大幅降低,市民们不必过于恐慌。”郑军华说,我国新冠重症及其关联死亡处于较低水平,这与积极的预防策略和统筹优质救治力量有关。“有优化 、有坚持、更有未雨绸缪,都体现着科学防控、精准施策的深刻内涵意义 。”他同时提及,
随着政策的调整,医院和医务人员的压力会明显增加,需要做好相关的预案和医务人员 、医疗物资、急诊、发热门诊、重症监护室等的准备;建议对医务人员的疫苗接种情况和效果做分析,做好阶梯式接种准备;做好小分子等相关药物医院储备。
“奥密克戎的毒力虽减弱,后遗症也无需过度恐慌,但这并不意味着我们能躺平。 ”郑军华说,“为了自己和家人的健康和安全,我们仍需‘坚持三件套 、做好五还要’,筑牢防护意识 。”
普通人群逐步放开
高危人群慢慢放开
复旦大学附属中山医院感染病科主任胡必杰教授说,此次发布的“新十条”中,一些内容在上一版优化20条已有所涉及,例如“科学精准划分风险区域 ”等。除此之外,一些亮点也可圈可点,
“不再对跨地区流动人员查验核酸阴性证明和健康码、不再开展落地检”,上海同步对来沪返沪人员优化调整防控措施,这些都将有利促进地区流动。
此外,养老院、福利院 、医疗机构、托幼机构、中小学等特殊场所仍要求核酸阴性证明,则是为了呵护高危脆弱人群。
值得注意的是,“新十条”中提出:感染者要科学分类收治,具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例,一般采取居家隔离,也可自愿选择集中隔离收治 。专家表示,这样的举措意在将有限的医疗资源留给重症 、危重症患者及时抢救,降低致死率。
以之前的外地疫情为例,16万感染者致死率小于千分之一,没有基础疾病的年轻人几乎没有重症风险,死亡人群基本是80岁以上有基础疾病的高危老年人。
在专家看来,“小步走、不停步 ”的优化措施,逐步一些社区感染人群会出现 。怎样权衡好感染控制与社会经济发展,需要社会多方面共同贡献智慧。
胡必杰还提出,此次“新十条”中需提供核酸阴性场所中,没有提及大学校园,这是由于大学生群体抵抗力好,重症风险低。而医疗机构医务人员如果感染控制不到位,易成为疫情“放大器” 。
正因此,“新十条 ”想要传递的信息是:对普通人群需要逐步放开,对高危的脆弱人群需要慢慢放开,同时确保医务人员感染预防到位,这样对整个医疗救治体系不会冲击太大,让有限医疗资源可以在关键时刻发挥重症、危重症的救治作用。
逐级开展判定培训
筑起脆弱群体免疫屏障
“新十条”中还提出,要加快推进老年人新冠病毒疫苗接种。
各地坚持应接尽接原则,聚焦提高60至79岁人群接种率 、加快提升80岁及以上人群接种率 。同时作出专项安排;要逐级开展接种禁忌判定的培训,指导医务人员科学判定接种禁忌。
肿瘤患者是一个不可忽视的群体。近日,上海交通大学医学院附属瑞金医院肿瘤科主任张俊等专家联合发布了《新型冠状病毒肺炎疫情期间实体肿瘤患者防护和诊治管理相关问题中国专家共识(2022版)》明确提到:实体恶性肿瘤患者新冠病毒感染风险、感染后的重症率及死亡率均高于正常人群,更需疫苗防护;实体恶性肿瘤患者新冠疫苗接种安全有效,在综合评价患者身体状态、免疫功能及病情后,应鼓励患者积极接种新冠疫苗,建议足量 、足疗程、按照推荐剂量和剂次完成 。
对于市民普遍担心的安全问题,专家解释:如接受手术的肿瘤患者,接种疫苗时间可以放在术前一周以前或术后身体恢复后酌情择期安排;如接受化疗,应至少在化疗前两周或化疗结束后一至两周接种;如接受放疗,短程放疗患者可待疗程结束后再接种,考虑到新冠病毒感染的风险并结合患者的接种意愿,也可在放疗的任何阶段进行接种。
而接受内分泌、靶向治疗的患者,建议经评估后再接种。“总而言之,在没有特殊急症的情况下,肿瘤患者应该常规打、正常剂量打,打疫苗本身的安全性和有效性是确切的,也是为自己和家人筑牢一层防护网。”张俊说 。
本文由小金于2026-03-13发表在金层网,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://m.jinceng.com/59733.html