如果上海的外地人全回去，留上海还是回二线城市

一 、如果全上海的外地人都离沪,上海将会变成什么样

如果外地人离沪。我觉得很有可能发生这种情况 。

外地人离沪3天
。

工厂宣布停产。外地人突然从上海消失了 ，突然大街显得空荡荡的 。也没有以前拥挤了
，大街上全是清一色上海口音
。外卖行业是彻底完蛋了。经常吃的包子铺也关门了 。只能全天在家吃饭
。很多中小型饭店因为找不到本地服务员，全部暂停营业。很多家庭的家用电器坏了 ，过了保修期 。怎么都找不到维修师傅。可离沪三天总体还好
。

外地人离沪7天。

离开七天问题就来了
，家里的菜吃完了，跑到菜市场发现菜市场都关门了 。大门紧锁
。超市老总和主管负责人变成了收银员。很多食物饮用水已经售馨 。食物价格短期出现暴涨
。一轮物价上涨潮涌来。

外地人离沪15天 。

下水道堵塞没人疏通 ，出门出租车也没有
，公交车同样没有司机停了
。地铁也停运了。私家车加不起油或者无法加油，多数人出行只好选择了骑单车 。大街上冷清许多
。连步行街很多商铺同样也会因为招不到服务员而关门大吉。

外地人离沪30天 。

大街上垃圾将垃圾桶都埋了无人清理 ，很多高层建筑电梯无人保养而暂停使用只能自己爬楼。陆家嘴上海中心大楼上面滚动的字幕《这里是上海中心》无奈改成了《上海需要您》
。

(图片来源于 *** 侵删）

外地人离沪40天。

一些原本属于外来人打工维持生计的工作待遇爆炸式增长，超过了写字楼的白领 。

很多上海小白领投身送外卖 ，餐馆 *** 打工
。而一些下水道疏通
，垃圾清理的工作，工资甚至比白领高了数倍。上海很多本地人开始改行转向做杂活和苦力 。一方面也是倒逼本地人对这座城市的自救行为
。

外地人离沪60天。

经过本地人大量的投入 ，城市再次恢复了正常的运转 。扫大街的
，疏通下水道的曾经的小白领如今收入比经理还高，因为城市内部的自我运转修复
。慢慢的好转起来。首先行业歧视从此彻底消失 。人们生活经过两个月的煎熬如今将更加和谐
。上海中心大厦滚动大字幕改为了《美好生活从我做起》。

但企业依旧因为人员不足倒逼减少生产量 ，可上海本地人就业将出现了百分百就业 。

具体可以参考以色列
，新加坡等国家发展。而上海如果没有外来人的话，就是下一个新加坡
。

总结：就算离开外来人 ，城市依旧会经过时间的分配
，以及高层的决策，和城市本身运转情况。最后将人们的生活回归到正常情况 。离开谁地球还是会照常转 ，只是眼前肯定会遇到困难
。但办法总比困难多。尤其是有2000万人口支撑的上海 。比许多国家都强大
。即使没有外来人口，也足以保证这座强大的城市正常运转。

没有外地人数年以后的上海：

人们生活更加富裕
，平等，文明 ，富足 。企业将原本少量投入到底层待遇方面如今将投入比高层还多的地方
。一方面这是文明的进步
，一方面也是重视。文明发展离不开社会资源的公平分配 。只有在公平的前提下，人性才能显露出光辉
。我相信以后的上海 ，将会更加美丽富足。

二
、如果在上海的外地人都走了,你觉得上海会变成什么样子

应该会大变样吧
，经济上的影响先不说，最明显得应该就是上海的街道应该会空出很多 ，再也不会塞车
，但是估计生活上会有很多不便 。

改革开放以来人口的流动，加速了发达城市的加速扩大及人口的快速增加 ，相对而言人口增加了
，道路住房不够用了、学校医院不够用了 、服务设施等等一切都不够用了，由此扩建新建是会一下子缺少许多劳动力包括各行各业 ，当然，外地人一下子离开上海是会一下子影响上海的正常运作
，几十年增加的交通道路不堵了
、房子多出来了、学校医院空闲了。

有人会说上海的经济总量高，上海上交的税更高
。这些虽然是事实 ，但不足以吸引全国各地的人以及大量的外国人涌入上海。如果外地人都离开上海我觉得上海的十几条地铁线会空三分之二
，上海的工厂从此不会有三班倒，上海的整体经济会下去五分之二 。上海城郊结合部的老太太老太爷们也不用在路口菜场边卖菜 ，终于可以在家“安享 ”晚年了
。

其实说到底
，一个城市的发展不是离开谁就不行，但是上海这个城市离开外地人就是真的不行 ，不是我瞧不起上海本地人
，还是真的有点瞧不起。我不喜欢他们的矫情，他们的散漫 ，在国家给他们的福利待遇下觉得理所当然
，上班就是为了混到十五年 。所以光靠上海人发展上海我觉得很悬
。

三 、上海如果少一千万所谓的「外地人」会怎么样

上海若减少一千万“外地人
”，将在经济
、社会、文化及公共服务等多层面产生颠覆性影响。

经济层面

劳动力供给将出现断崖式下跌 。上海的基层服务行业（如保洁 、餐饮、快递）
、制造业及高端服务业均高度依赖外来务工人员
。若这部分群体大规模离开 ，城市基础运转可能瘫痪，例如地铁维护、垃圾清运等公共服务将无人承接；餐饮 、零售等行业因人力短缺面临停摆
，制造业生产链断裂；高端服务业如酒店
、家政的服务质量与数量也会大幅下降。消费市场将同步萎缩，上千万外来人口的日常消费（如购物、租房 、娱乐）是支撑上海商业繁荣的核心动力之一 ，其离开将导致商场冷清
、租房市场 *** 
，甚至引发创新创业生态的衰退 。此外，城市基建项目（如地铁、高架桥）因建筑工人流失而停滞 ，进一步拖累经济发展
。

社会结构与文化层面

社会结构将剧烈变化。年轻劳动力的流失会加剧上海人口老龄化
，养老压力陡增；外来人口聚居区的社区活力下降，小商贩 、特色小吃摊消失 ，烟火气减弱 。文化多元性也将衰退
，上海独特的“海派文化”源于本地与外来文化的碰撞融合，若人口单一化 ，方言
、饮食、节日习俗等文化元素将趋于同质化
，创新思维与解决方案的生成能力被削弱。例如，餐饮业可能失去各地正宗美食 ，城市文化吸引力大幅降低
。

公共服务层面

短期内，交通 、医疗等公共服务压力可能缓解
，但长期来看，劳动力与消费主体的消失会导致税收基础薄弱 ， *** 财政收入减少
，而城市维护成本不降反升，公共服务质量与可持续性面临挑战。例如 ，公共交通线路可能因客流不足缩减班次
，医疗资源分配因需求下降而调整，但整体服务效率可能因 *** 而下降 。

城市心理与精神层面

上海的活力与机遇感将大幅削弱
。年轻
、有闯劲的外来人口是城市“年轻态 ”与“拼搏感
”的核心来源 ，其离开会使上海变得“安静”但缺乏生机
，国际化大都市形象受损，吸引力下降。同时 ，“本地人 ”身份认同可能被重新定义
，但也可能引发新的社会排斥问题 。

总结

减少一千万“外地人
”对上海而言，绝非简单的数字变化 ，而是对城市肌理、经济命脉 、社会结构与文化基因的彻底重塑
。上海可能沦为一个经济发展乏力、社会活力衰退
、文化单一化的封闭城市，其国际化地位与吸引力将不复存在。

四、网友称外地人在上海生存很难,那本地人呢

其实对于我们来说
，外地人在上海生存艰难是有目共睹的，而相对本地人在上海过得并不是很随意 ，因为我们明白城市经济发展的区域不平衡导致
，城中村现象在上海还是存在也正因为如此，这些部分老上海人也是很难享受上流社会所带来的欢乐 ，总的来说要从以下几个方面出发来思考问题 。

1
，上海经济发展繁荣，也正因为如此贫富差距过大 ，外来人很难在上海立足
。其实不得不说
，是上海经济发展繁荣也正是因为如此，在贫富差距过大的今天 ，大多数外来人士很难在上海立足的
，而且上海的房价已经远远超出了人们的想象，而且对落户政策也有一定的限制 ，所以大多数外地人确实很难在上海生存。

2，上海本地人并非所有的都是有钱人
，相对类似于城中村的穷人来说，同样生活过得很不随意 。其实不得不说是上海确实经济比较繁荣 ，但是存在着个别的城中村现象
，也正是因为如此，上海的穷人们也是特殊存在的群体 ，而且对于他们来说
，他们很难享受到上流社会所带来的物质欢乐而对于他们来说，上海仅是他们生存的地方而已
。

3 ，对于上海的本地人来说
，处于中产阶层，相对较好的经济条件来说 ，生活相对较为优越.其实不得不说是上海的本地人相对是较为幸福的
，而且无论是收入还是生活都是比较满意的，尤其是对于新一代零零后的上海人来说 ，确实能够在父母的手中继承遗产，安稳的度过一生
，享受城市经济发展带来的巨大优势和时代红利。

其实不得不说，外地人在上海生存很难 ，还是因为没有足够的物质条件作为支撑
，而且上海本地对落户政策相对较为限制，因此外来人很难在上海立足 ，而本地人也分穷人和富人
，对于那些中产阶层富人来说，生活相对较有优越 ，而对平民来说依旧只能生存 。