明年还有病毒爆发吗最新消息 印度病毒大爆发最新消息

一、是不是明年.2021年2月左右才迎来新冠病毒的大爆发

这种说法并没有什么科学依据 ，事实上
，病毒的流行和爆发都有其规律，比如新冠病毒 ，就是在2020年初开始暴发流行的
，但是在之前和之后都肯定存在少量的感染，至于下一次暴发流行的时间 ，谁也不能确定。因为这是一种新的病毒
，大家对他的了解还不全面 。不过我们国家在新冠病毒防控上所作的成绩是有目共睹的，我相信即便有少数地区有疫情的反复 ，也不会再出现2020年初那样的场面
。

二 、几个预言都神预测了2020年的病毒爆发,未来真能被预知吗

进入2020年3月份以来，全球已经被新冠肺炎的疫情搞的焦头烂额
，各国确诊病例数量不断上升，在这个抗疫关键时刻 ，几个连续不断的消息传来
，让几乎已经麻木的神经再一次绷紧了，但这消息却和疫情无关 ，而是一个从最早40年前到8年前不等2020年病毒全面爆发的预测
，实在让人毛骨悚然！

关于预测2020年病毒爆发的小说

最早是一本是迪恩·库恩茨（Dean Koontz）在1981年写的惊悚小说《黑暗之眼》中提到了一种叫做Wuhan-400的病毒，并且这本书还提到了全球因为Wuhan-400病毒让 *** 完全陷入了困境 ，不过这个似乎有点出入
，毕竟在疫情时刻，还是 *** 和外卖才继续保持了大家的作息规律。

《黑暗之眼》封面

内容中写得比较惊悚 ，有些阴谋论的风格
，不过是小说嘛，不这样写也没法吸引眼球 ，内容页如下图：

小说内容页，已经圈出

另一本则是苏菲亚·布朗在2008年出版的灵媒书籍
，灵媒书籍是类似于预测的一种写作风格，比如各位熟悉的大预言家 *** 的 。该书在312页描述 ，病毒于2020年在全球爆发
，尤其东北亚日本和韩国最为严重，病毒会攻击感染者的肺部和支气管 ，现有的治疗方式都不能应对
。

西尔维娅·布朗（Sylvia Browne）于2008年写的一本书《世界末日：关于世界末日的预测和预言》预测了冠状病毒

(图片来源于 *** 侵删）

并且还预言这种病毒将会突然消失
，按在十年后会卷土重来，2030年的病毒爆发中将彻底消灭该病毒 ，当然书中并没有给出治疗方案
，看起来作者仅仅负责挖坑。

苏菲亚·布朗正在参加直播节目

最新一本是中国知名作家毕淑敏2012年的一本《花冠病毒》，写的是20NN年 ，一种来历不明的病毒袭击了千万人口的燕市
，感染后的症状是发烧
、咳嗽和腹泻等等，另外还描述了因为病毒来袭 ，抢购口罩以及逃离燕市的社会百态，还有德高望重的医生坐镇指挥等等
，与2020年爆发的新冠肺炎情况如出一辙 。

《花冠病毒》封面

就像毕淑敏的小说《花冠病毒》一样，对于非典记忆并不深刻的读者群体并没有引起共鸣 ，反而被年轻粉丝嗤之以鼻
，但8年后再去看这本小说，似乎有一种不寒而栗的气氛弥漫在我们周围 ，无论是40年前的《黑暗之眼》和12年前的灵媒书籍
，它们都有意无意的预言了一个结果，就是2020的SARS-CoV-2病毒爆发这个事实！

他们为什么能预言到未来？这才是问题的关键 ，尽管这些作者分布于不同的时代和地区
，但无疑指向了一个病毒爆发的事实
。那么来简单分析下，这些预测到底靠谱不？

张冠李戴或者准备带节奏的《黑暗之眼》

关于迪恩·库恩茨（Dean Koontz）在1981年写的惊悚小说《黑暗之眼》中的病毒主角 ，推-特上爆出来的是Wuhan-400病毒
，一种被实验室制造出来专门攻击人类的病毒，但事实是这本小说中的病毒名称是高尔基－400（Gorki-400） ，各位听名字应该就跟中国没关系了，没错
，作者写的就是前苏联研发的病毒，基本就是一部科幻小说了。

《黑暗之眼》原文病毒名为Gorki-400

SARS为范本的创作灵感

另一位《世界末日：关于世界末日的预测和预言》的作者苏菲亚·布朗则是知名的灵媒 ，她形容自己是精神和心灵的通灵者
，但却多次被媒体抨击她的预言准确度极低，似乎命中了2020的新冠肺炎的爆发？

毕淑敏

还有则是小说体毕淑敏的《花冠病毒》 ，对于疫情的进程中
，《花冠病毒》最为详细，当然和“末日预言”一样 ，两者都有作业可以抄
，至于年份么，压中哪一年就算他们运气好了 ，可以想象到全球不知有多少小说或者影片预言了病毒爆发
，其中肯定有命中的，当然大家只会用放大镜去找那些押中宝的作者 。

未来能预测吗？

其实不仅是未来无法预测 ，而且现在发生的事情同样无法预测，在传递信息的光还没有到达之前
，对于观测者来说就是未来，所以科学家设定了一个过去和现在以及未来的光锥 ，我们只能感知到当前信息已经光速抵达的部分事件
，对于未来，或者说绝对未来 ，没有人能知道。

就像640光年外的参宿四超新星爆发一样
，如果它现在已经爆发，那么对于我们来说它这个爆发事件是属于未来的 ，因为它的光要600多年后我们才能看到
，而绝对未来则比如是明年才发生的事情，也许你可以坐光速飞船用几小时或者几分钟穿越这一年 ，但你不会比大家更早的了解这个信息
，你只是比大家年轻一点了解这个信息
。有点搞脑子是吗？其实就是狭义相对论中的钟慢效应导致，各位有空可以了解下 ，看起来很枯燥，但和现实结合就会非常有趣！

三、埃博拉病毒能控制吗

人类对埃博拉病毒普遍易感。发病主要集中在成年人
，可能与其暴露或接触机会较多有关 。尚无资料表明不同性别间存在发病差异
。

发病高危人群为：发病前21天内有在埃博拉传播活跃地区居住或旅行史；发病前21天内，在没有恰当个人防护的情况下 ，接触过埃博拉患者的血液 、体液
、分泌物、排泄物或尸体等；发病前21天内
，在没有恰当个人防护的情况下，接触或处理过来自疫区的蝙蝠或非人类灵长类动物。

尚无特异性治疗措施 ，主要是对症和支持治疗
，注意水 、电解质平衡，预防和控制出血 ，控制继发感染
，治疗肾功能衰竭和出血
、DIC等并发症 。

根据最新新闻报道，目前由加拿大科学家所研发的首批埃博拉试验疫苗被送往瑞士 ，这些疫苗将会由世界卫生组织进行测试
。加拿大卫生部长安布罗斯表示
，此次首批埃博拉疫苗共计800瓶，它们被包裹于温度在零下80摄氏度的干冰中 ，从位于温尼伯的国家微生物实验室运离。位于瑞士的工作人员表示，这些疫苗预计将于11月初在人体上进行试验 。世卫组织表示
，希望2015年初，数以千计的疫苗可以在受到埃博拉严重袭击的非洲国家中使用
。

随着埃博拉病例的持续攀升 ，埃博拉疫苗成为了众人瞩目的焦点。今年8月28日
，英国牛津大学称其詹纳研究所，将对美国国立卫生研究院（NIH）和英国葛兰素史克（GSK）公司联合研发的埃博拉疫苗展开临床试验 ，并可能在今年年底确定此疫苗的安全性 。如果疫苗被证明在人类身体上使用安全
，那么其将会尽快投入使用
。美国多个新药审批的相关部门也表示，会对此疫苗的研究和上市大“开绿灯”。

但就在10月18日 ，英国葛兰素史克公司公开表示：该埃博拉疫苗的安全性和有效性的研究工作
，要到明年底才能全部完成 。而推出可以满足人们大规模接种的疫苗，最快也要到2016年。

葛兰素史克公司可能是目前进行埃博拉病毒疫苗研究工作进度最快的机构 ，而其推迟了该疫苗的上市时间
，人们是不是就无法在2016年之前，通过接种疫苗来打赢这次与埃博拉病毒的战争了？

华威大学病毒学教授大卫·埃文斯（David Evans）虽然对疫苗正式上市时间的推迟表示遗憾 ，但他依然认为该疫苗现在及今后的研制工作都是非常有价值的：

“葛兰素史克公司今日宣布，所研发的基于腺病毒的重组埃博拉疫苗
，还不能在目前投入使用、控制当前埃博拉疫情的爆发形式
。刚听到这个消息时，还是感到非常失望。然而 ，现在的情况是
，疫情不太可能在短时间内被控制住 。因此，新疫苗的快速研发 、测试和部署都还有极大的意义
。 ”

“葛兰素史克公司原本希望通过快速通道来减少该疫苗检测所需的过程 ，从而把该过程通常所需的十年时间压缩到一年左右。目前所报道的埃博拉病毒感染和死亡的人数
，很可能被成倍的低估了（甚至不止两倍），根据世界卫生组织（WHO）的预测 ，到今年圣诞节前后
，全球每周新增埃博拉病毒感染病例可能会达到1万例 。国际社会在利比里亚、几内亚和塞拉利昂等国内所提供的抗疫援助，远远落后于病毒在这些国家内的传播和感染速度
。因此 ，即使大幅的增加援助力度
，想要控制住埃博拉病毒在西非的疫情，很可能需要几个月甚至几年的时间。
”

“葛兰素史克公司把该疫苗可以正式使用的预计时间 ，调整到了2016年 。这意味着即使现在我们无法使用该疫苗，但它很可能在此次疫情的后期做出重大贡献
。此外
，该疫苗在明年初将要进行临床Ⅱ期试验，在疫情之一线工作的医务人员将接种该疫苗 ，疫苗给他们所提供的保护对于成功抗击埃博拉疫情是至关重要的。最后
，在此次疫苗快速研制中所得的经验，对今后遇到不同种类的埃博拉病毒株 ，或其它已知
、甚至是全新传染病的防治工作来说
，都是具有极大价值的 。”

诺丁汉大学分子病毒学教授乔纳森·鲍尔（Jonathan Ball）对该疫苗将要进行的临床Ⅱ期测试非常看重：“一种疫苗在何时大规模的推出，从来都不好精确地预测
。而针对一线医疗卫生工作者所进行的Ⅱ期试验 ，其所具有的价值不可忽视。 ”

“我们必须认识到
，药物和疫苗的研发过程是漫长的 。我们已经全力地推进该疫苗研制的进度，并且它可能已经具备进行Ⅱ期安全性和有效性的评估试验的条件了。在这一中阶段中 ，测试对象可能会集中在抗击疫情的医疗工作者上
，这也证明了很多幕后工作者为疫苗的研究做出了巨大的贡献
。
”

“目前非洲疫区需要足够的人手来控制病毒的扩散，但此时此刻 ，人手确越来越少。并且控制健康者被感染，是目前控制疫情进一步爆发唯一可行的手段 。”

“使用疫苗
，给那些在最前线与埃博拉病毒战斗的人员提供一定程度上的保护，当然是件好事
。 ”

“对于疫苗所面对的更广泛地需求 ，则依靠制造生产工艺的发展
，从而增加疫苗产量，但这需要时间。

牛津大学詹纳研究所主任 ，同时也是该疫苗（GSK/NIH Ebola vaccine）在英国进行安全试验工作的主要研究者
，阿德里安·希尔（Adrian Hill）教授是这么评价其疫苗的研发工作的：

“葛兰素史克公司研发该疫苗的设想，从某些方面来说是失败的 。在当前埃博拉疫情爆发时 ，疫苗还不能在短时间内出现
，就这点来说，我们当初的设计就是错误的
。
”

“虽然我们很期待该疫苗的大范围使用 ，但事实上
，在明夏之前此埃博拉疫苗不会成为能够在全面间接种的疫苗。”

“我们现在的目标不是首先生产出几百万针剂量的疫苗，而是在明年1月时获得几千只 ，并为那些在西非进行医疗或者其它抗疫前线工作的人群提供免疫措施 。当这部分的工作结束时，我们会收集到这些疫苗的使用实验数据
，进一步评价它是否有效、或者如何能使用会有效
。 ”

“与以往所进行的疫苗研发不同，在各种对外承诺和有效的部署计划下 ，这次的研发工作进行的极快
，也很成功。”

“如果这个疫苗可以预防埃博拉病毒的感染，那么医护人员接种它将会非常有效 。疫苗可以给他们提供一些保护（对于在高危岗位的人群） ，也能够帮助打破病毒的传播链
，这很可能帮助我们停止疫情的爆发
。
”

“疫苗的研发工作通常需要10年或更长时间。使用仅仅几周到几个月的时间，就能够从之一次安全试验的阶段 ，进行到测定疫苗是否有效并使用它控制一种可怕疾病的爆发
，这真的是一件值得庆祝的事情 。”