首尔 生育率？各省生育率

一、首尔一高中因生源不足即将关闭!韩国去年的生育率如何

韩国去年生育率只有0.81 。

韩国的生育率从2015年开始就持逐年下滑的状态 ，在去年的时候已经降到了0.81，它是所有发达国家中唯一一个生育率不到一的国家。因为这个国家的生育率持续走低
，导致学龄儿童数量直线减少
。在2000年时，这个国家因为生源不足导致空置的学校已经超过1400多所。

学校因为生源不足而闲置的情况开始只出现在偏远地区的农村 ，但随着生育率的不断下降
，大城市的学校也开始出现了类似的情况，首尔高中因生源不足关闭 ，就是因为生育率过低导致的 。根据韩国相关报道
，知道这个国家的年轻人在全国总人口中的所占比排全球倒数第2位略高于日本
。

韩国的生育率得不到提高，这个国家的年轻人口占比将会成为全世界更低的国家。而65岁以上的老年人占比则会从10年前的10%增加到现在的18% 。如果生育率不能提高 ，到2036年的时候
，韩国老年人的占比达到30%以上，到2051年时 ，老年人占比将超过40%
。年轻人口数量不断减少
，生育意愿持续下降，会导致这个国家的新生儿出生数量持续减少 ，入学儿童数量也会随之下降，学校因为没有生源而选择关停的情况也会越来越多。

韩国已经多次打破世界更低生育记录
，这个国家以前有5,100万人口，到本世纪末的时候可能只有2,600万人口 ，他的人口数量会减半
，国家经济也会受到巨大影响 。这个国家为了应对生育率持续走低的情况也出台了，多项福利政策鼓励年轻人多生孩子 ，但因为这个国家女性地位很低
，经济收入不稳定，她们的生育意愿不强 ，在相关政策出台后
，见效甚微
。

二 、韩国为什么生育率那么低

韩国生育率低是多重社会经济因素叠加的结果，核心原因包括经济压力、职场性别歧视
、育儿支持不足及社会观念转变等。

一、经济压力成为生育的核心阻碍

1.高成本生活挤压生育意愿：韩国房价 、教育支出全球领先 ，首尔平均房价收入比超20（即普通家庭需不吃不喝20年才能购房）
，私立教育年支出超1万美元/家庭，远超家庭可支配收入30% 。相关资料指出 ，超60%的韩国年轻人因“养不起孩子”放弃生育
。

2.就业市场竞争加剧：韩国实行“学历社会 ”，高学历人群集中
，年轻人需投入大量时间提升竞争力，晚婚晚育现象普遍（女性平均初婚年龄超33岁） ，生育窗口大幅缩小。

二
、职场性别歧视与育儿支持缺失

(图片来源于 *** 侵删）

1.女性职业发展受阻：韩国职场存在隐性歧视
，女性休产假后复职率仅50%，晋升通道狭窄 ，超40%的职业女性因“怕丢工作”不愿生育 。

2.公共育儿资源不足：韩国托育机构覆盖率仅30%
，公立幼儿园入学率不足20%，且育儿补贴（每月约合150美元）远低于实际成本 ，家庭需依赖祖辈照料
，加剧育儿压力。

三、社会观念与文化转型的影响

1.个人主义崛起：年轻一代更重视自我实现，传统“多子多福
”观念淡化 ，超70%的受访者认为“生育不是人生必选项”
。

2.婚姻观念变化：韩国结婚率降至每千人5.6对（全球更低）
，非婚生育占比仅2%，多数人因经济或职业原因选择单身 ，进一步降低生育基础。

四 、政策效果有限的深层原因

韩国虽推出“育儿现金补贴 ”“延长产假
”等政策，但未从根源解决经济压力与职场歧视 。相关资料显示
，2023年韩国总和生育率仅0.78（全球更低），政策投入与实际效果存在明显差距
。

三
、韩国为了生育率有多疯狂

韩国为提升生育率采取了一系列力度较大的政策 ，涉及经济支持、社会服务 、家庭友好环境构建等多方面。部分政策因实施效果
、社会争议等被认为“力度大”甚至“疯狂 ” 。

一、经济补贴政策

1）生育直接补贴方面
，韩国从202年起，将生育一孩补贴从100万韩元提至200万韩元 ，二孩及以上分别为300万 、500万韩元
，部分地区如首尔额外增加补贴，更高可达千万韩元
。

2）育儿补贴与免税方面 ，0至5岁儿童每月可获20至30万韩元补贴
，累计补贴超千万；还推出“育儿免税额度
”，更高减免50万韩元个税 ，购房时可享更高3000万韩元贷款优惠。

3）育儿费用减免方面
，幼儿园至高中阶段学费全免，医疗费用报销比例提至90% ，并对育儿机构给予运营补贴，降低家庭养育成本 。

二
、社会服务与家庭支持

1）育儿设施建设方面
，目标是2027年每3名0至2岁儿童配备1名育儿师，新增10万个公共育儿名额 ，延长育儿机构运营时间至2点
，解决“无人带娃”问题
。

2）职场家庭平衡方面，强制企业提供最长2年育儿假 ，其中1年带薪
，工资按原薪50%发放，推行“弹性工作制 ”“远程办公
” ，对违规企业处以更高2亿韩元罚款；设立“家庭友好企业认证”
，给予税收减免和 *** 订单倾斜。

3）住房与婚恋支持方面，推出“生育家庭优先选房 ”政策 ，给予生育家庭20%至30%的房价折扣；设立“婚恋补贴
”
，给新婚夫妇500万韩元低息贷款，鼓励组建家庭 。

三、争议与“疯狂”评价来源

1）政策成本过高 ，2023年韩国生育率补贴及相关支出达20万亿韩元，占GDP比重超1%
，部分民众觉得“钱花在补贴不如提升收入 ”
。

2）效果不及预期，2023年韩国总和生育率仅0.78 ，仍处全球更低水平
，部分政策如育儿假因企业执行困难 、职场歧视等未充分落实，引发“政策脱离实际”批评。

3）过度干预争议 ，部分地区推出“生育奖励积分制
”
，被指“将生育功利化”；还有政策要求企业统计员工婚恋生育情况，引发隐私争议 。

四、深层原因与政策逻辑

1）生育率危机倒逼 ，韩国总和生育率自2005年跌破1.0后持续下滑
，2023年创历史新低，老龄化
、劳动力短缺等问题凸显 ，政策力度加大是应对危机的直接反应。

2）多维度施策尝试
，除经济补贴外，政策覆盖婚恋、职场 、住房
、教育等全环节 ，试图从“降低养育成本 ”“改善家庭环境
”“消除生育焦虑”多维度解决问题，但受社会结构、文化观念等因素制约
，效果有限
。

需要注意的是，“疯狂 ”更多是外界对政策力度的直观感受 ，背后是韩国应对人口危机的迫切性
，政策实施效果仍需长期观察。

四 、低生育率对韩国意味着什么

低生育率将导致韩国面临劳动力短缺
、经济萎缩、社会福利体系崩溃等系统性风险，并可能引发民族文化断层危机 。

韩国2023年总和生育率已降至0.72的历史更低值 ，远低于维持人口稳定的2.1标准
。这种持续20年的超低生育现象正在产生三个层面的深层影响：

1.经济层面

劳动年龄人口每年减少2%
，到2050年将短缺900万劳动力。三星等财阀已出现技术工人断层，造船业被迫向菲律宾外包焊接工序 。养老金体系预计2035年耗尽 ，现行医疗制度将在2040年前后崩溃
。

2.社会结构层面

军队现役人数从2018年的61万锐减至2023年的50万
，部分边境哨所开始使用AI监控。全罗南道已有138所学校关闭，首尔30%的产科医院转型为医美诊所 。传统宗族体系加速瓦解 ，2022年韩国单人家庭占比首次突破40%
。

3.文化延续层面

国家档案馆数据显示
，全韩国有12%的方言已无儿童使用者。江陵端午祭等非物质文化遗产面临传承人断代，传统婚礼仪式举办量较2000年下降87% 。教育部不得不将韩国史必修课时增加30%以应对文化记忆流失
。

这种人口塌方现象与韩国特有的"三抛世代"（放弃恋爱 、婚姻
、生育的年轻群体）直接相关。房价收入比达12:1的首尔公寓、每周平均工作52小时的职场文化 、以及全球更高的私立教育支出（占家庭收入29%） ，构成了难以逆转的生育抑制系统 。

五
、上海是全球生育率更低的城市吗

上海不是全球生育率更低的城市，首尔的生育率比上海更低。

上海与韩国生育率对比：根据上海市卫健委公布的数据
，2023年上海户籍人口总和生育率只有0.6
。而韩国统计厅公布的数据显示，2023年韩国的总和生育率为0.72 ，虽然上海生育率低于韩国全国水平
，但上海是城市，韩国是国家 ，二者不能直接比较。

上海与首尔生育率对比：若从城市层面比较
，2023年韩国首尔的总和生育率只有0.55，低于上海的0.6 。因此 ，首尔才是全球生育率更低的城市
。

出生率与生育率的区别：

出生率：指一个国家或地区在一年内平均每千人中出生人数所占的比例
，计算公式为：出生率=年出生人数/年平均总人口×1000‰。由于出生率计算公式的分母是总人口，而在总人口中 ，男性以及不在育龄期的女性都不能生育
，所以只看出生率并不能判断生育水平的高低 。例如，2023年上海常住人口出生率为3.95‰ ，首尔出生率为4.2‰，上海出生率低于首尔
。

生育率：分为一般生育率、分年龄生育率 、分孩次生育率、总和生育率等几种
，其中，最常用的生育率指标是总和生育率（通常也简称为“生育率
”） ，是15-49岁女性分年龄生育率的相加之和。由于生育率与育龄女性直接相关
，因此能更准确地反映生育水平 。例如，2023年上海总和生育率为0.6 ，首尔为0.55
，上海生育率高于首尔
。

其他地区对比：

若比较出生率，2023年全罗北道的出生率为3.8‰ ，低于上海的3.95‰；但全罗北道的总和生育率为0.78
，高于上海的0.6。全罗北道面积约为8000平方公里，基本上相当于中国一个普通地级市的面积 ，与中国城市相比较并无问题 。

若将釜山（韩国第二大城市）与上海相比较
，2023年釜山的出生率为3.9‰，稍低于上海；但釜山的总和生育率为0.66 ，稍高于上海
。

综上，上海虽生育率极低
，但并非全球更低，首尔才是生育率更低的城市；同时 ，上海也不是全球出生率更低的城市。