之一例新冠病例在哪，之一例新冠肺炎是什么时候发现的

一 、之一次疫情是哪一年

之一次新冠疫情是2019年12月发生 。

那时候陆续发现了多例新型冠状病毒感染的肺炎患者，随后没过多久 ，我国其他地区及境外也相继发现了此类病例
，现该病已被纳入《中华人民共和国传染病防治法》，确定为乙类传染病 ，并按甲类传染病进行预防和控制
，现在全国疫情趋于稳定，但是仍处于关键时期
。

疫情防护知识

1
、坚持科学佩戴口罩

养成随身携带口罩的好习惯。乘坐公共交通工具、电梯等密闭空间 ，前往医院就诊 、有发热或患呼吸道感染疾病的患者
，从事医疗卫生
、公共服务等高风险暴露人员，应正确佩戴口罩 。年老及体弱者、慢性疾病患者外出时 ，建议佩戴口罩
。

2 、保持社交安全距离

到人多密集场所注意与他人保持至少1米以上社交安全距离。客流较多时，有序排队等候
，避免人员拥挤 。

3
、保持良好个人卫生

要勤洗手，用香皂或洗手液和流动水洗手 ，或用手消毒剂消毒
。清洁双手前不要用手触碰口、眼 、鼻。咳嗽、打喷嚏时用肘部或纸巾遮掩 。不随地吐痰
，口鼻分泌物用纸巾包好后弃置于垃圾箱内。

4
、保持室内良好通风

(图片来源于 *** 侵删）

居室和办公场所要保持良好通风
，避免空气污浊
。冬季使用空调前应进行清洗和必要的消毒，保持一定的空气流动和自然通风。

5、注意饮食安全卫生

到正规的超市或市场选购生鲜产品 ，选购时可使用一次性塑料袋反套住手挑选冷冻冰鲜食品
，避免用手直接接触，同时佩戴口罩 。购买境外冷冻食品 ，要关注海关食品检疫信息
，做好外包装消毒
。处理食材应生熟分开 、煮熟煮透。购物
、处理食材、饭前饭后应保持手卫生 。

6 、自觉坚持安全出行

杜绝带病上班上学
。有发热或呼吸道症状，尽量避免外出 ，特别是近期与发热
、呼吸道传染病患者有过密切接触人员，尽量不搭乘公共交通。乘坐公共交通时
，尽量选择刷卡、扫码等非接触方式充值 、购票 。遵守公交
、地铁等部门防疫规定，如戴口罩、测体温等
。

二 、厦门发现一例新冠确诊病例,感染的来源是哪里

厦门在重点人群例行筛查中发现一例新冠确诊病例。该病例近期活动轨迹清晰 ，相关人员均已落实管控措施 。从厦门卫健委官网来看
，厦门都没有本土确诊病例或无症状感染者的报道，因此这一例的感染来源不大可能与前期已发现的本土疫情或接手集中医学观察者有关
。

这例确诊病例确诊前三日每天均有核酸检测 ，也就是说应该是属于高风险的人群
，检测的频次是每天一次，按照这个频次检测的话 ，极有可能是医疗机构发热门诊工作人员
、或与入境工作、进口冷链 、接触国际邮件工作相关的工作人员。在此之前
，厦门已经对重点行业重点人群进行定期核酸检测 。包括各种各样的门面市场，显然这例患者不属于这类人群。

福建省厦门市 *** 召开疫情防控情况新闻发布会 ，厦门疫情起源是外市输入病例
，在人源密集场所传播
。疫情严峻和复杂。新冠疫情“外防输入、内防反弹”形势严峻 。

防疫部门经常呼吁，广大市民要充分认识新冠肺炎疫情防控的复杂性及不确定性 ，加强个人防护，规范佩戴口罩
，勤洗手，不聚集 ，少出门
，保持安全社交距离，落实常态化疫情防控举措
。接触境外和国内中高风险地区的快递 ，物品时
，戴好口罩和一次性手套，并对内外包装进行消毒 ，处理完后要及时洗手并更换口罩。这例病例极有可能是直接接触国际邮件的驾乘
，装卸等工作人员，这样的话极有可能是接触了被污染的邮件感染 。以上是基于技术层面的估测
。

疫情防控不是儿戏 ，生命健康大于一切
，愿厦门一切安好，祝愿国泰民安 ，疫情早日结束，生活越来越美好。

三
、新冠最早病例是什么时候在哪里被发现的

新冠最早病例于2019年12月8日在湖北省武汉市被发现
，这是全球首次报告的新冠病毒感染病例，后续相关研究和官方通报都明确了这一时间点和地点 。

一、病例发现的关键信息

1）2019年12月8日 ，湖北省武汉市出现首例不明原因肺炎病例
，此信息获中国官方及世界卫生组织确认
。

2）2020年1月，该不明原因肺炎被正式命名为新型冠状病毒肺炎 ，病毒被鉴定为新型冠状病毒。

二 、官方与研究的证实

1）中国国家卫生健康委员会等部门通过疫情通报
、学术论文等明确首例病例时间和地点
，为全球疫情溯源提供基础信息 。

2）世界卫生组织在多次通报中认可武汉是新冠疫情最早报告地，未发现早于武汉的新冠病毒感染证据
。

三、相关研究的补充

1）全球科学家通过分析病毒基因序列 ，发现早期新冠病毒样本与武汉首例病例病毒序列高度同源
，支持武汉是最早发现地的结论。

2）从首例病例报告到全球大流行，武汉疫情发展过程被详细记录 ，成为研究新冠病毒传播规律的重要参考 。

四 、新冠的源头到底在哪儿

随着新冠肺炎疫情的全球大流行
，有关该病毒的起源问题已经成为世界性的争议话题。因为该病症的首发地在我国武汉，所以西方国家便把矛头指向了我国 ，甚至将该病毒的源头定位为武汉p4国家病毒研究所
。



我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ”
，怀疑这次“流感
”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ，有5位美国运动员染病
，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒 ，导致该疾病在武汉大流行 。

我国社会大众的这一认知心理
，对国内社会来说确实起了很好的正能量作用，导致前期疫情通报信息不畅而积聚的民愤迅速转移 ，把对武汉高层或是更高层的愤怒情绪
，立刻转移到美国头上，让全国老百姓“停止内战 ，一致对外”
，对社会的稳定安定起了不小的作用
。



但笔者认为，此次疫情的全球大爆发 ，靠猜测和臆度谁是发生的源头都是不科学的，既没有理由将起源强加给中国
，也没有理由将这笔账算到美国头上。至于为什么不能由中国或是武汉承担责任，已经有过大量的分析 ，这里不再赘述 。为什么不能算到美国头上
，本人谈几点肤浅的看法
。

一
、从传播的人群来看，不会局限于武汉。病毒是一种特殊的生物体 ，它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖
，若离开这些依附体，会在短期里死亡灭绝 。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备 ，作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国
，这在入境时就有严格的检查，可能性几乎为零
。

至于说他们身体携带病毒 ，那也没有这种可能。因为若身体带毒
，那么与他们同机的服务员，军运会上的800多名运动员 ，运动场上的工作人员，他们居住的旅社
，甚至包括10万名观众都有可能是近距离接触着 。那么军运会散后，病毒就有可能迅速在世界各地蔓延 ，不可能局限于武汉
。

二、从传播的时间点来看
，应该更早爆发。武汉军运会于去年10月27日结束，按病毒潜伏期最长14天计算 ，最迟应该在11月10日出现病例
，在11月中 、下旬就大面积爆发了 。但我国武汉出现首例病例为12月8日，相隔时间40多天 ，病例的潜伏期不可能这么久。

再者
，若美国军人携带病毒，那么他们自身就应该配有解药 ，否则他们作为之一代传播者就必死无疑
。假设他们真正具备这种解药
，那么该病毒绝不能再次在美国大流行，从现在美国的疫情大流行情况看 ，那种可能几乎没有。

三
、美国的价值观不允许人为播毒 。美国是个利益至上的资本主义国家，他们会尽一切努力
，想尽一切办法来打压与他们有政治、经济 、军事竞争力的国际对手，以达到长期称霸世界的目的 ，这一点是不容否定的
。不管是军事手段打击阿富汗
、伊拉克、利比亚
，还是用无人机定点清除伊朗更高指挥官等，都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的 ，就是打击对方的军事目标和清除政治人物时
，尽量避免伤及平民百姓 。至于战争造成人道主义灾难那又另当别论
。西方国家对于希特勒式的大量屠杀平民的反人类罪行，自上而下都是切齿痛恨的 ，这也是他们的价值观所在。对于这一点
，我们要有客观上的认同，不能因为带有政治偏见而妄加指责他们 。

建立在这种价值观之上的美国 ，上至总统 、政党负责人
，下至普通的军人、百姓都不可能做出大量投毒，伤及无辜的灭绝人性的举动来
。

四
、美国的政治制度也不允许这种卑劣的行径存在。美国是个老牌的资本主义国家 ，也是一个老牌的民主国家 。美国的政治制度，简言之就是“三权分立
，多党执政 ”
。这个“三权
”就是指立法权、行政权和司法权。美国的立法权在国会，国会由众议院和参议院组成 。众议院400多个席位 ，将名额按照人口的多少分配各州
，由各州的老百姓普选产生。参议院共100个席位，每州两个席位平均分配 ，也由老百姓普选产生
，美国国会的职权是制定法律 、通过法案
、监督总统依法行政等
。美国的行政权由总统行使，总统既是国家元首也是 *** 首脑 ，还是美国陆海空三军总司令
，权力很大。美国总统由全民普选产生的选举人团投票产生，实际是全民普选产生 。总统每届任期四年 ，累计任职不得超过两届
。国会三分之二的议员支持可以罢免总统。

美国的更高司法机关是联邦法院
，联邦法院独立行使审判权，不受其他机关、团体的干涉 。

美国的多党执政实际上是由民主党和共和党两党竞选的总统和议员执政治理国家两党相互监督制约 ，以保证依法行政
。

上面说这些话的意思是作为美国的行政长官和行政机构，不可能下令投毒
，因为他们没有必要冒着这个风险去做这个事，这等于为自己将来的身败名裂或是坐穿牢底埋单。他们是聪明人 ，决不做这种蠢事 。他们不可能像独裁国家的领导人那样
，终身身居大位，最多八年任期做满 ，就是一介平民
。

五 、美国的舆论监督制约着政治人物的行动。美国全国所有的新闻机构
，包括电视台
、报社、 *** 都是民间的 、独立的 。就是《华尔街日报》《 *** 》也好，《哥伦比亚广播公司》也好 ，都是民间的企业
，只有一个面向全世界广播的《美国之音》才由国会拨款，可以算上国家的 ，但美国之音不准对国内广播
。因为美国的宪法规定
，美国 *** 和政党不准办新闻媒体，这样做的目的是让 *** 
、政党能充分地接受独立新闻媒体的监督 ，避免 *** 和政党刻意宣传自己。这些独立的新闻机构可以与美国总统唱对台戏，不会受到打压
，只要遵守美国法律，不违背客观真实性原则 ，谁的负面新闻都可以发 。在这种强有力的舆论监督之下
，哪一位政治人物若干出“投毒”这种灭绝人性的勾张来，其后果可想而知。

综上所述 ，美国故意投毒的可能性基本没有
，这并不是为美国洗白，而是没有客观可能
。新冠病毒的源头在哪里 ，有待于科学家的积极努力。