核酸检测费用是国家承担吗(核酸检测费用由谁承担)

一 、核酸检测费用是否应该全民承担

你觉得核酸收费合理吗？你觉得核酸收费合理吗？

对于这个的问题 ，我这二天从新闻里边也看到了贵阳那边以后对于和咱姐的都是要收费的了
，对于这个问题，

我是不赞成的 ，因为不赞成的不赞成的道理，赞成的道理
，首先我们不管到那里工作了，只要你到了工厂或者是坐公交车了 ，坐飞机坐火车了
，

也都是需要核酸检测证明的，那么这个肯定要自己去做核酸检测 ，然后给你出一个证明
，这样才能够正常的去上车，去工作单位工作的 ，但是如果这样的话
，没有工作单位的话，她就不去做这个核酸检测了 ，比如说他不出门了
，不去坐公交车，

不去坐火车了 ，它这个检测肯定不会去做了，否则自己掏钱自己掏钱肯定是不愿意的
，这种情况我觉得只能全民检测，然后国家承担这部分费用 ，这样的话大家都
，才会自觉的去做，这个核酸检测的 ，这样的话也才能知道那个人得了这种病那种人没有得正种病
，也

就是说，如果 ，让你自己掏肺的话
，那么只能把那些少部分人的核酸检测检测拉出来而大部分的人，不会 ，去做核酸检测了
，这样的话很可能传染，的时候会更多因为虽然你 ，做了核酸检测了，但是说
，你到了，这

个村里到了 ，哪个城市因为那个城市
，不做核酸检测的，人特别的多 ，你很可能会传染的
，这样，的话 ，传染的人员或会更多。你比如说现在到了国外
，为什么传染了那么多人

？因为他核酸检测很可能不是国家让村民检测的，而身想体检测就检测的 ，也就是说
，只有出名的那些人，或者是有单位工作的人才会去做

(图片来源于 *** 侵删）

这样的话极少数的人才会去检测的 ，所以说这样我觉得并不太好，所以说只能村民检测
，然后国家免费这样的话，所有的百姓都会去做核酸检测的 ，这样才能检出来那里有传染这种疾病的人
，哪里没有这样的话，才能够确保大家的安全 ，所以说我会支持核酸检测免费的 。

二
、贵阳新冠核酸检测费用由 *** 承担吗

从11月1日起
，贵阳市常态化核酸检测有了新变化，除部分风险人员可进行免费检测外其他群众均需按照愿检尽检原则进行核酸检测 ，近期也有部分区镇都对常态化核酸检测进行调整
，除了特定人群和特定情况外，其他居民进行核酸检测均需自费
。

自2020年初 ，国家卫建委提醒国务院将新冠肺炎纳入乙类传染病按甲类管理
，对于新冠肺炎的疫情防控措施的法律依据，适用于《传染病防治法》 ，《突发事件应对法》，《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规的相关规定
，针对新冠疫情，县级以上人民 *** ，卫生行政部门
，疾病预防控制机构等机关机构，依法有权制定和实施必要的预防和控制措施 ，核酸检测属于法定的传染病监测和流行病学调查的工作范围。

所以预防和控制措施的内容
，按照关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见，常态化核酸检测所需用由各地 *** 承担 ，按照把握授权不可为的执法原则
，实施常态化核酸检测，必然会配套进出公共场所和搭乘公共交通工具 ，要求出示等措施 。

否则无法落实
，其本身就是对公民施加的一种强制性限制措施，如果需要公民个人自费进行常态化核酸检测 ，而是对公民权益的减损，不符合现行法律规定
，因此有些地方开始对常态化核酸检测实施收费，恐怕缺乏法律依据！

三、核酸检测要收费吗

近日 ，有传言说
，各地将逐渐对居民常规核酸检测进行收费。我觉得，疫情三年来 ，核酸检测已经基本是妇孺皆知
。全国民众出门去做核酸
，似乎已成了习以为常的场景和每个人的必修功课。但是不可否认的是，频频的核酸 ，的确已让多地的财政不堪重负
，的确也到了该思考改革核酸检测的时间了 。

拿西安市为例
。西安市常住人口1316.30万人，按每周核酸混检一次（2022年核检混检收费3.4元） ，支出费用是4475.42万元
，一个月支出1.79亿元。因为西安一有确诊病例，多区还会多次进行核酸检测 ，所以拉平了算，西安每周全体人员核酸检测一次 。2022年上半年
，西安市核酸检测支出费用10.74亿元，这笔支出不包括医用设备 、辅材、物流
、医生交通、处理核检废物等的费用
。

2021年 ，西安市财政总收入1800亿元
，2022年安排一般性财政预算888.65亿元。因此西安市上半年的核酸检测，花了2021年全年180分之一的收入 ，或者88分之一的2022年全年预算支出 。如果将这笔钱用在市政上
，仅用于修建过街天桥（按均价100万元计），可以修1074座天桥
。西安市城市低保对象1.40万户2.04万人 ，2020年发放低保金1.61亿元
，所以如果将这笔钱用于低保户，可以让他们改善生活！因此说核酸检测已成为巨大的财政负担 ，一点都不为过。

低保：让困难群众得到基本的生活保障

因此
，从2021年就有人探讨核酸检测收费，但是各地也都没有真正去落实 ，毕竟我国的国情不同，群众心里的“占便宜”意识根深蒂固 。做核酸不收费
，居民觉得自己也没有损失：大的方面说，居民是配合 *** ；小的方面说 ，居民尽管赔了些时间
，但也没花自己的钱
。所以让大家都去做了核酸检测。但如若核检收费，让居民从自己兜里往出掏钱 ，我相信民众做核酸的意愿将会极度降低 。

针对于成都和上海核检即将收费
，笔者已看到很多网友留言表示：“普通老百姓面临失业 、降薪的烦恼，还要承担高通胀带来生活品质下降的压力 ，本来去做核酸都没时间
，现在还要收费，你以为大家闲着没事干吗 ，不免费就不做了。 ”我想
，这是最真实的老百姓对于核酸检测的想法
。

其实，核酸检测收费有点类似老年人公交卡。以前 ，老年人公交卡不收费 。每天大清早，老年人成群结队从城东坐到城西
、城南坐到城北
，数十公里的路程不辞辛劳，就为赶个早集 ，买一把新鲜的韭菜
。老年人坐车不谦让
，常和上班的年轻人、上学的孩子抢座，大家的意见都很大。为了解决这一矛盾 ，个别省市实行了对老年人进行现金交通补贴
，老年人乘车收费 。一夜之间，老年人“非必要不坐车
” ，公交出行的秩序得到了恢复
。

用这个道理去类比的话
，我相信核酸检测一旦收费，没几个人愿意把时间耗上 ，自己掏钱去做核酸。哪怕有相关规定不做核酸会承担什么责任
，或者如何处理，但是大家都不去做核酸 ，那么这项制度将形同虚设，就没有实际的意义 。而居民都不去做核酸
，势必会给疫情防控留下空洞
。

那么，如何解决核酸检测的矛盾？我的建议是 ， *** 给居民配备类似于温度计的家用核酸检测器具
，居民自己感觉不适，在家可以就可以进行测量。如果自己不放心 ，或者有感染嫌疑
，再到专业机构付费进行检测，这样既起到疫情防控的目的 ，也不过多占用市民的时间 。之一次配备的家用核酸检测器具免费
，居民如有损坏，或者后期更新 ，居民自己付费
，这样就把各方的利益关切点都顾及上，这样的核酸检测方式可能更好些
。

四 、什么情况核酸检测是收费的

咱们知道自打新冠疫情到达这个世界之后 ，我们国家做的一直是非常先进的，我们考虑到老百姓的情况
，所以我们的核酸检测是免费的，阳性患者的治疗是免费的 ，甚至密接和次密接的隔离都是免费的。

那么什么情况是收费的？只有你是主动要到某个地方去
，人家当地有这个要求你核酸检测可能要收费或者说由于你的原因你被隔离了，而不是你被波及到的原因你被隔离了 ，你可能才要收隔离费用 。

所以过去两年以来
，全国上下在抗疫方面投入了巨量的资金，而真正老百姓自己承担的是比较少的。也正是因为这样一个原因 ，我们把负担降下来了
，才使得更多的人能积极主动的加入到抗疫大军之中
。然而最近一段时间以来有个别的县市人家推出一个新的要求，人家首先说为了防控疫情所以我们要求常态化核酸检测 ，每人每周都必须检测一次。

但是与此同时他们要求参加检测的人检测费用你得自己承担 。当然人家可能告诉老百姓说你看检测费用不贵
，大概三四块钱而已
。

你作为一个个人而言，你一个礼拜掏三四块钱掏不出来吗？我相信大多数人是掏得出来的 ，但问题是这个事他应不应当这么推行？首先讲咱们社会上还是有穷人的，我们不得不承认有很多人你让他拿出几块钱来也是挺困难的
，那么现在你要求他去核酸检测要求他去自费，他没有这个钱 ，或者说他不愿意花这个钱怎么办？

第二
，说实话现在是免费的检测都有很多人不愿意参加，那么你这个现实一旦收费了之后 ，会不会有更多的人不愿意参加？白给都不去
，你让我掏钱我能去吗？当然了有的地方会说我们有各种各样的要求，你两次不参加我可能给你码变灰 ，甚至有的地方直接说你两次不参加我有可能给你上征信名单
，我有可能给你拘留几天。如果你整个情况是免费的话，我觉得 *** 推出这些举措来大家是能够理解的 。可是如果一方面你这个核酸检测是收费的 ，另一方面不检测我就要给你上征信名单
、要给你拘留
，咱们普通老百姓是不是有这种强买强卖的感觉？

说实话我们是能够理解有些地方 *** 为什么出台这样的举措的，

因为确实这两年来疫情对经济的损害是非常大的 ，

尤其是很多财政收入本来就不多的地方， *** 这两年来在医疗卫生上投入的钱是特别巨大的
。你想全民核酸检测是免费的
，医疗是免费的，隔离也是免费的 ，有些地方 *** 现在财政真的是有点捉襟见肘、入不敷出了
，所以他们可能想到你看反正检测一次核酸也就是几块钱，我这个县城有100万人口 ，要都让 *** 拿检测一次就拿400万
，检测一次就400万有点太多了， *** 招架不住了 ，所以他想到了让老百姓来承担。

但问题是这样对我们的抗疫大局他恐怕是有害的
，真的会使得很多人不愿意来做核酸 。而我们也非常清楚，你防控疫情就跟防火一样 ，哪一个地方出现了一个缺口
，火苗就迅速的蔓延起来了
。所以我觉得有些地方 *** 真得算一算这个账，你要求大家交钱来测核酸 ，但是由于这样使你的防疫破功，会不会你的损失更大？是
，我们理解大家现在财政收入少，但是毕竟两年多都坚持过来了 ，很有可能再坚持几个月再坚持半年
，我们就可以彻底战胜疫情了，毕竟古语都有云：大疫不过三年。

那么在最关键的时刻能不能我们再坚持一下呢？毕竟你让大家来交钱测核酸 ，真的有很多人他是有抵触心理的
，甚至此前有个朋友就有一个很棒的建议，我觉得我们其实也可以真是反其道试一试 。今年以来经济下行 ，有很多人提各种各样的 *** 方案给消费券
，减负减税，当然也有人说我们有没有可能给老百姓直接发钱 ，像美国那样一次性发1200美元 、发1400美元
。这样对 *** 经济绝对是有效的
，所以我就有个好朋友有个建议啊，

他说有没有可能我们干脆把发钱和核酸检测结合起来 ，你城区每个老百姓测一次核酸，我往你账户转10块钱
，转20块钱，甚至转50块钱转100块钱。

一方面这样激励所有的人你都要出来测核酸 ，你都要为抗击疫情出一把力
，千万不要在你那个地方出现一个缺口 。而另一方面测核酸的人我把这个钱发给你，我这相当于是发消费券或者发经济 *** 金 ，就是为了让你拿到钱之后你去消费
，使我们整个经济更加的活跃起来。虽然因此财政上要受点损失，但是经济活跃起来了 ，放水养鱼
，我们经济才能彻底微型反转
。