郑州隧道情况 郑州四环高架

一、郑州北三环隧道施工多久还能走吗

郑州北三环隧道施工已于2022年4月15日结束 ，目前可正常通行；施工期间仅在每日22:30至次日5:30封闭
，其他时段可通行。

施工时间与范围北洞东向西方向：2022年3月1日至3月31日，每日22:30至次日5:30全封闭施工 。南洞西向东方向：2022年4月1日至4月15日 ，每日22:30至次日5:30全封闭施工
。通行规则封闭时段：施工期间每日22:30至次日5:30，隧道对应方向禁止通行
，车辆需绕行。非封闭时段：除上述时段外，隧道正常开放 ，车辆可按原路线行驶 。绕行建议（施工期间）东向西方向（3月1日至31日）：可通过北三环地面道路 、连霍高速
、农业路高架等替代路线绕行。

西向东方向（4月1日至15日）：建议选择北三环地面道路、中州大道 、东风路等周边道路通行
。

现状说明根据 *** 息
，施工已于2022年4月15日按计划完成，隧道已恢复全天候双向通行。若后续有新的维护或改造计划 ，需以郑州市交通管理部门或北三环隧道监控中心发布的最新公告为准 。注意事项施工期间封闭时间严格限定为夜间
，白天通行不受影响，但需注意交通标志提示
。夜间行车时 ，可通过导航软件或交通广播实时关注路况
，避免因临时管制导致拥堵。总结：当前郑州北三环隧道可正常通行，施工期间仅夜间封闭的安排已结束 ，无需绕行 。如需了解未来维护计划
，建议联系隧道监控中心或关注官方公告
。

二、郑州京广路隧道主线全长多少

据 *** 息，郑州京广路隧道主线全长1835米 ，隧道总高6米，2012年4月28日一期工程建成开通
，2017年9月二期工程完工。关于项目总投资，外界不得而知 。

7月20日下午 ，1835米的郑州京广路隧道却成为了一条无法逾越的“天堑 ”
。

当日下午4时到5时
，郑州降雨量达到201.9毫米。在家住隧道出口旁的市民视线里，约30万立方米的积水灌满隧道 ，只用了不到3个小时 。

漂浮在水里的数十辆汽车
，奔波于水中救人的无名英雄，惊险逃生的一家四口 ，还有罹难于此的市民
。这里发生的一切
，不会被遗忘。

(图片来源于 *** 侵删）

未能逃生的罹难者：

7月22日的郑州，已没再怎么下雨 。可市区积水最为严重的京广北路隧道 ，在线上线下让人揪心。数台“龙吸水
”大型排水车正在加足马力抽排
，围观路人祈祷里面没有被困失联的人员
。

这条双向六车道的下穿隧道，是郑州市民慕慕（化名）每天上班的必经之路。时过两天 ，她仍在为20日走京广北路隧道的决定而感到后怕 。

“那天我开车被困在大卫城这边，不敢回家！路上水太深
。下午三点左右
，雨下得挺大的，我开车由南向北方向经过京广北路隧道。”

慕慕告诉极目新闻记者 ，当时有好多车都没走下面隧道
，选择了走旁边的辅道，估计怕隧道下面积水抛锚 。她当时冒险决定走隧道的时候 ，隧道内还没有什么积水
，由南向北的车也就四五辆，畅通无阻 ，由北向南方向经过隧道的车却比较多
。

“听说后来隧道里有很多车辆被淹
，有遇难者遗体被打捞起来，家属悲痛万分。 ”慕慕说 。

以上内容参考北青网－被30万立方米积水灌满的郑州京广北路隧道：有人不幸遇难 ，多人死里逃生

三
、晋城到郑州路过多少隧道

晋城到郑州铁路过37座隧道
。

铁路从晋城到郑州
，客车是走太焦线、新焦线 、京广线。出晋城不远，列车就会开始过隧道 ，到过月山后，就没隧道了 。晋城到月山
，隧道还是比较密集的，很多地方一个连一个 ，不好数！

隧道分布及数量如下：

晋城-西武匠
，1座；西武匠-东坡，3座；东坡-孔庄 ，13座；孔庄-后寨
，12座；后寨-月山，8座
。

合集共有：37座。

另外 ，从晋城到郑州
，走高速公路的话，是过16座隧道 。

四
、被30万立方米积水灌满的郑州京广北路隧道

被30万立方米积水灌满的郑州京广北路隧道 ，在特大暴雨中成为郑州的悲情缩影
，造成了严重的人员伤亡和财产损失，同时也涌现出许多英勇救人的事迹。具体情况如下：

隧道基本情况：京广北路隧道是连接郑州南北的交通要道 ，主线全长1835米，隧道总高6米
，为双向六车道的下穿隧道
。积水灌满情况：7月20日下午4时到5时，郑州降雨量达到201.9毫米 ，约30万立方米的积水灌满隧道
，只用了不到3个小时。人员伤亡情况：官方证实，积水已造成两人死亡 ，死者于7月21日隧道排水时被打捞起来 。

21日下午
，搜救人员从一辆黄色车里抬出一个七八岁的男孩
。

现场抢险救援的工作人员表示，还没有抽完的积水里 ，可能还有车辆
，希望再没有遇难者。

英勇救人事迹：一名白衣男子在隧道积水中奋勇救人，他迅速游向白车附近 ，将一人救起后扶至车顶
，随后又游向黑车旁，拉起了水中的另一个人 ，被网友称为奔波于水中的无名英雄 。

逃生案例：一家四口在隧道涨水时，顶着孩子
，扶着老人，拉着媳妇儿 ，成功死里逃生
。

50岁的金先生和四个朋友在雨水已漫过腰身时果断弃车而逃
，后被附近一家公司收留。

抽水作业情况：7月22日下午，京广北路隧道的积水已抽出部分 ，隧道南出口的积水高度已下降了数米 。

抽水作业开始于21日下午
，抽水泵昼夜不停歇，的士司机郭先生从交通广播了解到 ，抽水作业可能还需持续两天
。

22日中午
，从安徽合肥赶来抽排的救援人员小分队从21日深夜开始作业，吃盒饭三班倒 ，累了就去车上眯一会儿
，已经抽排了十多个小时，目测隧道里还有一米多深的积水。第二第三梯队已经到达了郑州 ，持续增援河南救灾的第四梯队正准备从安徽合肥出发 。

周边影响情况：隧道旁的涵唐酒店大堂外墙壁上有约1米高的渍水痕迹，表明隧道上方路面的积水超过了一米深
。

酒店一名女性工作人员正在用拖把清理地面上的泥浆
，之前隧道里漂了好多辆车，现在只剩两辆还没有拖走 ，听说隧道还没有抽完的水里还淹了有车。

五、郑州特大暴雨“智慧隧道”启示录

郑州特大暴雨中“智慧隧道
”的启示：技术落地与应急管理的双重挑战

2021年7月20日
，郑州遭遇特大暴雨，京广路隧道因积水严重成为灾害焦点 。作为郑州市首条“智慧隧道”试点项目 ，京广路隧道在灾情中的表现引发了对智慧隧道技术实用性与应急管理能力的广泛质疑。此次事件暴露出智慧隧道在极端天气下的技术短板 、系统联动不足及应急预案缺陷
，为未来智慧隧道建设提供了重要反思方向
。

一
、京广路隧道灾情回顾：历史隐患与极端天气的叠加隧道基本情况京广路隧道是郑州市南北向快速通道的核心部分，全长4.3公里 ，由三段不连续隧道组成。其中
，京广北路隧道全长1835米，暗埋段1360米 ，设四个进出口匝道
，2012年竣工通车 。该隧道因地势低洼、排水系统设计标准不足，长期面临积水风险
。

灾情发展过程

7月19日22时 ，郑州市气象台发布暴雨红色预警，预计3小时内降水量超100毫米。

7月20日16时至17时
，郑州平均降雨量达每小时38.4毫米，更大小时雨量突破历史记录（201..9毫米） 。

傍晚时分 ，京广北路隧道积水迅速上涨
，淹没车辆并导致人员被困
。截至7月26日，共拖移安置车辆247辆 ，发现6名遇难者。

历史积水问题媒体报道显示
，2015年至2020年间，京广路隧道附近多次发生积水事件 ，积水深度从30厘米至1米不等
，但均未引发重大人员伤亡 。此次极端降雨量（相当于1小时内倒入150个西湖水量）超出隧道排水系统设计能力，成为灾情恶化的直接原因
。

图：郑州京广路隧道积水现场（来源：中国交通信息化）二 、“智慧隧道 ”失灵：技术预期与现实落差的反思智慧隧道的设计亮点京广路隧道作为郑州智慧隧道试点项目 ，具备以下功能：

实时监控与预警：通过智慧大屏监控隧道内情况
，对交通事故
、火灾、设备故障等事件发出预警。

应急管理模块：识别恶劣天气 、违章停车等突 *** 况，支持早发现
、早处置 。

精准定位与导航：利用UWB定位技术实现人员、车辆精准定位 ，辅助快速搜救
。

紧急 *** 系统：每200米设置一部可直达指挥中心的 *** ，支持实时通话与定位。

灾情中的实际表现

预警功能失效：多名司机表示未收到道路安全提示或预警
，隧道入口未设置封路标志，车辆正常驶入 。

紧急 *** 未发挥作用：灾情期间监控中心未接到隧道内紧急 *** 求助。

泵站未自动启动：具备自动控制功能的排水泵站因断电或故障未能启动
。

封闭措施滞后：隧道电控箱被积水渗透导致全线断电 ，监控设备失灵
，封闭措施未能及时实施。

失灵原因分析

技术局限性：智慧隧道项目仍处于试点阶段，功能集中于数据采集与远程控制 ，缺乏系统联动与自动化能力 。

极端天气冲击：百年一遇的降雨量超出设计标准
，导致电控设备故障 、排水系统瘫痪
。

应急预案缺陷：封闭措施实施条件不明确，隧道入口未设置联动报警系统 ，车辆继续驶入加剧灾情。

三、智慧隧道建设的核心挑战与改进方向技术层面：从“数据采集
”到“智能研判”

强化信息采集与AI分析：引入云计算
、大数据和AI技术
，提升对极端天气的预测能力，实现隐患的早期识别与动态预警 。

保障系统稳定性：优化供电与通信系统设计 ，确保在断电或信号中断时仍能维持基本监控与报警功能
。

完善设备联动机制：建立隧道内机电设施（如排水泵、通风系统 、交通信号）的联动控制体系
，实现“一点触发
、多点响应 ”。

管理层面：从“被动响应
”到“主动防控”

分级分类应急预案：

小微事件：通过预置逻辑自动处置（如调整照明、通风） 。

一般事件：经人工确认后启动自动化处置（如启动排水泵）
。

重大事件：由监控中心介入，通过综合监控平台生成应急方案并指挥调度。

引入综合监控平台：利用高分可视化技术实时展示隧道运行状态 ，自动生成处置方案，缩短响应时间 。

社会层面：从“技术依赖 ”到“公众教育
”

加强预警信息发布：通过电子屏 、隧道广播
、新媒体等多渠道传递预警信息
，并聚焦发布效果与反馈（如确认司机是否收到提示）
。

提升公众安全意识：开展隧道安全驾驶培训，强调在极端天气下遵守交通管制措施的重要性。

四、智慧隧道的未来展望：技术与管理协同进化技术迭代方向

数字孪生技术应用：构建隧道虚拟模型 ，模拟不同降雨量下的积水风险
，优化排水系统设计 。

边缘计算与智能感知：在隧道口和内部部署边缘智能控制器（ECN），实时分析视频及监测数据 ，提升本地研判能力。

管理优化路径

建立跨部门协作机制：整合气象 、交通
、应急等部门数据
，实现预警信息的共享与协同处置
。

定期开展应急演练：模拟极端天气场景，检验智慧隧道系统的可靠性及人员应急能力。

社会共治模式

鼓励公众参与监督：通过APP或小程序收集司机对隧道安全设施的反馈 ，持续改进设计缺陷 。

推动行业标准制定：明确智慧隧道的技术规范与应急管理要求
，避免试点项目因功能局限导致“智慧失灵”
。

结语郑州特大暴雨中的京广路隧道灾情，暴露了智慧隧道在极端天气下的技术短板与应急管理漏洞。未来智慧隧道建设需以“技术实用化 ”为核心 ，强化系统联动、智能研判与公众教育
，同时推动行业标准制定与跨部门协作 。唯有如此，智慧隧道才能真正成为保障城市安全运行的“生命线
” ，而非灾难中的“信息孤岛”
。