常态化核酸检测费用谁来承担，核酸检测是自费还是免费

一、常态化核酸检测的费用该谁付

随着上海 、北京疫情的有效控制 ，居民也逐渐恢复了正常的工作和生活
，大街上也渐渐多了些人影，各大商店也喜迎开张。但要进入这些公共场所 ，核酸检测是一个绕不过的槛
，多地明确表示要进入这些公共场所
、乘坐公共交通，必须出示48小时或是72小时核酸阴性证明 。



核酸随之成为了一种特殊的“通行证” ，没有身份证可以
，但是没有核酸证明，是万万行不通的
。在疫情发生时 ，检测核酸是免费的，由国家承担
，但当疫情控制，核酸常态化的检测时到底该谁买单 ，网上显示不同地区政策不同
，一些经济条件好的城市，差不多免费（不排除后续收费 ，上海表示免费核酸检测截止到6.30日）
，一些经济条件不好的城市则明显表示费用由居民负担。

在此，我说说我的一些看法 ，不一定对 。我亮明我的观点
，常态化核酸检测，费用不该由居民负担
。

首先 ，常态化核酸检测到底是不是强制的？如果不是强制
，进入公共场所也不需要核酸证明，那居民为了自身健康考虑去做核酸 ，毫无疑问是该收费。如果是强制的，进入公共场所需要核酸证明
，那这就是属于强制性收费，与法无据 ，不在乎金额大小 。就好比别人强制卖给你东西
，你不能不要，你还得掏钱？这是典型的收割居民财富 ，属于强卖
。常态化核酸检测属于公共服务范畴
，让居民承担也说不过去。



其次，常态化核酸检测 ，费用居民负担
，容易产生腐败 。当一项服务对方不能拒绝，且必须为之买单时 ，很难想象他们能提供什么好的服务
，服务质量一定会大打折扣，因为即便服务质量不好你也必须买单 ，这就容易滋生腐败和权力寻租，扰乱正常市场、经济秩序
，让别有用心之人借常态化核酸检测之名，某不当利益之实。

最后 ，居民进行常态化核酸检测
，需要隔天就要检测，会挤占工作时间 ，花费大量的时间和精力去排队 、等结果等
，这无形中付出了很大的时间和精力成本，这某种程度上居民变相的付出了费用 ，如果再付检测的费用
，则明显不合理
。



每个城市应根据本城市的疫情防控实际，有针对性地制定核酸检测措施 ，不要有样学样
，没必要常态化核酸检测的应该取消，有必要常态化核酸检测的也应相应延长期限。

(图片来源于 *** 侵删）

二
、为何开展常态化核酸检测,这钱谁来出监管该如何加强

我国的部分省份和地区已经逐步开展常态化的核酸检测
，而核酸检测的费用按照疫情防控规则，应该由当地的财政部门来承担 。对核酸检测的过程监管加强 ，要从以下几个方面入手：

利用大数据手段筛查没有核酸检测人员
。开展常态化的疫情核酸检测机制之后
，得到了很多居民的抵触，但为了更好的管理疫情规则只能服从管理 ，做好全员核酸
，避免及个别人不服从疫情防控规则，在全员核酸检测中时常缺席。相关部门要利用大数据的手段来进行筛选 ，每一个做完核酸检测的成员都要录入大数据系统
，并通过当地的人口流动调查，筛选出没有核酸检测的人员 ，严重时还可以提出警告或处罚 。

对核酸检测的结果要求快和准
。每一个地方的财政部门都要安排专业的工作人员
，对当地每一轮的核酸检测结果进行抽查，抽查的数量大约从100个到200个左右 ，目的是为了得出核酸检测的结果是否准确。另一个要求是对所有核酸检测出结果的时间要快，从做完核酸检测到出结果
，中间原则上不能超过一天的时间 。一旦超过了这个数值，常态化的核酸检测的意义就不是很大 ，也不具备太高的价值了
。

安排专业人员在核酸检测当天进行巡逻。每一个核酸检测点的医护人员加上志愿者原则上不能低于10人 。一来可以更好的维持现场秩序
，让居民有序排队的做核酸检测，二来也可以减少医护人员的工作压力和工作强度 ，使核酸检测更好的进行
。如果出现了扰乱疫情核酸检测秩序违反疫情防控规则的
，可以根据情节的严重将其绳之以法，做出现金处罚或行政拘留。

三、常态化核酸检测应该收费吗

新冠疫情肆虐 ，为了同病毒作斗争
，核酸检测已经变成了很多人们的日常生活的活动之一 。很多地区的人甚至调侃 ”核酸检测一次，续航48小时“ ，因为不管是去外地还是初入公共场合
，都需要48小时的核酸检测证明，这张证明简直成为了通行证。很多人为了一张核酸证明 ，早早跑去医院排队交钱
。大家都知道一般地区做常态化核酸检测是不收费的，但是随着政策的调整
，很多地方的常态化核酸检测也开始收费，对此个人建议常态化核酸检测能根据当地疾控需要来进行 ，费用可以降低一些。

常态化核酸检测要根据当地疾控需要进行

我们都知道常态化核酸检测次数是根据当地疫情轻重来决定的
，有的地方疫情比较严重，所以需要每48个小时做一次核酸 。有的地方疫情相对来说没那么严重 ，有可能一个月就做一次
。对于做核酸检测大家都是表示支持的
，但是一般人都不想隔三差五去做。

常态化核酸检测目的还是为了排除病例，动态清零 。一个地方如果没有疫情的话 ，没有必要重复做太多次
。疫情严重的话可以48小时做一次
，但也要根据实际情况来定，如果这个地方在测了很多次都没有阳性的情况下 ，可以做好隔离
，根据人群是否需要外出来决定是否要做核酸检测。

核酸检测的费用要适当降低

对于核酸检测收费这个问题，相信大多数人都没有意见 ，毕竟大家都知道收费的意义是什么 。我们要配合好当地部门，自费去做核酸
。但核酸检测本身并不是做几次就可以结束的事情
，如果一家人全部都要自费的话，对于经济都比较紧张的人们也是一笔不小的开支。如果价格能降低一点的话 ，对于民众的压力相对来说就比较小了
，大家也愿意配合做好核酸检测工作，不因核酸检测花钱而发愁 。

四 、常态化核酸检测需要收费吗

不合理的
。近‮上日‬海‮成和‬都宣布常态化核酸‮不将‬免费 ，一时激起网友‮的的‬议论纷纷
，莫衷一是。其‮这实‬个问‮还题‬真的是‮好个‬问题，也是‮非个‬常复杂问题 ，表‮看面‬既是钱的‮题问‬也‮是不‬钱的问题 。是钱的‮题问‬是针对‮方地‬财政而言
，每‮二周‬到‮次三‬常态‮检化‬测，这‮费笔‬用还‮不真‬是一笔小费用 ，长‮以此‬往
，地方‮政财‬是‮受承‬不起的，所‮这以‬还‮是真‬钱的问题；不是钱的‮题问‬是对交‮检费‬测的居民而言：其‮就实‬算收费 ，大‮分部‬居民也‮可是‬以‮受承‬的，而且‮计估‬混采的‮费收‬单次‮费收‬也‮会不‬超过五元钱
，老百姓‮承能‬受的起，所‮不以‬是钱‮问的‬题 ，但‮有是‬一点请注意
，凡‮涉是‬及面向广‮群大‬众普‮收遍‬费的问题，都‮是不‬小‮问的‬题 ，因为有‮能可‬会‮生产‬社会矛盾
，因‮这为‬个牵扯‮了到‬除了钱之‮的外‬一个问题，那‮是就‬权利与义务‮问的‬题 ，这‮问个‬题就有点严肃了。

疫情当前
，居‮响民‬应 *** ‮求要‬进‮全行‬民常态化核酸检测，这‮是个‬公民的义务 ，必‮无须‬条件服从‮配与‬合
。但是‮果如‬这个常态化核酸‮测检‬需要收费
，这‮就个‬涉及交‮和易‬买卖‮平公‬的问题，既‮变然‬成了交易 ，公‮就民‬有了拒绝的权利。因‮现为‬有法律‮不并‬支持强制‮民公‬购买服务 。所‮就以‬要定义常态‮收化‬费核酸‮测检‬的‮质性‬了
。因为常态‮检化‬测是义务‮带就‬有‮强了‬制性，但‮收是‬费又带有‮业商‬属性
，所以‮个这‬真‮是的‬个问题，如‮不果‬把这个‮题问‬搞清楚 ，建‮还议‬是暂缓‮民全‬常态化核酸‮测检‬收费。当‮居然‬民‮动主‬自愿的检‮满测‬足‮体个‬工作出‮的行‬要求进行的核酸‮测检‬收费是‮有没‬任何争议的
，这‮缴个‬费是合理合法的 。

这‮是个‬个问题，而‮还且‬不是‮简个‬单的问题
。如‮一果‬直免费检测 ，地‮财方‬政承受不起
，但‮要是‬求‮费收‬检测，问‮就题‬来了 ，全员核酸‮测检‬这‮又个‬不是居‮主民‬动要求的检测
，所‮这以‬个问‮看题‬似是钱的‮题问‬但又不‮是光‬钱的问题，核酸‮测检‬到‮是底‬公‮的民‬义务 ，还是 *** ‮供提‬的有偿服务？如‮是果‬义务‮要就‬法律规定
，如‮提果‬供有偿服务，那‮公么‬民可‮根以‬据‮体个‬实际‮况情‬选择拒绝。最‮的大‬问题是如‮由果‬于检‮费测‬用导致有故意‮去不‬检测人员 ，明‮会显‬给地方防疫‮来带‬漏洞

和隐患，所‮真以‬的要慎重 。