本土感染人数统计(新冠病毒确诊人数)

一、上海今天为止总共有多少感染人数

5月1日上海浦东感染数据及全四月数据分析

刚刚得知，一切向好 ，零管控区外数据！

浦东新区新增37例确诊病例 、1588无症状感染者
，最新数据及多日连续感染地址公布：

今天是2022/5/1周日(以下为<浦东新区>相关统计数据)。

2022年4月30日，浦东新区新增37例本土确诊病例（其中22例确诊病例为此前无症状感染者转归）
、1588例本土无症状感染者.

笔者统计了过去30天 ，浦东新区的数据情况
，如下:

4月01日：2584(79+2505)

4月02日：2038(108+1930)较前一日↓546例

4月03日：3654(140+3514)较前一日↑1616例

4月04日：7071(205+6866)较前一日↑3417例

(图片来源于 *** 侵删）

4月05日：8145(162+7983)较前一日↑1074例

4月06日：8457(151+8306)较前一日↑312例

4月07日：9050(307+8743)较前一日↑593例

4月08日：7286(348+6938)较前一日↓1764例

4月09日：11130(517+10613)较前一日↑3844例

4月10日：6732(212+6520)较前一日↓4398例

4月11日：8306(493+7813)较前一日↑1574例

4月12日：11049(192+10857)较前一日↑2743例

4月13日：15027(1139+13888)较前一日↑3978例

4月14日：11656(1252+10404)较前一日↓3371例

4月15日：10282(1142+9140)较前一日↓1374例

4月16日：10791(1002+9789)较前一日↑509例

4月17日：7740(521+7219)较前一日↓3051例

4月18日：8831(1075+7756)较前一日↑1091例

4月19日：5646(720+4926)较前一日↓3185例

4月20日：4465(756+3709)较前一日↓1181例

4月21日：4655(409+4246)较前一日↑190例

4月22日：7961(704+7257)较前一日↑3306例

4月23日：7626(541+7085)较前一日↓335例

4月24日：6181(874+5307)较前一日↓1445例

4月25日：3912(292+3620)较前一日↓2269例

4月26日：2745(206+2539)较前一日↓1167例

4月27日：2993(534+2459)较前一日↑248例

4月28日：3472(1456+2016)较前一日↑479例

4月29日：2028(131+1897)较前一日↓1444例

4月30日：1625(37+1588)较前一日↓403例

在过去的30天里，浦东新区一共新增感染者203138人（没有去除无症状转确诊的人数） 。

其中 ，感染人数最多的一天是4月13日（昨天），共出现15027位感染者；

感染数最少一天的是4月30日
，共有1625位感染者总体来看，过去30天里浦东新区的总体下降趋势还是比较明显的
。

在这30天里 ，上海市一共新增感染数554849例
，其中感染人数最多的一天是4月13日，共出现27719位感染者;感染数最少一天的是4月1日 ，共有6311位感染者。

二、新冠感染者比例

据公开的数据
，北京 、广州12月12日确诊的新增感染者分别为559和336人（注：无症状感染者差不多与这个数字相当），实际的数据肯定远大于公开的 ，我们脑子里都有一个问题在盘旋——实际感染者到底有多少？

通过相关论文的数据
，人群中无症状感染者的比例从30-50%（并没有我们想象中那么高） 。不过绝大多数人感染奥密克戎，以轻症和无症状为主
。

近日 ，钟南山院士表示
，预计明年上半年能恢复到疫情前生活。

究竟奥密克戎毒株带来无症状比例有多少，什么时候迎来疫情感染浪潮？今天我们一探究竟 。

李晓韦|撰文

常春藤
、徐诗露|责编

01

迷雾之中的感染人数规模

自“新十条 ”措施出台以后 ，我国部分地区取消了免费核酸，不少人通过居家抗原自测是否感染新冠
，轻症的大多选择了居家，症状比较重的选择去医院就诊。

然而 ，目前抗原自测呈阳性又选择居家的人
，并没有被官方统计到确诊人数中，此外还有许多无症和轻症的人
。这意味着 ，社会面的感染可能远远超过每日通报的感染人数。

回答于 2022-12-14

抢首赞

唐山大龄相亲群,不介意婚史,男士免费进,看信息聊天不收费

世纪佳缘广告

即日起至11.30期间享40元超低首付
，雪佛兰科鲁泽开回家

雪佛兰科鲁泽广告

新冠疫情有哪些

新冠病毒变异毒株，2021年5月 ，世卫就开始用希腊字母为新冠毒株命名
，已命名11种变异毒株，包括阿尔法、贝塔 、德尔塔等 。变异毒株Mu变异毒株美国、日本以及欧洲和拉美部分国家均已报告发现被“Mu
”变异毒株感染的病例
。世卫组织表示 ，尽管监测显示“Mu”变异毒株在全球的流行感染率有所下降
，但在哥伦比亚和其邻国厄瓜多尔仍处于上升趋势。[5]C.1.2变异毒株南非国家传染病研究所曾表示，正在密切关注被命名为“C.1.2 ”的新冠病毒新型变异毒株 ，该变异毒株包含多重突变，研究人员怀疑其可能逃避部分免疫系统的“攻击
” 。当地时间2021年8月31日
，世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯表示，世卫组织已与南非研究学者取得联系 ，对其首先发现的新冠病毒C.1.2变异毒株进行监测和评估
，目前该变异毒株并未加速传播，未被世卫组织列为“需关注的变异毒株”
。[3]B.1.621变异毒株2021年8月31日 ，世界卫生组织报告称正在对一种名为“Mu ”的新冠病毒变异毒株B.1.621进行监测
，由于该毒株具有对疫苗的抗药性风险，需要进一步研究观察 ，因此将该毒株列为“待观察变种”。2021年1月首次发现于哥伦比亚 。[4]次变种AY.4据印度报业托拉斯2021年10月25日报道
，印度细胞和分子生物学中心前主任拉凯什·米什拉表示，没有证据表明新冠病毒德尔塔变异株的次变种AY.4对新冠疫苗的突破性或感染性更强 ，它也不是一种新变种
。[7]AY.4.2毒株当地时间2021年10月28日新加坡《联合早报》报道
，新加坡卫生部证实，发现一例新冠肺炎输入病例。该病例感染德尔塔系变种毒株AY.4.2 。[8]据路透社11月15日报道 ，AY.4.2正在英国迅速传播，大约已占到英国目前所有测序病例的10%
。与原有的德尔塔毒株相比
，AY.4.2用于感染人体细胞的刺突蛋白发生了两种突变，科学家们目前还在研究该变异的特性。英国卫生安全局表示他们正在密切关注AY.4.2的传播情况 ，尽管目前不能断言该亚变异株是否会降低疫苗有效性
，但有迹象表明AY.4.2的传染性会更强 。世界卫生组织的数据显示，全球已有包括美国在内的42个国家报告了AY.4.2的感染病例。[10]B.1.640毒株2021年11月 ，法国西北部布列塔尼地区发现了一种新冠病毒新毒株“B.1.640
”
，其刺突蛋白发生了前所未有的变异
。[9]德尔塔变异株（AY.4进化分支）华沙株2021年12月11日，国务院联防联控机制新闻发布会通报称 ，经过国家卫健委病毒学研究结果确定
，近期浙江本土病例（包括宁波）与上海
、江苏两地疫情病例的病毒基因组序列高度同源，为同一起关联疫情。经过宁波市疾控中心病例标本三代测序 ，结果为德尔塔变异株（AY.4进化分支）华沙株 。[11]奥密克戎毒株新变种BA.2亚型毒株当地时间2022年1月21日
，英国卫生安全局表示，正在调查奥密克戎毒株新变种BA.2亚型毒株在英国的传播情况 ，目前感染该毒株的病例所占比例还比较低
。英国卫生安全局表示，会对该变种毒株进行进一步的分析研究。截至2022年1月10日
，英国发现了53例感染BA.2亚型毒株病例 。[12]2022年2月15日，世卫组织在新冠肺炎每周流行病学报告中指出 ，早期研究数据表明
，奥密克戎亚变体BA.2毒株更易传播
。根据丹麦的疫情数据进行测算，该亚变体比奥密克戎原始毒株BA.1的传染性增加了30% ，但其导致的疾病严重程度与奥密克戎原始毒株相比并无差别。[14]奥密克戎亚型变异株BA.2.12和BA.2.12.1当地时间2022年4月13日
，美国纽约州卫生厅表示，该州发现两种新的奥密克戎亚型变异株BA.2.12和BA.2.12.1 ，约占该州新冠感染数的80.6% 。[19]奥密克戎亚型毒株BA.2.12.1据韩联社2022年5月3日报道
，BA.2.12.1生成于美国，是被称为“隐形奥密克戎”的BA.2系列的亚型毒株
。据悉 ，BA.2的传播速度较奥密克戎要快三成
，而BA.2.12.1的传播速度较BA.2还要快23%-27%。韩国中央防疫对策本部在当日的记者会上表示，韩国境内报告首例确诊感染新冠病毒奥密克戎亚型毒株BA.2.12.1的境外输入病例 。该病例为已完成三针新冠疫苗接种的50多岁女性 ，4月16日自美国抵韩，次日确诊
。[27]奥密克戎重组毒株--亚型BA.1和BA.2遗传信息的“重组体 ”2022年4月28日
，日本仙台市公布，在市内的新冠病毒感染者身上检测出了新冠病毒奥密克戎毒株的新型重组毒株。[24]基因分析的结果显示 ，该毒株是混合了奥密克戎毒株亚型BA.1和BA.2遗传信息的“重组体
”
，病原性和感染力等特征不明 。[23]这与4月11日在机场检疫发现的日本国内首次确认的“XE”毒株属于不同类型。[24]2022年4月初，巴西卫生部确认了一例奥密克戎XE变种 ，该变种是BA.1和BA.2的重组毒株
。[28]奥密克戎新变种BA.1.1和BA.2的毒株组合而成当地时间2022年5月5日
，巴西医疗权威机构布坦坦研究所证实，在该国东南部圣保罗州发现2例奥密克戎新变种感染病例。奥密克戎新变种是由BA.1.1和BA.2的毒株组合而成 。巴西卫生部已经认可了该新变种
。[28]奥密克戎BF.152022年8月29日 ，深圳市卫健委表示
，发现奥密克戎BF.15变异株，是BA.5.2.1的子分支。

Gym无锡

三、2009年H1N1确诊和死亡人数统计

2009年H1N1流感全球确诊病例约 214个国家和地区报告超160万例 ，死亡病例约18449例 。但需注意
，实际数据可能因各国统计能力差异和疫情后期监测重点调整而存在偏差
。以下是具体说明：

确诊病例统计世界卫生组织（WHO）在2009年疫情期间通过全球监测 *** 收集数据，截至2010年8月10日（疫情结束后的最终统计节点） ，全球214个国家和地区累计报告实验室确诊病例1,622,688例。但WHO明确指出，这一数字严重低估了实际感染规模
，原因包括：许多国家因检测能力有限，仅对重症或高危病例进行实验室检测；

轻症患者通常未就医 ，未被纳入统计；

疫情后期
，部分国家将监测重点转向重症和死亡病例，减少了确诊病例的报告 。

图：WHO统计的全球确诊病例分布（部分国家数据）死亡病例统计WHO最终统计的全球死亡病例数为18,449例 ，但同样强调这一数字为更低估计值
。实际死亡人数可能远高于此
，原因包括：死亡病例的确认需依赖实验室检测，而部分国家在疫情高峰期检测资源不足；

流感相关死亡可能被归因于其他基础疾病（如肺炎 、心脏衰竭） ，未被计入H1N1死亡统计；

后期研究通过数学模型估算
，全球实际死亡人数可能在15万至57万人之间（范围取决于模型假设和输入数据）。

图：WHO统计的全球死亡病例趋势（2009年4月-2010年8月）数据局限性说明WHO在疫情结束后发布的总结报告中明确指出，2009年H1N1的统计数据存在以下限制：检测偏差：发达国家检测能力较强 ，确诊和死亡病例报告更完整；发展中国家可能因资源不足低估疫情规模；

报告延迟：部分国家因行政流程或数据整理问题
，报告时间滞后，导致全球数据汇总存在时间差；

定义变化：疫情初期 ，WHO对“确诊病例 ”的定义较严格（需实验室检测阳性），后期部分国家开始纳入临床诊断病例
，导致统计口径不一致 。

图：WHO疫情报告中的数据说明（强调统计局限性）后续研究补充为弥补官方数据的不足，多国学者通过数学模型和流行病学调查对2009年H1N1的全球影响进行了重新估算
。例如：《柳叶刀》2012年发表的研究认为 ，全球实际感染人数可能达10亿至20亿（占当时全球人口的15%-30%）；

美国CDC估算
，美国本土死亡人数可能为12,469至56,821例（远高于官方报告的12,469例）。

这些研究进一步证实，官方统计数据仅反映了疫情的“冰山一角
” ，实际影响范围更广 。