为什么西方国家不重视疫情？为什么疫情刚开始死亡率那么高

一、为什么感觉美国不重视新冠疫情是不想控制疫情吗

美国当然想把新冠疫情控制住 ，美国民众想
，美国 *** 也想，疫情越来越严重对美国没有任何好处 ，对所有国家都一样 。美国之所以看上去不想防控疫情，主要还是因为特朗普的问题
，在经济和疫情之间，特朗普选择了经济优先
。因为在特朗普眼中 ，疫情只会要极少数美国人的命
，而经济受挫会要了所有美国人的命。

一个国家，任何重大事件都能与经济挂钩 ，新冠疫情作为公共卫生危机
，同样对经济造成了严重冲击 。就拿美国来说，疫情发生之后 ，恐慌情绪从民间迅速蔓延到了股市
，美国十几年来的牛市多次熔断。如果美国经济因为疫情停摆，首先肯定是失业率激增 ，其次是基本生活物资供应出现问题
，而这两种情况都会引发社会骚乱
。在美国历史上，只要出现重大公共危机 ，都伴随着抢劫 、暴乱等社会治安问题。

在特朗普看来，经济受挫引发的危机可能比疫情还要严重
，所以他选择了优先发展经济 。其实这也与美国的资本主义性质有关，美国 *** 就是代表资本的意志 ，而资本最直接的利益体现就在股市
。股市稳
，则美国的经济稳，经济稳了 ，就能够安心应对疫情了。为什么美国疫情不断升级
，特朗普还是要求民众尽快复工，也是因为“资本大于天” 。

如果疫情不影响经济 ，特朗普或许真的可以无视疫情
，但事实上，疫情对美国经济的冲击超过了特朗普的预测
。美国刚出现新冠疫情的时候 ，特朗普的态度是“云淡风轻”
，并且他还多次强调新冠病毒不可怕，以此来安抚民心 ，为的是不让恐慌情绪蔓延到股市上。不过后来的情况是美股暴跌
、疫情升级，特朗普两边不讨好 。这时候特朗普才急了
，开始对疫情防控采取“积极”态度，连续提交三次防疫计划 ，最终国会都予以通过并分别拨款83亿美元、1000亿美元和2万亿美元资金
。

这里需要强调的一点是
，特朗普不是因为疫情升级才重视疫情，而是因为美股暴跌才重视疫情。还是那句话 ，“资本大于天” 。特朗普拿这三笔钱做了什么？其中1000亿美元用于疫情防控
，其他全部资金注入资本市场，稳定美国的经济秩序 ，但是这种 *** 只是权宜之计
，疫情结束遥遥无期，这些钱撑不了多久 ，所以特朗普急着要求所有人复工
，只有复工，才能恢复美国的经济发展
。

从始至终我们都能够看出 ，特朗普的所有动作都是围绕着美国经济展开的，重视经济而忽略疫情本身
，就给外界制造了一种“特朗普不重视疫情”的错觉。实际上特朗普比谁都希望疫情结束，因为疫情不结束 ，特朗普的那些企业就无法正常营业
，特朗普的个人利益也会受损 。总而言之，没有任何一个国家不希望疫情尽快结束 ，美国也不例外。

二 、为什么美国现在疫情那么严重,却一点感觉都没有

现在美国是全球疫情最严重的国家
，这是为什么呢？

按理说，美国有全世界最发达的情报系统 ，中央情报局、国家安全局都非常厉害；有全世界最为丰富的灾难推演防控能力
，光灾难大片就拍了至少十几部；有全世界更先进的医疗设备，医疗技术；有全世界最快的应急反应能力（这种能力我们在“911事件 ”中都曾见识过）；有全世界更先进的医护物资生产能力；并且美国不是首先中招的 ，中国是承受了疫情的之一波袭击
，中国在前面抵挡的两个月，已经为全世界赢得了宝贵的准备时间 ，这段时间美国都在干什么呢？按理说，美国应该有比中国更充足的时间做好疫情防护呀
。

简单的说
，两大方面的原因，制度和文化。

(图片来源于 *** 侵删）

1.制度方面

（1）选举制

美国疫情这么严重 ，美国 *** 难辞其咎 。毛主席说过
，要在战略上蔑视敌人，战术上重视敌人 ，结果美国 *** 不管是在战略上还是战术上都蔑视敌人
。或者不管内心是否重视病毒
，表现出来的就是不重视。

2020年1月3日，特朗普 *** 收到了冠状病毒在中国爆发的之一个正式通知 。几天之内 ，美国情报机构在给总统的每日简报中对这种冠状病毒威胁的严重性发出了警告
，这是西方各国中之一次对这种病毒发出警告
。

然而，直到接到最初通知70天后 ，特朗普才终于认识到这种冠状病毒的严重威胁
，但是这个时候两个多月的关键时间已经被浪费掉了。

为什么特朗普不重视呢？因为特朗普必须考虑到普通选民的感受，尤其今年是选举年 。

特朗普上任以来 ，美国的经济表现非常好，高增长率
，低失业率，不出意外的话 ，特朗普今年连任是没有什么问题的
。如果采取封城
、隔离这些措施
，必然会导致经济下滑。如果病毒没有那么严重，采取了这些措施导致经济下滑 ，让自己不能连任
，那岂不亏大了 。

还有，如果在病毒还不是那么严重的时候就封城 ，限制公民出行
，也会引起很多选民的不满，从个人的角度出发 ，有很多人是认识不到疫情的严重性的
，如果美国 *** 真的在一月二月封城，采取严格的防控措施 ，没有让美国爆发疫情，那选民也可能会说
，咱们美国根本就没疫情，你封城干嘛？在投票的时候 ，可能就不投特朗普了
。有很多人不会想：幸亏 *** 封城了
，才没有爆发疫情。老百姓是最难伺候了，众口难调 。

特朗普考虑到这一点也不敢冒然封城。

普通老百姓不希望封城 ，资本家、大老板更不希望
。美国是一个资本主义国家
，资本家对国家的影响力非常大，如果封城 ，员工不能上班了
，华尔街的那帮资本家肯定会损失惨重，他们也不希望这样。

所以情况就成了 ，如果在疫情不严重的时候封城
，会觉得没有必要 。只有在疫情严重的时候，才能证明封城是有必要的 ，但这个时候已经晚了
。

（2）联邦制

美国是联邦制国家，中央的权力和中国比小多了
，各个州都是相对独立的，不能像中国一样 ，做到一方有难
，八方支援。中国可以集中全国的医疗资源去支援湖北，美国就不能集中全国的医疗资源去支援纽约州 。美国在建国初期实行的是邦联制 ，更松散
，后来还是改了一下宪法，实行联邦制
。但是联邦制和中国的单一制比起来 ，中央的权力仍然太小。

特朗普上任后
，一直主张美国优先，那各州套用特朗普的思想 ，也可以提出本州优先 。所以遇到疫情
，各州就会大难临头各自飞，形不成合力
。

2.文化方面：崇尚自由 ，重视人权

西方世界有句名言，“不自由
，毋宁死
”。美国把自由 、人权作为他们的立国思想 。强制隔离算不算侵犯人权，这个很难界定 ，很多政治人物不敢冒这个风险
。

很多美国人甚至把自由看做和生命同样重要
，如果整天被圈养在家里，简直生不如死。

哈佛大学流行病学副教授威廉.哈纳奇接受中国媒体采访时 ，对于美国的失误是非常坦诚的
，同时也表示，“虽然这种病毒的确很危险 ，是一种真正的威胁
，但我们也珍惜我们的自由” 。

此外，美国人普遍是个人主义的思想比较强 ，喜欢特立独行
，追求个性。 *** 让我戴口罩，我就不戴 ，戴不戴是我的自由
。这也不利于病毒防控。

总之，这次疫情和1929年经济大危机一样
，验证了西方国家的资本主义制度存在重大缺陷 。在应对重大公共安全事件的时候， *** 显得太软弱无力
。1929年经济大危机之后 ，西方国家进行了全面调整
，实行罗斯福新政
、凯恩斯主义、国家垄断资本主义，使得资本主义制度转危为安 ，我希望这次危机之后
，西方国家也能够及时调整。

有些国家是 *** 太强势，个人太弱势 。西方国家恰恰相反 ，个人太强势
， *** 太弱势
。这两者应该中和一下。

历史上，西方国家的罗斯福新政 、凯恩斯主义
、国家垄断资本主义就是借鉴了社会主义国家的政策 ，社会主义国家的新经济政策、改革开放也是借鉴了西方国家的政策 。

人类的发展之路应该是相互借鉴
，然后殊途同归
。因为任何人都是为了追求更幸福的生活。

三 、为什么现在很少国外疫情的消息了

因为他们已经不报道疫情了，别说我们国内不知道 ，很多在国外居住的同胞们都不甚清楚国外新冠的情况，国外媒体没报道
，所以国内无法再转载新闻，所以国内也无法报道了 。

新冠已经不影响国外人的生活了

疫情发展到现在 ，得过新冠的有些被治好了
，而没得新冠的也完整接种过新冠疫苗，重症率低到微乎其微 ，更别提死亡率了
。在这种情况之下
，坚持动态清零所付出的代价，远远超过了新冠病毒带来的危害。

身在英国的国人说,可以感受到疫情的影响越来越少,生活已经正常化,甚至不少国人都阳过.但是不敢说疫情过去了,首先阳性的人要自己在家隔离差不多一个周,虽然英国政策已经不管了,但是老师一定不会让阳的来学校,导师自疫情后再也没来过学校,所有交流都变成线上了.

时代的一粒灰 ，落在个人头上
，就是一座山 。

但是发生在国外了，大家就看不到了 ，也不愤怒了
，甚至在日本的很多人都还会在网上说，你看 ，日本搞共存，一点事情都没有啊
，我家现在活得可开心。疫情到了现在如何保证生活跟疫情的平衡才是重点，日本的疫情防控做得烂 ，但是生活水平实际上还行
，我并不认为经济一定高于生命，但是要建立在绝大部分人都生活平稳的情况下
。

在没有大规模爆发的情况下 ，绝大部分城市还是运行得井然有序的
，除了出国受到比较大的影响之外，国内生活基本上是没什么大影响的。但是不管是哪种 ， *** 都有必要通过宣传让群众别再如此恐惧新冠
，先把心里的伤治好再说 。以前热闹的崩溃论，经历了几轮了 ，结果发现人家还是没崩溃
。有的国家甚至有时间去到邻居放烟火。所以喧嚣的崩溃论消停了而已 。

当一个事件成为日常的时候
，是没什么新闻价值和关注度的
。