成都和重庆新增病例，重庆有几个病例

一 、成都和重庆疫情严重吗

严重。

重庆沙坪坝区确诊病例17，系沙坪坝区临时管控区域内人员 。8月19日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)
。

8月18日0—24时 ，四川新增本土确诊病例4例（在成都）
，新增本土无症状感染者4例（成都2例，广安1例 ，南充1例），新增境外输入确诊病例3例（在成都
，其中1例为既往无症状感染者转确诊），新增境外输入无症状感染者16例（在成都） ，新增治愈出院病例3例
，无新增疑似病例，无新增死亡病例。

新冠疫情一般指新型冠状病毒肺炎 。新型冠状病毒肺炎（CoronaVirusDisease2019 ，COVID-19）
，简称“新冠肺炎 ”，世界卫生组织命名为“2019冠状病毒病
” ，是指2019新型冠状病毒感染导致的肺炎
。

二、11月1日重庆新增13例本土确诊病例+3例无症状感染者

11月1日0—24时
，重庆市新增本土确诊病例13例，其中 ，永川区8例
，2例在隔离管控人员中发现 、6例由无症状感染者转为确诊病例;沙坪坝区4例，2例在重点人员核酸检测中发现
、1例在隔离管控人员中发现、1例在常态化核酸检测中发现;大足区1例 ，由无症状感染者转为确诊病例。新增本土无症状感染者3例，其中
，沙坪坝区2例，均在重点人员核酸检测中发现;永川区1例 ，在隔离管控人员中发现 。治愈出院本土确诊病例7例
，解除本土无症状感染者医学观察10例。

截至11月1日24时，重庆市现有本土确诊病例121例 ，现有本土无症状感染者150例
。

重庆市11月1日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

(图片来源于 *** 侵删）

一 、永川区

永川区确诊病例94 ，系永川区无症状感染者104的密切接触者。11月1日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

永川区确诊病例95
，系永川区确诊病例21的密切接触者
。11月1日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例96
，系永川区10月26日报告的无症状感染者47 。11月1日，因病情变化 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区确诊病例97，系永川区10月26日报告的无症状感染者48。11月1日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

永川区确诊病例98 ，系永川区10月23日报告的无症状感染者20
。11月1日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例99
，系永川区10月26日报告的无症状感染者50 。11月1日，因病情变化 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区确诊病例100
，系永川区10月26日报告的无症状感染者51。11月1日，因病情变化 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

永川区确诊病例101，系永川区10月28日报告的无症状感染者94。11月1日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区无症状感染者135 ，系永川区确诊病例71的密切接触者。11月1日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

二 、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例24
，系发热门诊就诊人员
。11月1日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例25
，系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者 。11月1日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例26，系常态化核酸检测中发现的人员。11月1日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例27 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月1日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区无症状感染者1—2
，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月1日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者
。

三 、大足区

大足区确诊病例1
，系大足区10月30日报告的无症状感染者2。11月1日，因病情变化 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

三
、11月4日重庆新增39例本土确诊病例+41例无症状感染者

11月4日0—24时，重庆市

新增本土确诊病例39例

 ，其中
，沙坪坝区13例，6例在隔离管控人员中发现、4例在管控人员中发现 、2例在区域核酸检测中发现
、1例由无症状感染者转为确诊病例;大足区9例、铜梁区2例 、綦江区1例 ，均在隔离管控人员中发现;江北区5例
，1例在隔离管控人员中发现、1例在重点人员核酸检测中发现
、3例在区域核酸检测中发现;九龙坡区5例，4例在隔离管控人员中发现、1例在区域核酸检测中发现;万州区2例 ，1例在隔离管控人员中发现 、1例由无症状感染者转为确诊病例;渝中区1例
，在重点人员核酸检测中发现;渝北区1例，在区域核酸检测中发现。

新增本土无症状感染者41例

 ，其中，沙坪坝区8例
，4例在隔离管控人员中发现
、2例在管控人员中发现、2例在区域核酸检测中发现;九龙坡区8例，2例在隔离管控人员中发现 、6例在区域核酸检测中发现;大足区7例
、北碚区2例、江津区2例 、铜梁区2例
、万州区1例、永川区1例 、垫江县1例 ，均在隔离管控人员中发现;江北区3例
，2例在隔离管控人员中发现
、1例在区域核酸检测中发现;渝北区2例，1例在隔离管控人员中发现、1例在管控人员中发现;璧山区2例 ，1例在重点人员检测中发现 、1例在区域核酸检测中发现;大渡口区1例、南岸区1例
，均在区域核酸检测中发现
。

治愈出院本土确诊病例6例，解除本土无症状感染者医学观察12例。

截至11月4日24时 ，重庆市

现有本土确诊病例191例


，

现有本土无症状感染者197例

。

重庆市11月4日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一
、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例47，系沙坪坝区无症状感染者2的密切接触者
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例48—52 ，均系沙坪坝区隔离管控人员 。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例53—56 ，均系沙坪坝区管控区域内人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例57
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例58，系区域核酸检测中发现的人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例59 ，系沙坪坝区11月3日报告的无症状感染者6。11月4日，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区无症状感染者19—21 ，均系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者
。

沙坪坝区无症状感染者22—23
，均系沙坪坝区管控区域内人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者 。

沙坪坝区无症状感染者24—25，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者26 ，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者 。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

二、大足区

大足区确诊病例6—13 ，均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

大足区确诊病例14
，系沙坪坝区确诊病例30的密切接触者
。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

大足区无症状感染者12—18，均系大足区确诊病例2的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者
。

三 、九龙坡区

九龙坡区确诊病例6 ，系九龙坡区隔离管控人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

九龙坡区确诊病例7—8 ，均系九龙坡区确诊病例3的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

九龙坡区确诊病例9
，系九龙坡区确诊病例1的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

九龙坡区确诊病例10，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区无症状感染者6—9 ，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者
。

九龙坡区无症状感染者10—11 ，均系区域核酸检测中发现的人员。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者 。

九龙坡区无症状感染者12
，系九龙坡区无症状感染者9的密切接触者
。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

九龙坡区无症状感染者13，系九龙坡区确诊病例6的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

四、江北区

江北区确诊病例10—12 ，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

江北区确诊病例13 ，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

江北区确诊病例14
，系区域核酸检测中发现的人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

江北区无症状感染者8，系江北区确诊病例8的密切接触者
。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

江北区无症状感染者9 ，系江北区隔离管控人员 。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

江北区无症状感染者10 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

五 、铜梁区

铜梁区确诊病例5—6
，均系铜梁区确诊病例1的密切接触者
。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

铜梁区无症状感染者3—4，均系铜梁区确诊病例3的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者
。

六、万州区

万州区确诊病例5 ，系市外重点地区返渝人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

万州区确诊病例6 ，系万州区11月3日报告的无症状感染者2。11月4日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

万州区无症状感染者3
，系市外重点地区返渝人员。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

七、渝北区

渝北区确诊病例4，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

渝北区无症状感染者106 ，系渝北区管控区域内人员 。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

渝北区无症状感染者107 ，系渝北区确诊病例3的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

八 、北碚区

北碚区无症状感染者1
，系渝北区确诊病例3的密切接触者
。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

北碚区无症状感染者2，系北碚区隔离管控人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

九 、江津区

江津区无症状感染者59 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

江津区无症状感染者60 ，系江津区无症状感染者58的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者
。

十 、璧山区

璧山区无症状感染者3
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

璧山区无症状感染者4，系区域核酸检测中发现的人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十一、渝中区

渝中区确诊病例2 ，系渝中区重点人员 。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

十二
、大渡口区

大渡口区无症状感染者1 ，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

十三 、南岸区

南岸区无症状感染者13
，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员
。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

十四、永川区

永川区无症状感染者136，系永川区闭环管理人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

十五
、綦江区

綦江区确诊病例1 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

十六 、垫江县

垫江县无症状感染者1 ，系市外重点地区返渝人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者
。