境外输入引发的毒株？昨日新增境外输入

一 、中国内地已有超过20起境外输入德尔塔毒株关联本土感染者

中国内地已有超过20起境外输入德尔塔毒株关联本土感染者，具体统计为21起。以下是详细信息：

时间范围与事件分布5月21日起：广州疫情 ，握手屋院感 。

6月18日起：深圳疫情
，机场感染
。

7月20日-8月26日：集中出现12起事件，涉及10地11起本土疫情（上海浦东新区2起 ，涉及3个境外输入来源）。

9月4日起：广州疫情，隔离酒店工作人员感染 。

9月10日起：福建疫情
，隔离酒店入境人员感染。

9月21日起：哈尔滨疫情，感染源不明
。

10月3日起：霍尔果斯疫情 ，陆路口岸。

10月13日起：二连浩特疫情
，陆路口岸 。

10月17日起：额济纳疫情，陆路口岸
。

10月27日起：黑河疫情 ，陆路口岸。

(图片来源于 *** 侵删）

来源：中国疾控中心周刊文章《Outbreak Reports: Eleven COVID-19 Outbreaks with Local Tran *** issions Caused by the Imported SARS-CoV-2 Delta VOC— China, July–August, 2021》感染源类型

机场或机组成员感染：南京
、上海浦东、厦门 。

院感：郑州 、上海松江、无锡
。

港口感染：宁波
、海口。

陆路口岸：瑞丽、阿拉山口 、霍尔果斯
、二连浩特、额济纳 、黑河 。

隔离酒店相关：广州
、福建
。

感染源不明：哈尔滨。

事件特征与背景

德尔塔毒株的传播特性：相较于原始毒株
，德尔塔毒株具有传播速度更快、病毒载量更高 、潜伏期更短的特点，导致其更容易引发聚集性疫情 ，且本土关联病例的频率显著增加 。

输入性风险压力：境外输入病例通过航空
、港口、陆路口岸等渠道进入中国
，部分病例在隔离期间或隔离结束后引发本土传播，尤其是隔离酒店工作人员 、机场相关人员等高风险岗位成为感染重点人群
。

防控措施的挑战：德尔塔毒株的传播特性对流行病学调查
、密接排查、隔离管控等环节提出更高要求 ，部分病例因感染源不明或传播链复杂
，增加了防控难度。

其他相关病例

云南边境持续散发感染者（未明确毒株类型） 。

7月10日：安康市 *** 县1例无症状感染者（测序结果未公布）。

10月15日：乌鲁木齐1例无症状感染者（测序结果未公布）
。

10月30日起：上饶疫情（测序结果未公布）。

总结：德尔塔毒株的输入与本土传播事件频发，反映了全球疫情流行背景下中国面临的持续输入性风险 。其高传播效率导致本土关联病例数量远超此前毒株 ，需通过强化口岸防控 、优化隔离管理、提升监测预警能力等措施进一步降低风险
。

二
、日本真的撒病毒了吗

没有证据表明日本“撒病毒 ”。目前 *** 息中，日本并未出现人为传播病毒的指控
，相关疫情均与自然传播或公共卫生管理问题有关，具体如下：

1.诺如病毒事件：食品安全问题 ，非人为传播2025年4月
，日本发生一起因诺如病毒引发的集体食物中毒事件 。调查显示，某盒饭 *** 公司的员工为无症状携带者 ，其加工的食品导致72人中毒、1人死亡
。该事件属于典型的食品安全管理漏洞
，病毒通过污染食物传播，与人为“撒病毒
”无关。诺如病毒本身具有高度传染性 ，常通过接触污染环境或食物引发聚集性感染
，全球范围内类似事件频发，属于公共卫生管理范畴 。

2.流感疫情：季节性传播 ，无人为干预证据同期
，日本流感疫情扩散至全国八成地区，累计报告6000余例感染病例 ，部分学校因病例激增临时关闭
。流感病毒每年冬季高发，其传播依赖人际接触或空气传播
，属于自然流行规律。世界卫生组织（WHO）及日本厚生劳动省均未发布任何与人为传播相关的警示或调查结论，相关措施仅涉及加强疫苗接种和公共卫生宣传 。

3.拉姆达变异毒株：境外输入 ，自然变异结果日本还报告了首例“拉姆达”变异毒株感染病例
。该毒株最初在南美发现
，其出现是病毒自然变异和国际人员流动的结果。全球范围内，变异毒株的监测和报告是常态化公共卫生工作 ，日本作为国际交通枢纽
，发现输入性病例符合科学预期，与人为传播无关 。

综上 ，日本近期疫情均与自然传播 、公共卫生管理或境外输入相关
，无任何权威机构或证据支持“撒病毒 ”的指控。此类说法缺乏科学依据，可能源于对公共卫生事件的误解或谣言传播
。在面对疫情信息时 ，应以官方通报和权威研究为准
，避免传播未经证实的猜测。