最新疫情源头到底在哪里(新冠疫情的源头到底来自哪里)

一、本轮疫情的源头在哪里

新冠病毒在人类中的传播是如何开始的？从最初报告的病例看，武汉的华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地。

然而 ，在英国《柳叶刀》杂志1月刊登的一篇论文中，武汉金银潭医院副院长黄朝林等人分析了首批确诊的41例新冠肺炎

病例
，发现其中只有27例去过华南海鲜市场 。回溯研究认为首名确诊患者于2019年12月1日发病，并无华南海鲜市场暴露史 ，也没发现与之后确诊病例

间的流行病学联系
，而其家人也没出现过发热和呼吸道症状。美国《科学》杂志

网站相关报道中，美国斯克里普斯研究所生物学家克里斯蒂安·安德森推测说 ，新冠病毒进入华南海鲜市场可能有三种场景：可能由一名感染者 、一只动物或一群动物带到该市场
。多位专家及多项研究支持了上述观点。被称为“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学

梅尔曼公共卫生学院教授维尔特·伊恩·利普金表示
，新冠病毒与华南海鲜市场的联系可能不那么直接，也许该市场发生的是“二次传播 ” ，而病毒在早些时候已开始扩散 。中国科学院西双版纳热带植物园等机构研究人员近期以预印本形式发布论文说
，他们分析了四大洲12个国家的93个新冠病毒样本的基因组数据，发现其中包含58种单倍型 ，与华南海鲜市场有关联的患者样本单倍型都是H1或其衍生类型
，而H3、H13和H38等更“古老”的单倍型来自华南海鲜市场之外，印证了华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的观点
。要还原新冠病毒传播链 ，科学家还缺少一些“拼图
”，其中最关键一块是常被称为“零号病人”的首个感染者。“零号病人 ”是众多疑问交汇处
，对寻找中间宿主以及解答病毒如何从动物传播给人类等疑问至关重要 。一个著名例子是百年前据估计造成全球数千万人死亡的“西班牙流感
”，尽管此次疫情因西班牙更先报道而得名 ，但后来一些回溯性研究发现
，首个感染者可能是来自美国堪萨斯州军营的一名士兵
。美国乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西表示，考虑到病毒潜伏期等因素 ，首个新冠病毒感染者可能在2019年11月或更早时候就已经出现了。从新冠病毒全球传播来看
，尽管大多数新冠肺炎病例可以追踪到传染源，但美国等国家已报告了不少无法溯源的病例 。在疫情日趋严重的意大利 ，其国内“零号病人”至今尚未找到
。

二
、新冠的源头到底在哪儿

随着新冠肺炎疫情的全球大流行
，有关该病毒的起源问题已经成为世界性的争议话题。因为该病症的首发地在我国武汉，所以西方国家便把矛头指向了我国 ，甚至将该病毒的源头定位为武汉p4国家病毒研究所 。



我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国
，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ”，怀疑这次“流感
”实际就是新冠病毒肺炎 ，只是说法不同而已
。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病
，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒 ，导致该疾病在武汉大流行。

我国社会大众的这一认知心理
，对国内社会来说确实起了很好的正能量作用，导致前期疫情通报信息不畅而积聚的民愤迅速转移 ，把对武汉高层或是更高层的愤怒情绪
，立刻转移到美国头上，让全国老百姓“停止内战 ，一致对外”
，对社会的稳定安定起了不小的作用 。



(图片来源于 *** 侵删）

但笔者认为，此次疫情的全球大爆发 ，靠猜测和臆度谁是发生的源头都是不科学的
，既没有理由将起源强加给中国，也没有理由将这笔账算到美国头上。至于为什么不能由中国或是武汉承担责任 ，已经有过大量的分析，这里不再赘述
。为什么不能算到美国头上
，本人谈几点肤浅的看法。

一、从传播的人群来看，不会局限于武汉 。病毒是一种特殊的生物体 ，它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖
，若离开这些依附体，会在短期里死亡灭绝
。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备 ，作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国
，这在入境时就有严格的检查，可能性几乎为零。

至于说他们身体携带病毒 ，那也没有这种可能 。因为若身体带毒
，那么与他们同机的服务员，军运会上的800多名运动员 ，运动场上的工作人员
，他们居住的旅社，甚至包括10万名观众都有可能是近距离接触着
。那么军运会散后 ，病毒就有可能迅速在世界各地蔓延，不可能局限于武汉。

二 、从传播的时间点来看
，应该更早爆发 。武汉军运会于去年10月27日结束，按病毒潜伏期最长14天计算 ，最迟应该在11月10日出现病例
，在11月中
、下旬就大面积爆发了
。但我国武汉出现首例病例为12月8日，相隔时间40多天 ，病例的潜伏期不可能这么久。

再者
，若美国军人携带病毒，那么他们自身就应该配有解药 ，否则他们作为之一代传播者就必死无疑 。假设他们真正具备这种解药
，那么该病毒绝不能再次在美国大流行，从现在美国的疫情大流行情况看 ，那种可能几乎没有
。

三、美国的价值观不允许人为播毒。美国是个利益至上的资本主义国家
，他们会尽一切努力，想尽一切办法来打压与他们有政治 、经济
、军事竞争力的国际对手 ，以达到长期称霸世界的目的，这一点是不容否定的 。不管是军事手段打击阿富汗、伊拉克 、利比亚
，还是用无人机定点清除伊朗更高指挥官等，都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的 ，就是打击对方的军事目标和清除政治人物时
，尽量避免伤及平民百姓
。至于战争造成人道主义灾难那又另当别论。西方国家对于希特勒式的大量屠杀平民的反人类罪行，自上而下都是切齿痛恨的 ，这也是他们的价值观所在 。对于这一点
，我们要有客观上的认同，不能因为带有政治偏见而妄加指责他们
。

建立在这种价值观之上的美国 ，上至总统
、政党负责人
，下至普通的军人、百姓都不可能做出大量投毒，伤及无辜的灭绝人性的举动来。

四 、美国的政治制度也不允许这种卑劣的行径存在 。美国是个老牌的资本主义国家 ，也是一个老牌的民主国家
。美国的政治制度
，简言之就是“三权分立，多党执政 ”。这个“三权
”就是指立法权
、行政权和司法权 。美国的立法权在国会 ，国会由众议院和参议院组成
。众议院400多个席位，将名额按照人口的多少分配各州
，由各州的老百姓普选产生。参议院共100个席位，每州两个席位平均分配 ，也由老百姓普选产生
，美国国会的职权是制定法律、通过法案 、监督总统依法行政等 。美国的行政权由总统行使，总统既是国家元首也是 *** 首脑 ，还是美国陆海空三军总司令
，权力很大
。美国总统由全民普选产生的选举人团投票产生，实际是全民普选产生。总统每届任期四年 ，累计任职不得超过两届 。国会三分之二的议员支持可以罢免总统。

美国的更高司法机关是联邦法院
，联邦法院独立行使审判权，不受其他机关、团体的干涉
。

美国的多党执政实际上是由民主党和共和党两党竞选的总统和议员执政治理国家两党相互监督制约 ，以保证依法行政。

上面说这些话的意思是作为美国的行政长官和行政机构
，不可能下令投毒，因为他们没有必要冒着这个风险去做这个事 ，这等于为自己将来的身败名裂或是坐穿牢底埋单 。他们是聪明人，决不做这种蠢事
。他们不可能像独裁国家的领导人那样
，终身身居大位，最多八年任期做满 ，就是一介平民。

五
、美国的舆论监督制约着政治人物的行动 。美国全国所有的新闻机构
，包括电视台、报社 、 *** 都是民间的
、独立的
。就是《华尔街日报》《 *** 》也好，《哥伦比亚广播公司》也好 ，都是民间的企业
，只有一个面向全世界广播的《美国之音》才由国会拨款，可以算上国家的 ，但美国之音不准对国内广播。因为美国的宪法规定
，美国 *** 和政党不准办新闻媒体，这样做的目的是让 *** 、政党能充分地接受独立新闻媒体的监督 ，避免 *** 和政党刻意宣传自己 。这些独立的新闻机构可以与美国总统唱对台戏
，不会受到打压，只要遵守美国法律 ，不违背客观真实性原则，谁的负面新闻都可以发
。在这种强有力的舆论监督之下
，哪一位政治人物若干出“投毒”这种灭绝人性的勾张来，其后果可想而知。

综上所述 ，美国故意投毒的可能性基本没有
，这并不是为美国洗白，而是没有客观可能 。新冠病毒的源头在哪里 ，有待于科学家的积极努力
。

三 、本轮疫情的源头在哪

本轮疫情的源头在哪

本轮疫情的源头在哪
，连日来，“老年旅行团 ”疫情持续引发舆论关注。除了7人旅行团外 ，疫情传播链条也正在国内蔓延
，国内中风险地区也已升至7个 。本轮疫情的源头在哪。

本轮疫情的源头在哪1眼下，进一步的溯源结果并未公布
。有声音认为 ，闫某夫妇是在结束内蒙古额济纳旗旅行后核酸检测才出异常的
，因此额济纳旗可能是本轮疫情的关键。

对此，复旦大学公共卫生学院教授薛迪称 ，尽管最早发现的病例来自上海，但并不能因此就判定疫情来源于上海 。到目前为止
，上海并没有出现本土病例，加之7位游客在上海出行前的核酸检测为阴性 ，所以在他看来
，更大可能是旅行团成员在旅行过程当中被感染
。

那么，额济纳旗又是否更可能成为疫情关键发生地呢？公开资料显示 ，内蒙古额济纳旗属阿拉善盟
，北靠蒙古国，南靠甘肃省 ，边境线长达507公里。部分声音猜测
，旅行团或许就是在这里被感染的 。

位于额济纳旗达来呼布镇达来呼布路的桐楠阁餐厅，先后关联了19名阳性病例
。这里是否可能成为疫情的起始地呢？

对此 ，香港大学病毒学专家金冬雁指出：“类似的猜测并没有事实依据。
”他解释称
，虽然病例确诊前，在额济纳旗检测异常但并未确诊 ，但导致这一现象的原因很多，一方面可能限于当地的医疗条件
、检测条件
，所以检测结果或许并不准确；另一方面，病毒繁殖到一定程度才能被检测出 ，所以也可能当时已被感染
，但没有办法检测出来 。

金冬雁指出，具体在哪个环节感染 ，传染源到底是哪儿
，还需要进一步的流调分析，当下不应根据不全面的信息做判断引起恐慌
。

本轮疫情与张家界疫情是否类似？

本轮疫情的一大显著特点 ，即通过跨省长途旅行
，带来了国内多地小规模的传播。这让不少人联想起此前7月发生的南京、张家界的疫情 。

那么，本轮疫情和张家界疫情是否有类似的特征？对此 ，金冬雁认为
，两者并没有太多相似之处
。他分析指出，张家界的疫情暴发 ，源于确诊病例参加了当地的大型聚会，人员集中且空间密集
，所以传播更快，能很快找到当地疫情源头 ，进而阻断疫情在各地的持续传播。

本次疫情的不同点在于
，并不能很快锁定感染出现的具体场所，也就无法迅速精准排查密切接触人群 ，因此在防止疫情外溢上存在阻力 。

但从相似点来看
，金冬雁认为，两次疫情其实并不能称之为严重 ，因为国内目前已有规模人群接种了新冠疫苗
，所以两次疫情的传播不会太强，出现超级传播的可能性也不太大。同时 ，薛迪也指出
，从两次跨省传播现象来看，背后主要暴露出了国内防御管控系统可能仍存有漏洞
。她表示 ，游客经过了诸多地方，完成多次核酸检测
，都没有被发现已感染病毒，这说明核酸检测的准确性还有待提高。

那么 ，本轮疫情的传播规模是否会超过此前的张家界疫情？两名专家均认为
，目前尚不能看出来是否会超过，也难以判断本轮疫情接下来的`演变情况 。薛迪也同时指出 ，现阶段民众防控意识提升
，疫苗接种规模逐步扩大，都将有益于抵御疫情的暴发
。“无论是张家界疫情 ，还是这次疫情
，其实国内发生大规模不可控疫情的概率已经很低很低。”

本轮疫情的源头在哪2连日来，“老年旅行团 ”疫情持续引发舆论关注 。回溯本轮疫情 ，在10月9日
，一个由7人组成的老年旅行团由上海出发，在甘肃 、内蒙古多地游玩后 ，于10月15日落地陕西西安
。随后，10月16日经核酸检测发现2例新冠肺炎阳性。10月18日
，这7名旅行团成员全部确诊 。

除了7人旅行团外，疫情传播链条也正在国内蔓延
。记者根据各地官方发布信息整理发现 ，截至发稿
，本轮疫情传播链条已扩散到超10个城市，感染人数也达30余人。目前 ，国内中风险地区也已升至7个 。

仅4天时间
，疫情扩散超10市

已致30余人感染，新增中风险地区5个

自10月16日阎某夫妇确诊后至今 ，由“老年旅行团”形成的传播链条仍继续向外扩散
。根据宁夏官方通报
，10月18日7人全部被通报确诊的当天，宁夏银川就出现了1例确诊病例 ，而该病例就曾与上述7人一同出游。

仅过去4天时间
，截至10月20日下午，由“老年旅行团
”引发的疫情传染链已波及全国超10个城市 ，造成30余人感染 。包括陕西西安
、宁夏银川、吴忠市 、内蒙古额济纳旗
、锡林郭勒盟、甘肃兰州 、张掖、湖南长沙
、贵州遵义、北京丰台区 、河北邢台。

记者梳理上述地区疫情通报发现，新增阳性病例大多与旅行团有关联
，基本均为出游人员
。其中大多数感染者此前均同时段出现在甘肃
、内蒙古部分景区，确诊病例中也存在密接者与次密接者。

疫情之下 ，多省市开始采取措施
，相继关闭了相应的旅游景区，并调整了部分地区的风险等级 。如疫情较为严重的西安 ，多个景区就在近期日发布防控公告
，要求参观须出示48小时核酸检测阴性证明，部分演出停演 ，部分场所须预约
。

内蒙古额济纳旗行政区域10月18日也宣布
，自当日起实行封闭管理48小时，对各交通出入口实行交通管制 ，关闭所有景区。甘肃酒泉金塔胡杨林景区、嘉峪关关城景区也在彼时宣布紧急闭园 。10月19日
，张掖七彩丹霞旅游景区发布闭园公告，恢复开放时间另行通知
。

此外 ，据红星新闻记者梳理，目前国内中风险地区已达5个
，分布在甘肃 、内蒙古。其中甘肃省2个，分别为兰州市城关区云祥小区
、城关区雁北路天庆丽舍小区；内蒙古3个 ，分别为阿拉善盟额济纳旗达来呼布镇、锡林郭勒盟二连浩特市锡林社区 、锡林郭勒盟二连浩特市西城社区 。