新增本土病例重庆 重庆病毒最新消息

一、11月1日重庆新增13例本土确诊病例+3例无症状感染者

11月1日0—24时 ，重庆市新增本土确诊病例13例
，其中，永川区8例 ，2例在隔离管控人员中发现 、6例由无症状感染者转为确诊病例;沙坪坝区4例
，2例在重点人员核酸检测中发现
、1例在隔离管控人员中发现、1例在常态化核酸检测中发现;大足区1例，由无症状感染者转为确诊病例 。新增本土无症状感染者3例 ，其中
，沙坪坝区2例，均在重点人员核酸检测中发现;永川区1例 ，在隔离管控人员中发现
。治愈出院本土确诊病例7例，解除本土无症状感染者医学观察10例。

截至11月1日24时
，重庆市现有本土确诊病例121例，现有本土无症状感染者150例 。

重庆市11月1日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一 、永川区

永川区确诊病例94 ，系永川区无症状感染者104的密切接触者
。11月1日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例95
，系永川区确诊病例21的密切接触者 。11月1日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区确诊病例96，系永川区10月26日报告的无症状感染者47。11月1日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

(图片来源于 *** 侵删）

永川区确诊病例97 ，系永川区10月26日报告的无症状感染者48。11月1日，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区确诊病例98 ，系永川区10月23日报告的无症状感染者20。11月1日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

永川区确诊病例99
，系永川区10月26日报告的无症状感染者50
。11月1日，因病情变化 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例100，系永川区10月26日报告的无症状感染者51 。11月1日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区确诊病例101 ，系永川区10月28日报告的无症状感染者94。11月1日，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

永川区无症状感染者135 ，系永川区确诊病例71的密切接触者
。11月1日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者。

二
、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例24
，系发热门诊就诊人员 。11月1日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例25，系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者。11月1日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例26 ，系常态化核酸检测中发现的人员。11月1日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例27 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月1日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区无症状感染者1—2
，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月1日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者。

三 、大足区

大足区确诊病例1，系大足区10月30日报告的无症状感染者2 。11月1日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

二
、11月4日重庆新增39例本土确诊病例+41例无症状感染者

11月4日0—24时 ，重庆市

新增本土确诊病例39例

，其中
，沙坪坝区13例，6例在隔离管控人员中发现、4例在管控人员中发现 、2例在区域核酸检测中发现
、1例由无症状感染者转为确诊病例;大足区9例、铜梁区2例 、綦江区1例 ，均在隔离管控人员中发现;江北区5例
，1例在隔离管控人员中发现
、1例在重点人员核酸检测中发现、3例在区域核酸检测中发现;九龙坡区5例，4例在隔离管控人员中发现 、1例在区域核酸检测中发现;万州区2例 ，1例在隔离管控人员中发现
、1例由无症状感染者转为确诊病例;渝中区1例
，在重点人员核酸检测中发现;渝北区1例，在区域核酸检测中发现。

新增本土无症状感染者41例

 ，其中
，沙坪坝区8例，4例在隔离管控人员中发现、2例在管控人员中发现 、2例在区域核酸检测中发现;九龙坡区8例 ，2例在隔离管控人员中发现、6例在区域核酸检测中发现;大足区7例
、北碚区2例、江津区2例 、铜梁区2例
、万州区1例、永川区1例 、垫江县1例
，均在隔离管控人员中发现;江北区3例，2例在隔离管控人员中发现
、1例在区域核酸检测中发现;渝北区2例 ，1例在隔离管控人员中发现、1例在管控人员中发现;璧山区2例，1例在重点人员检测中发现 、1例在区域核酸检测中发现;大渡口区1例
、南岸区1例
，均在区域核酸检测中发现 。

治愈出院本土确诊病例6例，解除本土无症状感染者医学观察12例
。

截至11月4日24时 ，重庆市

现有本土确诊病例191例


，

现有本土无症状感染者197例

。

重庆市11月4日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例47，系沙坪坝区无症状感染者2的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例48—52 ，均系沙坪坝区隔离管控人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例53—56
，均系沙坪坝区管控区域内人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区确诊病例57
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

沙坪坝区确诊病例58，系区域核酸检测中发现的人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例59 ，系沙坪坝区11月3日报告的无症状感染者6 。11月4日
，因病情变化，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

沙坪坝区无症状感染者19—21
，均系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者 。

沙坪坝区无症状感染者22—23
，均系沙坪坝区管控区域内人员
。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者24—25，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者
。

沙坪坝区无症状感染者26 ，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

二、大足区

大足区确诊病例6—13
，均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

大足区确诊病例14
，系沙坪坝区确诊病例30的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

大足区无症状感染者12—18，均系大足区确诊病例2的密切接触者
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

三 、九龙坡区

九龙坡区确诊病例6 ，系九龙坡区隔离管控人员 。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

九龙坡区确诊病例7—8
，均系九龙坡区确诊病例3的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

九龙坡区确诊病例9
，系九龙坡区确诊病例1的密切接触者
。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区确诊病例10，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

九龙坡区无症状感染者6—9 ，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者 。

九龙坡区无症状感染者10—11
，均系区域核酸检测中发现的人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者
。

九龙坡区无症状感染者12
，系九龙坡区无症状感染者9的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

九龙坡区无症状感染者13，系九龙坡区确诊病例6的密切接触者
。11月4日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

四、江北区

江北区确诊病例10—12 ，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

江北区确诊病例13
，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

江北区确诊病例14
，系区域核酸检测中发现的人员
。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区无症状感染者8，系江北区确诊病例8的密切接触者 。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

江北区无症状感染者9 ，系江北区隔离管控人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

江北区无症状感染者10
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

五 、铜梁区

铜梁区确诊病例5—6
，均系铜梁区确诊病例1的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。

铜梁区无症状感染者3—4，均系铜梁区确诊病例3的密切接触者
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

六 、万州区

万州区确诊病例5 ，系市外重点地区返渝人员 。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

万州区确诊病例6
，系万州区11月3日报告的无症状感染者2。11月4日，因病情变化 ，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

万州区无症状感染者3
，系市外重点地区返渝人员
。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

七 、渝北区

渝北区确诊病例4，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

渝北区无症状感染者106 ，系渝北区管控区域内人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者 。

渝北区无症状感染者107
，系渝北区确诊病例3的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

八 、北碚区

北碚区无症状感染者1
，系渝北区确诊病例3的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

北碚区无症状感染者2，系北碚区隔离管控人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

九 、江津区

江津区无症状感染者59 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者
。

江津区无症状感染者60
，系江津区无症状感染者58的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

十 、璧山区

璧山区无症状感染者3
，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员
。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

璧山区无症状感染者4，系区域核酸检测中发现的人员 。11月4日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

十一 、渝中区

渝中区确诊病例2 ，系渝中区重点人员。11月4日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

十二、大渡口区

大渡口区无症状感染者1
，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

十三、南岸区

南岸区无症状感染者13
，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

十四、永川区

永川区无症状感染者136，系永川区闭环管理人员
。11月4日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十五
、綦江区

綦江区确诊病例1 ，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员 。11月4日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

十六 、垫江县

垫江县无症状感染者1
，系市外重点地区返渝人员。11月4日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

三、10月12日重庆新增13例本土确诊病例+17例无症状感染者

10月12日0—24时
，重庆市

新增本土确诊病例13例

，其中 ，巴南区4例 、南岸区2例
、江北区1例、九龙坡区1例 、永川区1例
、潼南区1例
，均在隔离管控人员中发现;渝中区1例，在区域核酸检测中发现;垫江县1例、奉节县1例 ，均由无症状感染者转为确诊病例
。

新增本土无症状感染者17例


，其中，渝北区8例 ，7例在隔离管控人员中发现 、1例在重点人员核酸检测中发现;永川区8例
，5例在隔离管控人员中发现、3例在区域核酸检测中发现;沙坪坝区1例，在隔离管控人员中发现。治愈出院本土确诊病例3例 ，解除本土无症状感染者医学观察1例 。_

截至10月12日24时
，重庆市

现有本土确诊病例150例

，

现有本土无症状感染者160例


。

重庆市10月12日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一
、渝北区

渝北区无症状感染者62 ，系渝北区无症状感染者35的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者 。

渝北区无症状感染者63 ，系渝北区无症状感染者44的密切接触者。10月12日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者
。

渝北区无症状感染者64
，系渝北区确诊病例8的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

渝北区无症状感染者65，系渝北区无症状感染者18的密切接触者
。10月12日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者66 ，系渝北区无症状感染者59的密切接触者 。10月12日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者
。

渝北区无症状感染者67
、无症状感染者68 ，均系渝北区隔离管控人员。10月12日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者 。

渝北区无症状感染者69
，系渝北区重点人员
。10月12日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者。

二
、永川区

永川区确诊病例9，系永川区确诊病例7的密切接触者 。10月12日 ，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

永川区无症状感染者4 、无症状感染者5 ，均系永川区确诊病例7的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者 。

永川区无症状感染者6、无症状感染者7 ，均系永川区无症状感染者3的密切接触者。10月12日
，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，均被判定为无症状感染者
。

永川区无症状感染者8
，系永川区确诊病例5的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，判定为无症状感染者 。

永川区无症状感染者9
、无症状感染者10、无症状感染者11，均系永川区区域核酸检测中发现的人员
。10月12日 ，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

三
、巴南区

巴南区确诊病例10、确诊病例11 ，均系巴南区确诊病例6的密切接触者 。10月12日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例
。

巴南区确诊病例12 ，系巴南区确诊病例9的密切接触者。10月12日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

巴南区确诊病例13
，系巴南区确诊病例5的密切接触者
。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

四 、南岸区

南岸区确诊病例5，系渝北区确诊病例11的密切接触者 。10月12日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

南岸区确诊病例6 ，系市外感染者的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

五 、渝中区

渝中区确诊病例1 ，系渝中区区域核酸检测中发现的人员。10月12日
，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

六、江北区

江北区确诊病例3
，系渝北区无症状感染者13的密切接触者。10月12日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

七、沙坪坝区

沙坪坝区无症状感染者9，系沙坪坝区确诊病例14的密切接触者
。10月12日 ，根据实验室检查结果
、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

八、九龙坡区

九龙坡区确诊病例7 ，系渝北区确诊病例13的密切接触者 。10月12日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。

九
、潼南区

潼南区确诊病例2 ，系市外重点地区返渝人员。10月12日
，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

十 、垫江县

垫江县确诊病例5
，系垫江县10月11日报告的无症状感染者10
。10月12日，因病情变化 ，经专家组会诊
，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十一
、奉节县

奉节县确诊病例2，系奉节县10月10日报告的无症状感染者1 。10月12日 ，因病情变化
，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例
。